维基百科:傀儡调查/案件/Jasonc9710

Jasonc9710

Jasonc9710（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

→ Jasonc9710的维基用户分身

过往调查存档请见维基百科:傀儡调查/案件/Jasonc9710/存档。

2024年4月27日

－有用户请求就此案进行用户查核。调查助理团队将尽快审视此案并处理此请求。

疑似傀儡

日全食下的光晕（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
ForDreamer（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
CathyMiss（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用户互动分析 • 互动时间线

请求进行用户查核：个人注意到“神韵艺术团”条目自4月19日以来分别被“日全食下的光晕”、“ForDreamer”、“CathyMiss”，三位用户同时接力植入对神韵艺术团的批评内容，用语字词明显不中立，违背生者传记原则，全按中国大陆政治宣传口径描述，并添加“凯风网”及YT个人频道等不可靠来源，“CathyMiss”所植入的内容special:diff/82380774、“ForDreamer”所恢复“日全食下的光晕”所加之内容special:diff/82377506，内容基本一模一样，编辑摘要口径也类似，合理怀疑这三者互为傀儡。另注意到“ForDreamer”在special:diff/82400674傅崐萁条目同样加入类似按@Outlookxp：君4月9日所描述的“同样对填加中共政治宣传文句，如“致力于传播两岸和平、同根同源登理念”，此外special:diff/819050032024年金门近海快艇翻覆事故，special:diff/819052342024年3月14日金门渔船事件，与本案傀儡热衷条目重叠，如“CharlesJ2024”，“Knowledge2761”，个人认为此这三位用户与本案有直接关联。故在此发起调查。--Kenny023（留言） 2024年4月27日 (六) 01:51 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

(！)意见：手法很类似，除引用外。如之前傀儡Ilovekissanime这笔“习近平”[1]、与可疑用户日全食下的光晕这笔“亚洲”[2]，都会在已有的内连里面加上简体字。

也恢复之前被封傀儡的内容，如可疑用户ForDreamer2024年金门近海快艇翻覆事故这笔[3]。

且会扭曲引用，偷加入中共宣传，如日全食下的光晕这笔编辑[4]加入“该报兜售极右翼阴谋论，支持特朗普2016年的竞选和总统任期，接受QAnon等右翼阴谋论和反疫苗错误信息，以谋求政治资本”、及CathyMiss这笔“节目还鼓励追随者逃避医疗，企图通过舞蹈将法轮功思想渗透到中国政府。”[5]、[6]，可是其引用[7]根本没上述这样写。光是这些伪造内容就足以永封。也请@诗琳童、Wetrace ：关注。--Outlookxp（留言）

目前只有日全食下的光晕澄清跟他们无关，其他人还没澄清--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 02:38 (UTC)[回复]

我是不知道他原来有很多疑似傀儡的证据，难怪手法很熟悉，确实需要调查，虽然另外其他我不认识，但还是也要调查-

HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

关于简繁体使用：

1、请问wiki编辑是不允许使用简体吗？

2、我当时在"亚洲"这个词条的做操作是在上一版编辑[8]的基础上新增了词条的联结而已，请问是有什么问题吗？

如有问题欢迎指正，谢谢--日全食下的光晕（留言） 2024年4月28日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

亚洲本身就有繁简了，不需要再写--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 02:27 (UTC)[回复]

还有你要说明，你不是傀儡理由，因为你疑似Ilovekissanime行为类似，希望你能解释--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 02:30 (UTC)[回复]

个人近几年忙于工作，目光不能多在维基。对于傀儡操作虽有怀疑却无暇顾及，多谢有人认真维护维基。转眼我在维基也有十几年，有些专注于某类敏感条目的被封杀的破坏者的手法我有印象。当然，一些大陆新用户由于长期接受文宣系统洗脑，尤其对与中共政府宣传不一致的条目共识可能出现破坏性编辑。因为其缺乏普世价值观，对维基中立方针的理解和把握有差。我很希望新用户对于大陆观点不符的条目，多看看讨论区过去的争议，对已经形成的共识能够尽快理解，以提升对维基方针的把握。-Nice-walker（留言） 2024年5月14日 (二) 06:26 (UTC)[回复]

关于伪造内容：

1、“该报兜售极右翼阴谋论”这句话是谷歌翻译了这篇文章[9]得到的，“支持特朗普2016年的竞选和总统任期，接受QAnon等右翼阴谋论和反疫苗错误资讯，以谋求政治资本”这句话是谷歌翻译了这篇文章[10]得到的，这两篇文章我在编辑时都加了引用，并没有伪造任何内容。

2、关于内容是否带有中共宣传色彩我持保留意见，我始终认为维基是秉承中立原则的，所以不管是正面的还是负面的内容都应该存在，不能说因为我添加的内容是负面的，就说我是所谓宣传口径吧？我编辑的内容在“法轮功”这一词条内[11]也有类似的内容。“大纪元在美国因宣传阴谋论（如QAnon和反疫苗错误信息）以及为时任美国总统特朗普制作广告而受到极大关注”，假设该词条立场中立，那我要做的应该是修正表述，而不是内容有问题吧？

3、关于我19日编辑后该词条发生的变动，本人并不知情，如果说我跟他们另外两个账号是接力植入内容的话，请问是不是所有恢复我编辑内容的人都算呢？如[12][13]

4、那请问@2603:7000:d207:1630:c15e:b3d3:c6d0:bdc、诗琳童、Wetrace：等人算不算接力删除内容？[14][15][16],会这么问的原因是我不清楚“接力编辑内容”的定义是什么?以及如何确定？当然我没有引战的意思，因为Wetrace在删除内容的时候告知了原因，即“非同寻常的断言需要非同寻常的高品质来源”。

5、作为一名中国人，我在中立与偏我方之间确实有时候会举起不定，甚至没有意识到自己完全脱离了中立的立场，对此我表示十分抱歉，我认为这是需要时间改变的，也请大家对新手多一点耐心，

6、如果本人的编辑属实有不中立的表述，在发现后我会及时删除或及时纠正，如[17]，但对于其他指控我并不清楚。

--日全食下的光晕（留言） 2024年4月28日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

(！)意见-各位好，抱歉这几天有事，现在上维基看，但现在只能简短上线。因此先简短留言，后续再来补充表述意见。

个人观察，最近好一段时间，在一些条目，出现多个新注册账户、或晚近注册账户，进行编辑，一些作法与言词，又不大像是新手。
在此一条目，有新注册用户，加入具诽谤性的断言等，有些写入文本内容与来源有落差、有些写入文字在来源中找不到，有些也与来源的表述不相符。例如写“艺术团在官网上也承认了...目的是...。”这完全与官网来源不符。在下于编辑历史中有写出些理由说明，就不在此罗列。此外，新注册用户也放入一些方针不容许的来源。
后续再来补充说明。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年5月1日 (三) 05:44 (UTC)[回复]
(！)意见-谢谢楼上多位用户的讨论、意见、说明，在下受邀表述意见、在下尚无定论。三名新注册用户接连，是让人感到不寻常。三名新用户的情况，在下不清楚、也不知道有无关连，谨就数据列如下：

1. 日全食下的光晕，4月10日注册，累计51次编辑，4/10~4/12做3次编辑。从4/19的第4笔~第9笔编辑，在此一条目增添内容。
2. ForDreamer，3月7日注册，累计31次编辑，第13、14笔编辑（4月24日），连两次恢复前述用户的内容；且编辑理由有些诉诸人身，编辑理由风格不像是新手。
3. CathyMiss，3月20日注册，累计13次编辑，3/20做第1笔编辑，直到4月24日做第2~第6笔编辑，是在恢复前述用户的内容。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年5月1日 (三) 18:14 (UTC)[回复]
所以结论是什么，是不是傀儡--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月12日 (日) 17:07 (UTC)[回复]

只知道日全食下的光晕否认他是傀儡，但ForDreamer跟CathyMiss至今没有澄清他不是傀儡--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月12日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见