维基百科讨论:2009年首页改版计划/事后检讨

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
一个建议更改维基百科首页的计划
2009 - 2010年首页改版计划
欢迎人人都参与讨论的计划
计划的讨论现正进行得如火如荼，欢迎你参加
  
本 页 面 是 事 后 检 讨 区
事后检讨区是事后检讨的一个部分，你对新首页的意见、甚至是臭虫，都可以留下，我们尊重每一位维基人。
< 主讨论页

事后检讨

首页已更换

首页经已更换，本人设立了本页面，供大家发表意见，我已写了：“事后检讨区是事后检讨的一个部分，你对新首页的意见、甚至是臭虫，都可以留下，我们尊重每一位维基人。”

请大家发表你的意见！无论好或坏，我们都欢迎。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月29日 (一) 06:18 (UTC) 翻查Wikipedia talk:2009年首页改版计划,纯文字首页应是改版了!--Mike0211 (留言) 2010年3月29日 (一) 14:05 (UTC) 说实话，还是觉得以前的漂亮一些，这个新首页不太能接受

虽然提供了自订首页的方法，但所有的自订首页显示时都会出现标题的名称（“维基百科:首页/自订首页设计/...”），不知道是否有办法去除？--Stevenliuyi (留言) 2010年3月30日 (二) 02:40 (UTC)

要管理员帮手更改MediaWiki:Common.css便可以了。－HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建) 2010年4月1日 (四) 06:01 (UTC)

实在是太丑了。感情上不能接受。—Canstudent (留言) 2010年4月9日 (五) 21:35 (UTC)

希望保留一个旧版的入口，新版右侧那一栏介绍维基百科有些多余。

维基百科图片服务器被中国大陆屏蔽了，希望能尽快恢复

第三阶段讨论

由于部分讨论未完成，故移至此继续讨论。

提示字段高度问题

抱歉！现在读回存档才发现这个议题。Wikipedia:双周提示建立时根本未有预计到会在首页轮展，故提示的长度相当随意，远不及特色条目字段和优良条目字段般严谨限定高度（特色条目存档说明：“模板内的文字最好维持在13行至14行之间（1024*768分辨率全屏显示的情况下）”；优良条目存档说明：“模板内的文字最好维持在12行至13行之间（1024*768分辨率全屏显示的情况下）”）。假如当初大家接纳本人建立每日提示的建议，在建立提示时必然会顾及内容长短的问题。后来大家决定随机轮展，本来也可以像特色条目存档及优良条目存档般重新整理提示，但最后还是采纳了最省时的做法——直接使用双周提示昔日内容。本人也明白大家不想浪费时间于一些费时而效果不明显的工作上，而且还有一天便正式使用新版本首页，要改善这问题恐怕不够时间，但本人还是希望将来能够找到有心人重新整理那些旧提示，并建立更多新提示（例如可以从英文维基百科的“每日提示”翻译过来）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月28日 (日) 01:39 (UTC)

感谢你提出，时间的确有限，而时间不多，故建议先出街，再于修改更改首页。我会有兴趣每日做些小去完成这工作。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:30 (UTC)
谢谢Kevinhksouth的关注，详细解释了我先前的意见；也感谢HW协助进行修改工作。—沙田友 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:28 (UTC)
抱歉现在才看到这个讨论。之前我私务繁忙没有参与首页改版讨论，看到双周提示突然出现在首页也吓了一跳。坦白说，双周提示近年我写得最多，新近建立的提示我会注意一下长度问题。至于旧提示，长得太离谱的我有在着手修改，但HW能协助也很感谢，毕竟我现在能花在此的时间不太多。—Charlotte1125 (留言) 2010年4月1日 (四) 01:03 (UTC)
Wikipedia:随机提示－HW (关于 | 讨论 | 贡献 | 创建) 2010年4月2日 (五) 07:08 (UTC)

其他讨论

问题辑录

  1. 连结社区首页的模版下方似乎有块不必要的空白啊？－Simon951434 (留言) 2010年3月27日 (六) 04:56 (UTC)
    公告区来的，有公告时便会显示公告而不是空白，参见最下的讨论。{{DC}}, {{ARTC}}, {{OtherActivities}}, {{ImportantNews}}四个模板便是了，使用了分析程序，未有解决方法，这四个模板会于今天被连锁保护 (更换首页)－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 23:17 (UTC)
    解决了。--达师—信访—工作报告 2010年3月28日 (日) 04:16 (UTC)
    谢达师。但似乎只调整浅蓝首页？还请达师顺便统整一下深蓝首页及灰色首页（统整，就是整理一下，把模板位置都弄好吧）。－Simon951434 (留言) 2010年3月28日 (日) 06:12 (UTC)
    完成，已将代码更改，感谢你提出这个问题。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:26 (UTC)
  2. （先发问了……）深蓝色的“姐妹计划连结”长得似乎跟浅蓝与灰不大一样呢？－Simon951434 (留言) 2010年3月28日 (日) 06:45 (UTC)
    完成，代码已修改。另提：自订首页导航模板我于首页中改用subst，免除连锁保护。－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月28日 (日) 09:29 (UTC)
    橘色也该修改了...--John Chen(讨论) 2010年4月9日 (五) 01:28 (UTC)
  3. （也不知道此页面还有没有用？）首页已更新？如此，要更新首页代码是更加困难？我就先等到管理员更新了“自订首页连结”模板后再继续发问好了？哪位管理员兄比较有空啊？－Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:46 (UTC)
    有兴趣做管理员吗？此外，本页好像很少管理员出现。－HW（讨论 贡献） 2010年4月3日 (六) 12:40 (UTC)
    不大有。且不管是考量我的经历、经验或是等等的，不管怎么想，我目前绝不适合；我相信，选管理员是严肃的。－Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 12:15 (UTC)
    附：我连参选资格都没有。－Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 13:03 (UTC)
  4. HW兄再去选一次管理员好了？－Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:46 (UTC)
    维基百科:申请成为管理员/Horacewai2/第2次，有心的话就发表意见吧。 (这绝非拉票)－HW（讨论 贡献） 2010年4月3日 (六) 12:39 (UTC)
    真选了……我会投(＋)支持的，还会有些碎碎念。－Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 12:15 (UTC)
  5. 为何我的首页左上角的维基logo处，总是出现两个地球，且右侧的地球占据了一部分中间栏的位置？我用的windows7， ie8.Ywanght (留言) 2010年5月11日 (二) 13:47 (UTC)

下划线的小问题

  • 这个问题应该是一开始就存在的，就是鼠标移到顶栏链接上的时候，下面会出现破坏效果的蓝色下划线。现在这个问题影响到顶栏的链接和颜色调整器链接。但这一问题似乎无法从首页代码中解决（目前我还没想出解决方法），可能需要修改Mediawiki命名空间的相关样式页面。--upsuper (留言) 2010年3月21日 (日) 08:39 (UTC)

颜色调整器在monobook下没有位置

改版后的意见

适应不良啊！真是让人难接受。--侠刀行 (留言) 2010年3月29日 (一) 11:00 (UTC)

这……Help:自订首页可以换回去--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 11:30 (UTC)
一位设计人士对新首页的评价：[1]—百無一用是書生 (☎) 2010年3月30日 (二) 06:09 (UTC)
用了两天，感觉新首页最大的问题是栏目图标和栏目头占的空间太大了，用户的目光很容易被其吸引，反而忽略了内容--百無一用是書生 (☎) 2010年3月31日 (三) 09:00 (UTC)
我早就指出该风格的突兀配色问题，可惜人轻言微，被无视了--晨之晖 (留言) 2010年3月31日 (三) 10:08 (UTC)
  • 问题在于未使用对比色，浅蓝底配白色字，这样很伤眼睛吧？（我指首页右上角的那块）以灰度值来考量的话，使用低灰度的底色，应使用高灰度的文字颜色，以便容易辨视。-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 10:35 (UTC)

为什么大家都觉得很难受呢？我觉得十分舒服好看啊--Bcnof 留言 2010年4月2日 (五) 14:04 (UTC)

  • 我以为喧宾夺主倒不至于，就是配色太过于艳丽，浅蓝色和白色对比度也不高，有害视力。不过，我虽然自认为英文维基首页相比之下更美观，但也对现在的结果较为满意，毕竟比起许多其它语言，例如法文首页，还是要强出不少。此外，我以为书生兄上面引用的文章的观点也有可取之处，即这类重大设计问题，最好多听取专业设计师的意见，不宜单纯地凭投票决定；但我的意思绝对不是鼓吹独裁，只是说术业有专攻，专业人士的观点，可能有时更有价值，更应注意。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月12日 (一) 18:19 (UTC)

自定义首页

是否可以在参数设置中加入相关选项？应该不难吧，但易用性会好很多。--FrankLSF(86) 2010年3月29日 (一) 09:57 (UTC)

是啊，我还是不太会设定。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月29日 (一) 13:25 (UTC)
的确不是很友好，要是直接在参数设置里又选项就方便很多——快龙☀人过留名 2010年3月29日 (一) 14:28 (UTC)
让管理员处理吧－HW（讨论 贡献） 2010年4月4日 (日) 14:00 (UTC)

Category:自订首页设计的收录准则

Category:自订首页设计已有一些自订设计，但本人认为实在有必要为Category:自订首页设计建立一些收录准则及规范。毕竟将来用户可能可以在参数设置直接进行选择，那些设计理应得到社群的认可。因此，客观的收录准则相当重要。本人建议建立类似Wikipedia:机器人/申请的页面，让设计者提交设计，只要在一段时间内未有人提出理据充足的反对意见，便可纳入Category:自订首页设计中。为公平起见，现时已纳入Category:自订首页设计的设计亦需要通过以上过程。

另一方面，自订首页设计的命名亦需要正视，毕竟现时那些设计的命名并不统一。本人建议统一命名格式为“Wikipedia:首页/自订首页设计/（自订名称）”，自订名称可以是设计者的用户名称，也可以是其他合适的名称，但不应再建立子页面（例如“Wikipedia:首页/自订首页设计/（自订名称）/首页1”）以免引起混乱，除非是不同配色（例如“Wikipedia:首页/自订首页设计/（自订名称）/紫色”）才可被允许。

还有，除了2006年至2010年的版本可以成为自订首页设计，其他旧版本（包括2005年至2006年版、2004年至2005年版及最早期的版本）亦应获得同样待遇。

-- Kevinhksouth (Talk) 2010年4月2日 (五) 14:26 (UTC)

第三阶段投票

已存档的投票结果：季节话题应当取消、特色条目的小图片与优良条目的小图片互相更换、栏目图标应当统一放置左侧、新闻动态应当保留，以及应当减少条目展示区域的内部链接数量，我将以上建议整理并修订了些少－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月5日 (五) 10:22 (UTC)

已全部结束－HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 23:22 (UTC)

事情闹得太大了，连伪基百科都知道了

因此伪基百科的主题展馆:中国大陆就是仿的新版首页，而且是在维基换首页之前就放上了！哈哈----零八宪章·falungong·大纪元·屠杀--霹雳小豪（请至此处联系，谢谢！） 2010年3月31日 (三) 04:46 (UTC)

感觉不错

朋友都觉得改版不错，充满活力。窗帘布(议会厅) 2010年4月1日 (四) 14:25 (UTC)

是否可以增加沙盒

是否可以增加沙盒？—John Chen(讨论) 2010年4月3日 (六) 09:27 (UTC)

“天生”的问题，由之前的首页开始，沙盒的连结一直被放在很入的位置中(例如“入门”)，故此是否能放在首页，需要讨论，本人持(＋)支持态度。－HW（讨论 贡献） 2010年4月3日 (六) 12:42 (UTC)
依个人经验来看，不少新手正式编辑之前还是喜欢去沙盒捣鼓一下的，(＋)支持加入沙盒。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月4日 (日) 08:46 (UTC)
PhiLiP的JS版本曾有沙盒连结，之后消失了。－HW（讨论 贡献） 2010年4月4日 (日) 13:59 (UTC)

右侧“繁体、简体和平共存” 一栏的问题

手机版首页

现在首页上面的手机版首页链接没有必要，因为系统会自动判断是手机访问还是电脑访问，如果是手机的话，会自动转到手机版首页--百無一用是書生 (☎) 2010年4月13日 (二) 13:25 (UTC)

是吗？－HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月15日 (四) 12:22 (UTC)
要告诉用户有手机版。--达师 － 147 － 228 2010年4月26日 (一) 08:38 (UTC)

建议让ICON变色

基本上我支持求新求变，如果多数人觉得不理想，再投个票换回来不就好了。感觉上目前的版面设计与意大利版首页很像，但我对该版面最欣赏的“游标移到时ICON变色”，却没有“学”到，颇为可惜。我不懂网页程式，不晓得会不会太难?-Kolyma (留言) 2010年4月23日 (五) 00:31 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:2009年首頁改版計劃/事後檢討&oldid=60980352”