用户讨论:侠刀行/2013

回复

诶哟！不好意思，那我错了，插入图片把时间弄错了。非常感谢您的提醒！——Rock com cn（留言） 2013年5月4日 (六) 13:16 (UTC)[回复]

朋友，你看见被车臣人砍下的军官脑袋上的眼睛了吗

您好。请问歌词中译版是阁下所译的吗？若非，可否提供来源？－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 15:36 (UTC)[回复]

了解。已稍作维基化修改、添上分类并标记为已巡查。祝阁下编务愉快。－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

你指条目名称？还好吧。我想图像化的东西看到了会比较惊吓，文字描述倒没什么啦。－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 16:07 (UTC)[回复]

因为我改成<pre>了，于是被字词转换忽略掉。本来想把代码弄得干净一点，但还是得繁复地每行放个<br/>，唉。－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 17:43 (UTC)[回复]

哪里、哪里。－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 18:15 (UTC)[回复]

“彼得·多岑科”的俄语名称不对吧？怎么和“奥列格·杨钦科”一样都是“Олег Янченко”？还有，彼得·多岑科和这位乌克兰外交部代表有关吗……－Lif…lon 2013年6月30日 (日) 01:15 (UTC)[回复]

噢，好吧。（汗）－Lif…lon 2013年6月30日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

呃，这……－Lif…lon 2013年7月3日 (三) 04:06 (UTC)[回复]

回复：web archive

web archive是一个网站，在维基百科和google搜索上都有其详细介绍，进入网站后里面有地方教你怎么操作。--刘嘉（留言） 2013年6月30日 (日) 02:09 (UTC)[回复]

Re: 申请条目资格不符

_{（原有文句涉及人身攻击，收回。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月3日 (三) 14:32 (UTC)）}单是这三个来源，就找到问题了：第二个参考来源，网志，明显就不是可靠来源。第三个，下载网站，还可以说是第三方，但是也不可以说是可靠。除此之外，奥列格·杨钦科已经在2002年去世，不可能在2009年发新专辑，就算有正式专辑，也应该会列入俄文维基百科的相应条目，但是我在俄文维基百科的条目找不到相关记载。但是这些也不是致命伤：来源搜索：“"朋友，你看見被車臣人砍下的軍官腦袋上的眼睛了嗎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report。这，你辩驳的了么？_{（原有文句涉及人身攻击，收回。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月3日 (三) 14:32 (UTC)）}--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年6月30日 (日) 16:23 (UTC)[回复]

就怕你发牢骚说什么我答非所问，我得补充一下：在我否决你的贡献提报和你提出重审之间的这一段时间，上面提到的问题尚未改善。因此，我决定不会受理你的重审申请。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月1日 (一) 09:02 (UTC)[回复]

_{（原有文句涉及人身攻击，收回。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月3日 (三) 14:32 (UTC)）}[回复]
你的条目不合资格就是不合资格，这也是无容置疑的——我在计划专页中，已经提到计划的达标条目不应有任何维护问题。可好巧不巧，今日我又挑到新的毛病来了。一、歌词的作词者是谁？这首歌该是近20年的事吧。就算作词者死了，就算不知道谁是作词者，作者死忌和歌曲出版日期距今也不过30年。版权资讯那么模糊，还要放上去，那么我对这条目有没有侵犯版权，也是合情合理的。二、“这首经典歌曲以血腥的车臣战争为主题，述说俄国军人在战争中的惨况，以及车臣人的残暴。”你好像是替俄军说话。请你再看一次欢迎词，中立是维基百科的内容方针。连这基本的条目编写方针都不知道，就要我通过你的贡献。看来我若是跟着你的话去做，我就愧对维基百科社群，以至于自己的良知，自己的列祖列宗了。_{（原有文句涉及人身攻击，收回。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月3日 (三) 14:32 (UTC)）}--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月2日 (二) 05:39 (UTC)[回复]

“我只是根据意境写”。那么，将来如果我为以前台湾的国文科课文写条目（但是也要面对关注度问题），把中共写成是破坏大陆山川、人民生活的乱党，也就没问题了，因为“我也只是根据意境写”，所以中立性问题是没有的。（我厌恶中共，但是不代表我在维基百科写文章要丑化中共。兄台，理性一点啊。）
“但是主办人似乎过于主观，用编辑者的操守来看条目”，搞笑，无稽之谈。从你的言辞中我好像是感受到你想说我玩少数人暴政，或者学麦卡锡玩白色恐怖，以为我看你不顺眼，就不批复你的贡献、甚至动用文字工具去。倘若我以前对你的操守和条目的不达标大放阙词，现在就请容我收回了，并顺道赔个礼（可是我提醒你别沾沾自喜，我是出于礼貌才这样做，你呢？）。我不批复你的贡献，纯粹是一个原因：不达标。和你的事迹扯不上边。
话说回那条目，它确实是不合标准。歌词版权不明，你可以不写，因为其他不使用自由版权协议的网站转载了这些歌词，而原作者又没有以自由版权协议发布歌词，这样做确是是侵犯版权。关注度方面，你可以把那三个去掉，并利用第三方可靠来源（问题是你找到与否）佐证。孤立页面方面，你可以在车臣战争条目（恕我才疏学浅，我搞不清这是讲第一次还是第二次车臣战争的）。奥列格·杨钦科演唱版本，不要那个专辑，可以再搜。“这首经典歌曲以血腥的车臣战争为主题，述说俄国军人在战争中的惨况，以及车臣人的残暴。”这句的中立性问题，可以改成“这首歌曲以车臣战争为主题，述说俄国军人在战争中的经历，以及车臣人如何对待俄军士兵。”这样做虽然去掉了感情成分，你不会满意，但是在我看来，已经客观的多了。我的话你听不听，悉随尊便。
最后一句——既然你决定要走，我也不会挽留——就当是尊重你的决定和维基百科自由参与的精神好了。然而，如果你能改善那条条目，改的合乎我设定的标准，你大可以回来，这样我既阻止不了，也不能不欢迎你回来了。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 ) 2013年7月3日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

Re

已经去掉那句不妥的话。另，阁下在维基的资历比在下深得多，还望以后能多多指点帮助在下，在下有不当之处尽管批评，盼合作愉快。守望者爱孟（留言） 2013年7月2日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

朋友，你看见被车臣人砍下的军官脑袋上的眼睛了吗页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“朋友，你看见被车臣人砍下的军官脑袋上的眼睛了吗”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年7月30日 (二) 06:32 (UTC)[回复]

CompuServe的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jet Alone（留言） 2013年9月5日 (四) 08:20 (UTC)[回复]

Re:CompuServe

抱歉，在下见识孤陋，但见搜索引擎目前仍能搜得该单位的相关信息见此，且信息中指“该公司在1979年成为第一家向个人计算机用户提供电子邮件服务和技术支持的信息公司”，但不知是否与阁下所描述为同一事物。--Jet Alone（留言） 2013年9月5日 (四) 13:46 (UTC)[回复]

Re：给巡查员的信

已经加上，感谢阁下的关注。--天天 (留言) 2013年11月5日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

条目被半保护成只有正面评价

希望听听阁下对香港独立媒体一条目现有编辑版本有何意见，因有个别立场人士人以“不可靠来源”之说，疑误导了管理员作出大量回退的决定，令条目被半保护成只有正面评价，不能反映事实。尽管条目本身已经满足方针及客观中立可靠来源，但也被人扣上帽子安插罪名。即使再编辑也只会胶着于3RR和编辑战。希望了解你对此有何意见，先谢。crazy>d（留言） 2013年11月28日 (四) 15:39 (UTC)[回复]