跳转到内容

用户讨论:Link You

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Link You!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Cbliu -👉talk☎ 2017年12月10日 (日) 10:23 (UTC)[回复]

请将自由授权档案上传至维基共享资源

感谢您将您的“File:LU_50th_anniversary_flowers.jpg”等自由图像或多媒体档案上传到维基百科!也许您可能知道,我们有另一个维基媒体基金会计划称做维基共享资源,它是一个收集自由多媒体内容的中央收藏库。之后,请您将这类档案上传至维基共享资源(参见统一登入)。这样所有其他语言的维基百科以及我们许多的姊妹计划就能够使用这些多媒体档案。此外,上传到维基共享资源也可以让读者能够在这样的单一网站,搜寻与观赏您的多媒体档案。如果您想要将之前所上传的多媒体档案移动到维基共享资源,请参考WP:档案转移至共享资源(您可以在这里查看您曾经上传过的多媒体档案)。请注意声明为合理使用非自由内容,不得上传至维基共享资源。请协助我们将关于维基共享资源的资讯传播给其他用户知道,并欢迎继续上传多媒体档案!台湾杉在此发言 (会客室) 2018年4月8日 (日) 00:43 (UTC)[回复]

2018年5月

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中最少有一项(如阁下在岭南大学 (香港)中的编辑)并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。你不可以在明知道中国137间上榜来源可以和指出香港本身多小间上榜的情况下,维持中立方针的情况下,无理由下移走该来源,这方面,我已经在多个条目多次向你说明,你的编辑明显恶意,旨在使条目变得不中立,降低百科素质,故不具建设性,请停止非建设性的编辑﹗--Howbunbun留言2018年5月16日 (三) 12:30 (UTC)[回复]

@Howbunbun请勿胡乱警告,参见Howbunbun在香港多间大专院校的编辑如[1],显然是不中立和破坏。维基百科的中立不是Howbunbun阁下自我中心设想认为的中立,您继续破坏将会上报到维基管理方处理。祝 安康!--Link You留言2018年5月18日 (五) 02:28 (UTC)[回复]
@Howbunbun管理员怀疑Howbunbun与打倒学店讨论 | 贡献)有关连[2],敬请回复!--Link You留言2018年5月19日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

本人刚刚回来,便收到12个信息指控,看来要花点时间处理了。

--Howbunbun留言2018年6月2日 (六) 05:02 (UTC)[回复]

Re:改善条目品质

您好,有关“对编者作出恐吓”的编辑摘要,我看不出“普通汉语”部分有何“恐吓”语句?粤语我看不懂,如果其中有“恐吓”语句,麻烦指明并解说。--Kolyma留言2018年5月20日 (日) 06:26 (UTC)[回复]

@Kolyma其中一笔在香港理工大学的留言[3],在摘要最后部分“再黎架话,我方将到香港专上教育条目动摇公开大学公立的地位”,即是“再黎架话(再编辑的话),我方将到香港专上教育条目动摇公开大学公立的地位”,表明向个别院校加入争议性内容作为报复,叫其他人不要再编辑。另外,近期另一笔编辑摘要竟然留下大量针对岭南大学的琐碎负面消息[4]。在香港教育局官员的条目也表明会报复[5] - “在岭南大学、公开大学、恒管和珠海学院分别以中英对照加入不少于四宗争议事件”。--Link You留言2018年5月20日 (日) 06:59 (UTC)[回复]

本人刚刚回来,便收到12个信息指控,看来要花点时间处理了。

--Howbunbun留言2018年6月2日 (六) 05:02 (UTC)[回复]

这是对阁下的最后警告!
如果阁下再次破坏维基百科(如阁下于香港专上教育的编辑)(清空栏目),就会被即时禁止编辑!--Howbunbun留言2018年6月2日 (六) 07:10 (UTC)[回复]

@Link You本人释出善意,诚意回复资助大学的定义,而不包括阁下不希望出现OU公私立问题的讨论。

--Howbunbun留言2018年6月2日 (六) 19:48 (UTC)[回复]

@Link You本人释出善意,诚意回复资助大学的定义,而不包括阁下不希望出现OU公私立问题的讨论。--Howbunbun留言2018年6月2日 (六) 19:48 (UTC)[回复]

@Link You本人亦提议恢服已经维持若十年,OU是公立大学的说法,为九间公立大学之一,希望可以达成共识。--Howbunbun留言2018年6月3日 (日) 18:25 (UTC)[回复]
@Link You如果还有其他要求,也欢迎阁下提出。--Howbunbun留言2018年6月3日 (日) 18:25 (UTC)[回复]
@Link You本人也认为这种编辑颇为无聊[7],也有故意降低百科质素嫌疑,本人特此提议双方移走多所大学条目的无聊陈述。--Howbunbun留言2018年6月3日 (日) 18:25 (UTC)[回复]