盧安達庇護計劃

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
英國內政大臣彭黛玲(左)和盧安達外交部長Vincent Biruta(右)於2022年4月14日共同頒布該政策

盧安達庇護計劃(英語:Rwanda asylum plan), [1][2]正式名為英國和盧安達移民與經濟發展夥伴關係(英語:UK and Rwanda Migration and Economic Development Partnership), [3]俗稱盧安達安置計劃盧安達計劃盧安達安排Rwanda deal),是英國政府首先提出的移民政策,被英國認定為非法移民或尋求庇護者的人士,將被重新安置到盧安達,以進行辦理、庇護和重新安置。 [4][5]該計劃下的首次航班定於2022年6月14日起飛,並已獲得高等法院的法律許可,[6]但在起飛前被歐洲人權法庭叫停。[7]計劃於2023年6月被上訴庭裁定非法。[8]

英國表示,該國仍將根據具體移民的情況而決定是否允許該移民在英國庇護。盧安達表示,他們不會接受有犯罪記錄的移民,也不會接受整個移民家庭或任何未成年人。[9][10]

概述

該政策由英國首相鮑里斯·強森[4]在一次演講中宣布,並於2022年4月13日由英國內政大臣普莉提·巴特爾和盧安達外交部長樊尚·比魯塔英語Vincent Biruta共同頒布,該計劃為期五年。 [11]其既定目標是減少英倫海峽的移民過境量,制止人口走私,並促進盧安達的投資和發展。 [12][13]強森表示,這將「拯救無數生命」,並將打破「卑鄙的人口走私者」的商業模式。 [12]英國將向盧安達支付總額為1.2億英鎊的「經濟轉型和融合基金」(economic transformation and integration fund),英國還將為每位移民提供20,000至30,000英鎊的資金,用於他們的搬遷和臨時住宿。[14]

移民抵達盧安達後,當其申請庇護時,他們將被臨時安置在該國首都吉佳利[15]如果申請成功,移民將獲得該國的永久居留權,並獲得永久居所。[16]一旦進入盧安達,移民將不被允許返回英國尋求庇護。 [10]

執行

2022年5月14日,強森在接受《每日郵報》採訪時表示,有50名移民已被告知將在未來兩星期內必須前往盧安達。[17]

2022年6月14日,[18]該航班原定於當晚從英格蘭東南部一個空軍基地起飛並飛往盧安達首都吉佳利,原定130人要登上這架飛機,但最終降至7人,當中包括至少30名成功辯稱不應以健康或人權為由遭驅逐至盧安達的移民。但在出發前,歐洲人權法院頒布禁制令,禁止英國政府將一名伊拉克男子送到盧安達。[19]這名男子以在伊拉克有生命危險為由,2022年5月於英國申請庇護。但當局5日後發出意向通知書,指內政部認為無法接受其庇護申請,並會將其安置到盧安達。但看守所的醫生報告指,該名男子可能曾遭受酷刑,不過當局仍決定14日要將他遣送至盧安達。歐洲人權法院表示,法院特別考慮到由英國遣送至盧安達的尋求庇護者,將無法獲得公平有效的裁決程序。法院指英國政府在申請人司法覆核程序完成之前都不應將其遣送至盧安達。法院發出禁制令後,英國取消首班遣送難民航班。[20]

英國內政大臣普莉提·巴特爾對歐洲人權法院介入事件表示驚訝,並對最後關頭法律挑戰,導致航班未能出發表示失望。她重申法律團隊正檢視所有決定,當局已展開下一個遣送航班的籌備工作。[21]

2023年3月18日,英國內政大臣蘇拉·布瑞弗曼和盧安達外交部長簽署了一份協議,其中涉及將英國的非法移民安置在盧安達。[22]

12月5日,英國內政大臣詹姆士·柯維立簽署與盧安達政府簽署一項新條約,稱該條約將克服早前法院法院裁決,而盧安達不會將尋求庇護者驅逐到一個生命或自由將受到威脅的國家,以回應法院的關切。[23]英國政府準備緊急立法,宣佈盧安達是一個安全的國家,並制定法案,使法院無視《人權法》的部分條款和其他英國法律或國際規則,如《國際難民公約》。但法案未有受整個《歐洲人權公約》的約束,其允許移民以特定的個人理由,合法挑戰將他們轉移到盧安達,若他們能夠證明被送上飛機會使他們面臨嚴重傷害的真正風險。有關法案須待國會通過。[24]

2024年4月22日,盧安達法案在英國國會獲得通過 [25]

法律挑戰

代表將被驅逐出境的移民的「公共和商業服務聯盟」(PCS),以及移民慈善機構Care4Calais和Detention Action向高等法院起訴。他們認為盧安達庇護計劃不合法,而且擔憂移民可能會在盧安達受到迫害,而且盧安達的庇護制度也存在缺陷。這些團體要求法院在最後一刻發出禁令,以阻止2022年6月14日首班移民航班飛往盧安達。 [26]然而,高等法院於2022年6月10日拒絕採納團體的要求,[6]而且表示目前沒證據顯示盧安達會對移民做出任何違反英國人權法的行為,並支持政府的說辭,即有關政策符合「重大公眾利益」。[27]2022年12月19日,英國最高法院判決稱,將偷渡者運往盧安達的項目合法。[28]

2023年3月14日,來自伊朗、伊拉克和敘利亞等的10名尋求庇護人士宣稱未能考慮其送往盧安達後的風險,獲上訴庭法官批准對內政部提出法律質疑。[29]6月29日,英國上訴法院法官以二比一多數裁定盧安達庇護計劃為非法,指盧安達沒有提供足夠的保障措施來證明其是「安全的第三國」, 英國政府將尋求庇護者送往盧安達處理其申請是非法的,認為,將政策違反《歐洲人權公約》第3條,「除非政府庇護程序的缺陷得到糾正」,法官也強調其一致認為盧安達政府的保證是「善意的」。[8][30]

2023年11月15日,英國最高法院裁定,英國政府推出的盧安達計劃非法。[31]

回應

英國

YouGov的一項民意調查顯示,42%的受訪者不同意該計劃,35%的人則表示支持。大多數保守黨支持者同意該計劃,而大多數留歐支持者自由民主黨支持者和工黨支持者反對該計劃。蘇格蘭倫敦以及英國的一些年輕人則強烈反對該計劃。相比之下,老年人的支持比例最多。[32]

政策宣布當天,有人在英國內政部外舉行示威活動,慈善機構警告英國當局盧安達曾犯下過侵犯人權的行為。 [33]

衛報》、《每日鏡報》和《I》稱該計劃「不人道」和「殘忍」,而《每日郵報》表示該計劃的批評者主要來自「左翼律師」。 [34]

英國內政部常任秘書Matthew Rycroft對該計劃是否能夠阻止移民湧入英國表示懷疑。 [35]坎特柏立大主教賈斯汀·韋爾比在復活節星期天的布道中表示,該計劃引發了「嚴重的道德問題」,不符合「上帝的審判」。 [36] 2022年,《泰晤士報》報導稱,查爾斯王子私下裡認為該計劃「駭人聽聞」,並擔心這會使6月23日在盧安達舉行的大英國協政府首腦會議黯然失色(屆時王子將代表女王參加會議) [37];王室方面就查爾斯王子的表態作出回應,重申查爾斯王子應保持政治中立。[38]

2023年3月18日,數千名抗議者在英國舉行抗議,他們反對政府將非法移民安置在盧安達。[39]

2023年12月7日,原入境事務國務大臣羅伯特·詹里克向政府請辭,就計劃有「強烈分歧」。[40]

盧安達

盧安達反對派領導人Victoire Ingabire Umuhoza批評該政策是在幫英國人處理他們的內政問題,而盧安達當局應首先解決自己的國內問題。她還聲稱盧安達沒有為接收新移民做好準備:「如果我們的人民自己都沒有足夠的食物,如果我們的孩子或盧安達的孩子自己都因為貧困而無法上學,盧安達人將如何為難民的孩子提供教育?」 [41]

國際

聯合國難民事務高級專員「堅決反對」有關政策, [42]認為該政策是非法、有偏見和不切實際的。其助理高級專員Gillian Triggs表示,英國「試圖將其負擔轉移給開發中國家」,該政策「不符合英國的國際法律責任」。她呼籲英國應吸納更多的合法移民。 [43]

6月14日,聯合國難民事務高級專員格蘭迪再度抨擊協議「完全錯誤」。格蘭迪說:「這完全是錯誤的,這個協議,基於種種原因。」同時指,英國是《難民地位公約》締約國,但仍將責任轉嫁給其他國家,形容此舉是卸責行為,並形成災難性的先例。 [44]

參見

參考

  1. ^ UK's Rwanda asylum plan against international law, says UN. The Independent. 2022-04-15 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-11) (英語). 
  2. ^ Powell, Rob. Priti Patel issued 'ministerial direction' to push through Rwanda asylum plan despite civil servants concern, Sky News understands. Sky News. 2022-04-15 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-14) (英語). 
  3. ^ World first partnership to tackle global migration crisis. GOV.UK. [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-07-09) (英語). 
  4. ^ 4.0 4.1 UK to send asylum seekers to Rwanda under controversial new deal. Al Jazeera. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-07-04) (英語). 
  5. ^ Easton, Mark. Rwanda asylum seekers: What does the UK's deal mean?. BBC News. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-25) (英國英語). 
  6. ^ 6.0 6.1 Rwanda asylum plan: UK court allows removal flight planned for Tuesday. BBC News. 2022-06-10 [2022-06-10]. (原始內容存檔於2022-06-20) (英國英語). 
  7. ^ 英国首架向卢旺达遣送难民的航班在起飞前被叫停. [2022-06-15]. (原始內容存檔於2022-06-15). 
  8. ^ 8.0 8.1 Taylor, Diane. Braverman plan to send asylum seekers to Rwanda unlawful, appeal court rules. The Guardian. 2023-06-29 [2023-06-29]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2023-08-28) (英國英語). 
  9. ^ Syal, Rajeev. Rwanda asylum plan: who does it target and is it going to happen?. The Guardian. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-07-04) (英語). 
  10. ^ 10.0 10.1 Hymas, Charles; Turner, Camilla. One-way ticket to Rwanda for tens of thousands of Channel migrants. The Daily Telegraph. 2022-04-14 [2022-04-16]. ISSN 0307-1235. (原始內容存檔於2022-07-08) (英國英語). 
  11. ^ Memorandum of Understanding between the government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the government of the Republic of Rwanda for the provision of an asylum partnership arrangement. GOV.UK. [2022-06-11]. (原始內容存檔於2022-06-23) (英語). 
  12. ^ 12.0 12.1 Faulkner, Doug. Rwanda asylum seekers: UK government criticised over 'cruel' plan. BBC News. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-14) (英國英語). 
  13. ^ Why are migrants being sent to Rwanda and how will it work?. Sky News. [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-16) (英語). 
  14. ^ Selby, Jenn. Priti Patel could face Home Office mutiny over Rwanda asylum plan. The Guardian. 2022-04-16 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-20) (英語). 
  15. ^ Rwanda asylum plan is 'unacceptable', UN refugee agency warns. Sky News. 2022-04-16 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-14) (英語). 
  16. ^ Chaplain, Chloe; Ferguson, Emily. Inside the Rwanda centre which will house asylum seekers and UK Channel migrants. i News. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-14) (英語). 
  17. ^ Boris Johnson: Fifty migrants told they will be sent to Rwanda. BBC News. 2022-05-14 [2022-05-20]. (原始內容存檔於2022-06-17). 
  18. ^ Osbourne, Samuel. Rwanda deportation: First migrants to be sent to east African country in a fortnight, says Home Office. Sky News. 2022-05-31 [2022-06-10]. (原始內容存檔於2022-07-04). 
  19. ^ 洪怡霖. 歐洲人權法院介入 英國取消首班遣送難民到盧旺達航班. 香港01. 2022-06-15 [2022-06-15]. (原始內容存檔於2022-06-15) (中文(香港)). 
  20. ^ 英取消首班遣送難民至盧旺達航班 歐洲人權法院介入 - 香港經濟日報 - 即時新聞頻道 - 國際形勢 - 環球社會熱點. inews.hket.com. [2022-06-15]. (原始內容存檔於2022-06-24). 
  21. ^ 歐洲人權法院介入 英國遣送非法入境者航班煞停. Now 新聞. [2022-06-15] (中文(香港)). 
  22. ^ Musoni, Edwin. Rwanda: UK-Rwanda Migration Deal Expanded. allAfrica.com. 2023-03-19 [2023-03-19]. (原始內容存檔於2023-04-13). 
  23. ^ Girinema, Philbert; Macaskill, Andrew; Holden, Michael. UK interior minister signs new Rwanda treaty to resurrect asylum plan. Reuters. 2023-12-05 [2023-12-07]. (原始內容存檔於2023-12-13) (英語). 
  24. ^ New Rwanda bill gives ministers power to disregard some human rights law. 2023-12-06 [2023-12-07]. (原始內容存檔於2024-02-27) (英國英語). 
  25. ^ “卢旺达法案”在英国议会获得通过. 新浪財經_手機新浪網. 2024-04-23 [2024-04-23] (中文). 
  26. ^ Campaigners' High Court bid to block government's 'unlawful' plans to send first asylum seekers to Rwanda. Sky News. [2022-06-10]. (原始內容存檔於2022-06-16) (英語). 
  27. ^ Mehta, Amar; Whiteside, Philip. How the UK's Rwanda plan mirrors immigration policies in Australia, Israel and Denmark. Sky News. 2022-06-13 [2023-11-16]. (原始內容存檔於2022-06-16). 
  28. ^ 英国最高法院判决称 将偷渡者运往卢旺达合法. [2022-12-20]. (原始內容存檔於2022-12-20). 
  29. ^ Taylor, Diane. Asylum seekers win permission to challenge UK’s Rwanda policy. The Guardian. 2023-03-14 [2023-05-12]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2023-05-30) (英國英語). 
  30. ^ Rwanda policy: Asylum charity welcomes Court of Appeal asylum decision. BBC News. 2023-06-29 [2023-06-29]. (原始內容存檔於2023-09-14) (英國英語). 
  31. ^ 英国最高法院裁定政府“卢旺达计划”非法_广州日报大洋网. 新聞頻道_廣州日報大洋網. 2023-11-15 [2023-11-15] (中文). 
  32. ^ Woodcock, Andrew. Voters oppose Boris Johnson plan to send asylum seekers to Rwanda, new poll finds. The Independent. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-07-04) (英語). 
  33. ^ Boris Johnson wants first 'illegal' migrants flown to Rwanda in six weeks. Express & Star. 2022-04-15 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-05-17) (英語). 
  34. ^ What the papers say – April 15. Evening Standard. 2022-04-15 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-14) (英語). 
  35. ^ Home Office chief questions whether Rwanda plan will deter asylum seekers頁面存檔備份,存於網際網路檔案館The Guardian
  36. ^ Archbishop of Canterbury condemns Britain's Rwanda asylum plan. Reuters. 2022-04-17 [2022-04-18]. (原始內容存檔於2022-06-23) (英語). 
  37. ^ Low, Valentine. Dathan, Matt , 編. Prince Charles: Flying migrants to Rwanda is ‘appalling’. The Times. 2022-06-10 [2022-06-11]. (原始內容存檔於2022-07-09) (英語). 
  38. ^ 英法院對遣送尋求庇護人士到盧旺達開綠燈. Now 新聞. [2022-06-11]. (原始內容存檔於2022-06-19) (中文(香港)). 
  39. ^ AFP, Reuters. Protesters denounce UK plan to outlaw asylum claims and expand Rwanda deportation deal. IOL. 2023-03-19 [2023-03-19]. (原始內容存檔於2023-05-22). 
  40. ^ Crerar, Pippa. Robert Jenrick said to have ‘eye on the future’ as he exits cabinet. The Guardian. 2023-12-06 [2023-12-07]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2023-12-23) (英國英語). 
  41. ^ Mararike, Shingi. 'Nobody knew about it': How the UK's 'world first' migration deal has gone down in Rwanda itself. Sky News. 2022-04-15 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-06-19) (英語). 
  42. ^ UNHCR 'firmly' opposing UK-Rwanda offshore migration processing deal. UN News. 2022-04-14 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-07-05) (英語). 
  43. ^ Gentleman, Amelia; Allegretti, Aubrey. UN refugee agency condemns Boris Johnson's Rwanda asylum plan. The Guardian. 2022-04-15 [2022-04-16]. (原始內容存檔於2022-07-09) (英語). 
  44. ^ 英上訴法院駁回阻遣送非法入境者至盧旺達航班禁制令. Now 新聞. [2022-06-14] (中文(香港)).