討論:五刑
奴隸制五刑？！封建制五刑？！
奴隸制五刑跟封建制五刑，所本何據？
若據馬克思史觀，一犯無列明學派之誤矣，二犯以偏概全，概馬氏之史觀，於共產世界以外向來咎病至繁，又豈能純據此論以立論？三來則據馬氏何論以區分二五刑之不同，若純以肉刑之存否來分，恐有違馬氏之論，若有他據，則宜說明之，素明馬氏之分奴隸與封建，概以二者生產方式之不同矣，然則二者於生產方式又有何相關，以不相關之立論以分天下萬事，豈非誤之至大乎？
若非據馬克思史觀，則春秋戰國之時，秦王以人殉遭天下之怨憤，足證奴隸制早已消亡，而唐代封王建爵又非裂土分民，純食租稅而已，又豈可妄之為封建呢？
治史若此，恐非慎計矣。
附議，應修正。Bill Huang (留言) 2011年4月13日 (三) 20:00 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了五刑中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.hongen.com/proedu/flxy/flss/fd/zhk/fs051804.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081122131737/http://www.hongen.com/proedu/flxy/flss/fd/zhk/fs051804.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月18日 (日) 13:01 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了五刑中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.chinaculture.org/gb/cn_zggk/2004-06/28/content_55223.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070204232718/http://www.chinaculture.org/gb/cn_zggk/2004-06/28/content_55223.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。