討論:張藝謀
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於傳記、中國和電影等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
我希望張藝謀導演可以看到我的流言:你看過<那小子真帥>嗎?是可愛淘的作品,已經拍成了電影,不過又出了一本<狼的誘惑>,您好象也沒拍過什麼偶像劇吧,如果要拍的話,就找我當女主角吧! 我可是古靈精怪,但又感情豐富哦!其他個人條件保密,E-mail:[email protected]
- 為什麼要這麼功利呢 望刪除—ameng 2007年4月20日 (五) 04:30 (UTC)
張藝謀不是不愛藝術
其實《英雄》以來，張藝謀的電影走向「票房化」，一切向票房看齊，而不再追求電影的藝術性，不是老張的錯，他不是不愛藝術，他搞了10幾年的藝術性電影，怎麼能說他不愛藝術性電影呢？
但是問題在於：第一、他的藝術性電影並沒有受到大陸觀眾的一致好評，還是有很多人反對他的電影，沒有多少人認為他的電影「很美」，他浪費力氣認真拍是白費苦心；二、當時中國大陸電影屆是一個什麼狀態，你們港台的人可能想像不到，是非常蕭條的狀態，幾乎所有的電影院都在面臨破產，電影演員就是幾個人，其他全都轉行了，所以說，老張作為中國電影導演的帶頭人，他一輩子都在為了中國電影奮鬥，他的選擇就是要麼追求票房，救活整個中國的電影產業，要麼繼續追求所謂的「藝術」，眼看著中國電影繼續蕭條，繼續走向死亡。三、他以前拍的那些電影，自己根本掙不到錢，白挨累，人老了，還是拍一些能賺錢的東西為自己活，才更實際。
張藝謀應該好好介紹一下，因為它是中國80年代以來導演界的代表人物，他個人的歷史已經融入到了中國電影的歷史當中了。那個姓朱的台灣導演怎麼評論好象不太重要，而且好象他自己的水平還不如張藝謀，先刪除吧，有沒有更權威的同行認識的評論呢？—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 12:09 (UTC)
討論張藝謀本身的電影
倒不如把它放在大陸的當代環境來談， 會比較有分析性： (一)在什麼年代拍出了什麼片? (二)什麼片在什麼地方出現如何的評價 (三)這些評價所處的社會環境及需求是如何
Encolpius (留言) 2008年8月11日 (一) 11:43 (UTC)Encolpius
個人的一管之見
我們應該在電影所處時代的上下文環境來討論張藝謀的電影，這屬於局部性評價，比如《金陵十三釵》在當時（2011年）的價值等等。而我們常常看到的電影評價，比如《英雄》之後缺少了藝術性等等，這是在整個藝術領域的評價，這屬於全局評價，沒有時間和地域界限。電影用來反映時代，也許這是個不好的時代，也就是說文化不太活躍。