討論:深海魚

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年4月7日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

深海魚屬於維基百科生物學與健康科學主題動物類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

生物專題

（獲評乙級、中重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

魚類專題

（獲評乙級、高重要度）

	魚類主題閱論編本條目屬於中文維基百科魚類專題的範疇，該專題為生物專題的一個分支，旨在維護並改善本站所有和魚類相關的內容。如您願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，就條目品質提升、專題發展建設等事宜發表您的寶貴意見。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

飲食專題

（獲評乙級、中重要度）

	飲食主題閱論編本條目頁屬於飲食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

跨語言維基專題

（獲評乙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認深海魚是日語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。

本條目有內容譯自日語維基百科頁面「深海魚」（原作者列於其歷史記錄頁）。

同行評審

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年4月7日 (三) 01:40 (UTC)[回覆]

深海魚（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2021年2月26日 (五) 03:48 (UTC) 至 2021年4月4日 (日) 03:48 (UTC)
下次可評審時間：2021年4月11日 (日) 03:49 (UTC)起

譯自日語FA。希望參與FA評選。條目中有一堆「被認為」、「可能」，不過沒什麼好辦法。邀請靖天子、高晶。E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年2月26日 (五) 03:48 (UTC)[回覆]

生物學渣，不管內容，就提點行文上的意見：部分參考資料（短腳註）應改用{{sfn}}來表示，純文本的《深海の生物学》 p.235之類標註沒有導航作用，且末尾的書目列表要改用{{cite book|...|ref=harv}}才能令短腳註正常工作；註解和參考資料混用，註解請在文中用{{notetag}}，文末用{{notefoot}}；「出處·注釋」用詞太過日本化，尤其是間隔號，在日文中起著類似中文頓號的作用，中文不應如此使用（而且日文的中黑點和中文的間隔號本來就不是同一個符號，Unicode編號不同），說到底參考資料和注釋就不應該列在同一個表格里。--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年3月2日 (二) 23:57 (UTC)[回覆]
@EdwardAlexanderCrowley--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年3月7日 (日) 02:49 (UTC)[回覆]
寫了一堆正則表達式，修掉了。--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年3月19日 (五) 01:10 (UTC)[回覆]
@EdwardAlexanderCrowley：抱歉最近比較忙碌，評審結束前我會來提出意見，到時如果我忘了請ping我。--Labyrinthulomycetes 🦠^receptor 2021年3月13日 (六) 09:44 (UTC)[回覆]
@靖天子：--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年3月27日 (六) 03:26 (UTC)[回覆]
(！)意見：文中仍有多處應當使用頓號或「和」、「及」等並列連詞的標題用了間隔號或中黑點，簡直像怕人不知道這是翻譯的日文條目（可能話說得有些過頭）。--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年3月26日 (五) 03:32 (UTC)[回覆]
用中黑點作為並列可見於{{方針列表}}等模板，似乎沒什麼不妥。--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年3月27日 (六) 03:30 (UTC)[回覆]
不認同。正文行文並不是點列式的列表，和{{方針列表}}沒有可比性。另一方面，方針中使用不標準的符號不代表條目里可以這麼用。--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年4月1日 (四) 13:21 (UTC)[回覆]

總算趕在評審結束前來了，首先要感謝閣下願意編寫這篇非常重要的條目，中文維基雖然有許多動物物種的條目（大部分是小作品），但這種動物學的綜述條目質量大多很差，內容嚴重缺乏。不知道閣下還有沒有寫類似條目的計畫？以下提出一些我的個人看法，希望對條目的完善有幫助：

內容已經相當豐富全面。主要的問題應該是少數文句的翻譯腔，或中文讀起來有些難以理解的句子，例如「但無法被日本無人潛水艇海溝號1998年的調查中在同一地點確認」「該數目顯著少於其他生物集合」「與之相似，人們認為深海魚利用生物發光維持集群。」「言及古生代石炭紀晚期（約3億年前）地層中出土的盲鰻科唯一化石物種」。
另外有主語重複使用的情形，如「他們在波多黎各海溝8372米深處捕獲鼬魚目鼬魚科神女底鼬䲁（Abyssobrotula galatheae）[17]，並以所乘科考船Galathea之名冠上學名[17] 。他們還逾7000米深處觀察到.......」「發光器的數量一般很大，可以達成百上千個[57]。發光器的開口可伴隨有透鏡或類似濾光片的結構」「主要棲息在中層帶以深的魚類」「在雄性形成領地和後宮的魚類中」
缺乏主語，應該也是翻譯腔的一部份，例如「據估計，中層帶游泳深海魚的總生物量逾9.5億噸，正在尋找利用這些豐富的未開發資源的方法」
其他次要的格式問題：內文（吻觸手、擬餌體、銀化、共生發光和自發光等）不應使用粗體，這幾個名詞可以改為內連。
「在淺海中的生存競爭中落後的（較早出現的）古魚類逃入深海」演化上不能說某一物種或演化支「落後」，這裡用較早出現即可。
標點符號的使用，日文翻譯到中文時許多句點應改成逗點，目前條目中許多前後明顯有直接關連的文句都是使用句號連結，應該改成逗號。還有些多餘的標點符號，例如「矮雄，指尺寸極端小於雌性的雄性，在角鮟鱇亞目尤為常見」，有些連接詞（然而與此後等）的後面可考慮不使用逗號，直接連接下面的子句。
部分內容缺乏參考來源，有些來源不明的文句應移除，例如「部分褶胸魚科成員可以在夜間降低反射效率」我便暫時找不到來源。

首章應概括全文，以這篇條目的篇幅，首章大概需要擴寫到約三個段落。

以上都是比較容易解決的問題，都改善後就

符合優良條目標準了，晚點我再來講若要到典範條目還需做哪些工作。--Labyrinthulomycetes 🧬_{A virus is a piece of bad news wrapped in protein} 2021年3月27日 (六) 22:20 (UTC)[回覆]