使用者討論:美國汁生委

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
您好，美國汁生委！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權、
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 21:22 2006年1月23日 (UTC)


支持你對中國計劃生育的反對,我也一直反對這種自虐的行為.Ksyrie 01:18 2006年2月1日 (UTC)

  • 這個邪惡的『國策』決不是單純的決策失誤，它能持續三十年，裡面決不會沒有受益者和既得利益者。--美國計生委 01:21 2006年2月1日 (UTC)
計生委同志，理解妳的觀點，但這個是有爭議的。所以我在中國計劃生育政策上添加NPOV標簽。關於中立：1野蠻計生，10年以前還說得過去，現在很少見到。2農村地方政府及幹部的主要收入來源之一，沒有根據。3計生委在政策中未必就起到主導作用。4對整個政策（至少是書面的）的基本敍述（被概括為八字方針）不準確，妳能夠說出八字方針嗎？5中華人民共和國政府自七十年代末以來所實行的人口政策的實質是通過大幅度減少兒童在總人口中所占比例來『節約』『資源』，緩解社會政治和環境危機，促進短期內的經濟發展。這固然是一種看法，但妳不能宣稱這就是事實，妳該很清楚有很多人不這樣認為。另外妳的標點符號（引號）不是正規的用法。--刻意|Talk 10:51 2006年2月22日 (UTC)
    • 現在是公元2006年，我在條目中沒有涉及多少『計生』的歷史。計生在大城市的『執行力度』偏軟，這是因為政府對城市居民的人身控制逐漸弱化，在農村地區則沒有大的變化。政策本身則沒有任何變化。計劃生育罰款收入在鄉鎮幹部的收入中的比例，計生對幹部升遷的影響，這些可以說都是常識。計生委的「改革、充實、規範、提高」的『八字方針』不比『三個代表』的理論更有價值。你可以參考藤彪博士的調查報告，連結在條目下面。http://www.peacehall.com/hot/linxijisheng.shtml 如果你打不開這個連結，說明你的計算機裡面有計生委的老闆為你提供的間諜軟體。--美國計生委 11:00 2006年2月22日 (UTC)
改革、充實、規範、提高，這個誰知道，沒有聽過，你是用網上搜的吧？告訴你吧，是「晚婚晚育、少生優生」，計劃生育並不就是單純的少生！另外現在已經沒有「計生委」了，叫作「國家人口和計劃生育委員會」，很奇怪吧？--刻意|Talk 11:28 2006年2月22日 (UTC)
    • 的確很奇怪。因為『改革、充實、規範、提高』這『八字方針』至少和「晚婚晚育、少生優生」具有同樣的價值，也就是說0 。 計生委『正名』為『國家人口和計劃生育委員會』，這也不是國家機密，這種『正名』的目的是什麼呢？為什麼中共把『計生』翻譯成family planning 而不是 birth control或者birth planning，這種宣傳的目的，及其所針對的對象是誰，請好好想想。 用自己的大腦想--美國計生委 11:34 2006年2月22日 (UTC)
我知道我無法說服你（我也並不試圖說服你），你的觀點也無法使我信服。我認為至少你已經清楚了分歧所在，那麼請保留非中立模板。--刻意|Talk 11:41 2006年2月22日 (UTC)
      • 我對條目的修改是對事實的陳述，當然與計生委的版本有所不同，這裡不是觀點的不同，更多的是對事實的認識和了解不同，我完全理解計生委及其支持者的觀點和論據。 理解並不等於同意--美國計生委 11:48 2006年2月22日 (UTC)
任何一個人都不能宣稱自己的「認識和了解」就「是對事實的陳述」（很遺憾，這句話在邏輯上來說是悖論），請計生委同志明白一點，我並沒有這樣宣稱；就個人生活經驗來說（不是聽到、看到的報導），我認為我的「認識和了解」並不會比你的「認識和了解」更偏離「事實」。--刻意|Talk 11:55 2006年2月22日 (UTC)
另，按目前的速度往後推一百年，更是玩數學遊戲，誰都知道這是不可能發生的。--刻意|Talk 11:59 2006年2月22日 (UTC)


你的論點和論據我全部了解。討論問題應該建立在對信息的把握基本對等的前提下，否則就沒有建設性。如果感興趣，建議你閱讀『外部連結』中所給出的連結。
--美國計生委 12:00 2006年2月22日 (UTC)
再次聲明我沒有興趣說服你。請問你有沒有在中國大陸（更進一步內陸農村）的生活經驗？我惟一的只要求加上NPOV標籤。請認真閱讀Wikipedia:中性的觀點。--刻意|Talk 12:11 2006年2月22日 (UTC)
你或者計生委的同志不同意我對條目的修改，說它不夠『中立』，我對此很歡迎，但請給出依據，我可以給出所有文字和數字的相關依據。至於在中國農村的生活經歷，那和所討論的問題根本扯不上。『說服』是沒有意義的，中共計生委『說服』了很多人，哪又怎樣？--美國計生委 12:22 2006年2月22日 (UTC)


關於中國人口問題的一個參考書目

├<人口> │ │ │ ├<heyafu.blog> │ ├<www.dieoff.org> │ ├<www.juliansimon.com> │ ├1952-1989人口經濟增長過程 _陝西人民出版社 1994.pdf │ ├343人口原理k29.pdf │ ├97中國人口.pdf │ ├兩種生產理論和我國的人口問題_廣東人民出版社 1986.pdf │ ├中華人民共和國全國分縣市人口統計資料：1993年度_群眾出版社 1994.pdf │ ├中華人民共和國全國分縣市人口統計資料：1998年度_群眾出版社 1999.pdf │ ├中國—加管理教育科研基金資助項目 適度人口與控制_陝西人民出版社1995.pdf │ ├中國人口與可持續發展_中國人口出版社 1998.pdf │ ├中國人口發展史_中國人口出版社 1998.pdf │ ├中國人口史_人民出版社 1988.pdf │ ├中國人口國情_中國人口出版社 1990.pdf │ ├中國人口思想史稿_中國社會科學出版社 1986.pdf │ ├中國人口報告_遼寧人民出版社 1997.pdf │ ├中國人口控制：實踐與對策_中國國際廣播出版社 1990.pdf │ ├中國人口普查及結果分析_中國財政經濟出版社 1987.pdf │ ├中國人口法律制度研究_法律出版社 1995.pdf │ ├中國人口的現狀和對策_清華大學出版社 1998.pdf │ ├中國人口的盛衰與對策—中國封建社會人口研究_社會科學文獻出版社 1995.pdf │ ├中國人口問題_日本 中國人民大學出版社 1994.pdf │ ├中國人口（台灣分冊）中國財政經濟出版社 1990.pdf │ ├中國人口（黑龍江分冊）_中國財政經濟出版社 1989.pdf │ ├中國人民大學出版社 倪躍峰 1995.pdf │ ├中國農村婦女早婚早育和多胎生育問題研究_山西高校聯合出版社 1992.pdf │ ├中國農村社會生育文化_華東師範大學出版社 1996.pdf │ ├中國歷代人口統計資料研究_改革出版社1996.pdf │ ├中國歷史時期的人口變遷與環境保護_冶金工業出版社 1995.pdf │ ├中國古代人口史專題研究_中州古籍出版社 1994.pdf │ ├中國大城市人口與社會發展_中國城市經濟社會出版社 1990.pdf │ ├中國家庭經濟與生育研究 聯合國人口基金P06項目 中國經濟出版社 1995.pdf │ ├中國當代社會科學家 第一輯_書目文獻出版社 1983.pdf │ ├中國戶籍制度改革_中國政法大學出版社 1996.pdf │ ├中國民族人口的演進_海洋出版社 1993.pdf │ ├中國流動人口計劃生育管理研究_華東師範大學出版社 1992.pdf │ ├中國第四次人口普查的主要數據_中國統計出版社 1991.pdf │ ├中國第四次全國人口普查資料分析（2）_高等教育出版社 1996.pdf │ ├中國第四次全國人口普查資料分析（上）_高等教育出版社 1996.pdf │ ├中國藏族人口與社會_中國藏學出版社1999.pdf │ ├中國計劃生育與家庭發展變化_人民出版社 2002.pdf │ ├中國計劃生育作用評估：理論與應用_華東師範大學出版社 1992.pdf │ ├中國計劃生育全書_中國人口出版社 1997 1.pdf │ ├中國計劃生育全書_中國人口出版社 1997 2.pdf │ ├中國計劃生育全書_中國人口出版社 1997 3.pdf │ ├中國計劃生育效益與投入_人民出版社 2000.pdf │ ├中國計劃生育紀事_紅旗出版社 1987.pdf │ ├中國貧困地區人口經濟國情資料_北京大學出版社 1992.pdf │ ├中國問題報告 大國之難——當代中國的人口問題_今日中國出版社 1997.pdf │ ├鄉土中國 生育制度_北京大學出版社 1998.pdf │ ├人口與發展_中國人民大學出版社 1987.pdf │ ├人口與發展——中國人口經濟問題的系統研究_浙江人民出版社 1989.pdf │ ├人口與發展國際文獻彙編_中國人口出版社 1995.pdf │ ├人口與計劃生育——陳煦文稿選編_甘肅人民出版社 1991.pdf │ ├人口再生產的理論與方法_蘇聯 北京大學出版社 1985.pdf │ ├人口地理學_北京大學出版社 1987.pdf │ ├人口增長的經濟挑戰_海洋出版社 印度.pdf │ ├人口增長經濟學.pdf │ ├人口學 英國 上海譯文出版社 1985.pdf │ ├人口學辭典_人民出版社 1986.pdf │ ├人口控制論_科學出版社 1985_人口控制論_科學出版社 1985.pdf │ ├人口概論_河北人民出版社 1980.pdf │ ├人口理論·國情·計劃生育實踐_中國人口出版社 1991.pdf │ ├人口研究論文集 第三輯_華東師範大學出版社 1985.pdf │ ├人口結構學_中國人口出版社 1991.pdf │ ├人口統計與計劃_中國人口出版社 1991.pdf │ ├人口問題與四化.pdf │ ├人口預測和人口控制.pdf │ ├人工生育及其法律道德問題研究_中國法制出版社 1995.pdf │ ├人類·發展·前景·抉擇_學術書刊出版社 1990.pdf │ ├黨和國家領導人在1991年至1996年6次中央計劃生育工作座談會上的講話.pdf │ ├八十年代中國人口分析.pdf │ ├劉錚人口論文選_中國人口出版社 1994.pdf │ ├利在全民——人口問題與計劃生育 2.pdf │ ├利在全民——人口問題與計劃生育 中國物資出版社 1998.pdf │ ├制度變遷與人口發展：兼論當代中國人口發展的制度約束_中國社會科學出版社 1999.pdf │ ├十法一例常識手冊_寧夏人民出版社 1987.pdf │ ├歷史與人口 ——中國傳統人口結構研究_人民出版社 1998.pdf │ ├歷史視野中的人口與現代化_浙江人民出版社 1995.pdf │ ├台灣的人力資源與人口問題_東南大學出版社.pdf │ ├各國人口政策比較_中國人口出版社 1991.pdf │ ├四川少數民族人口研究_四川民族出版社 1991.pdf │ ├四川藏族人口_中國統計出版社 1994.pdf │ ├寶寶的優生.pdf │ ├市場經濟與人口發展_湖北教育出版社 1995.pdf │ ├應用數理人口學（第二版）_華夏出版社 2000.pdf │ ├當代中國的人口 中國社會科學出版社 1988.pdf │ ├當代中國的計劃生育事業_當代中國出版社.pdf │ ├控制人口與發展經濟（二）_北京大學出版社 1985_.pdf │ ├海峽兩岸中國人口研討會論文集_中國人口出版社 1992.pdf │ ├消除貧困的人口對策研究_高等教育出版社 1996.pdf │ ├清代前期的移民填四川_四川大學出版社 1997 4.pdf │ ├清代前期的移民填四川_四川大學出版社 1997.pdf │ ├獨生子女父母年老後的照顧問題——上海與東京老齡化對比研究_華東師範大學出版社 1996.pdf │ ├生育與村落文化.pdf │ ├生育的價值——加騰夫人自述.pdf │ ├社會和人口統計分析概論_中國統計出版社 1994.pdf │ ├社會學與人口問題_天津人民出版社 1985.pdf │ ├簡明人口學詞典_甘肅人民出版社 1987.pdf │ ├簡明人口理論_國防大學出版社 1988.pdf │ ├西方人口思想史_暨南大學出版社 1996.pdf │ ├計劃生育行政管理_光明日報出版社 1995 1.pdf │ ├論中國人口之分布_華東師範大學出版社 1983.pdf │ ├談人類自身生產問題_遼寧人民出版社 1982.pdf │ ├資產階級人口論和人口政策的批判_三聯書店 1960.pdf │ ├近三十年世界人口普查和人口概況_群眾出版社 1983.pdf │ ├適度人口經濟理論.pdf │ ├鄧小平人口思想學習綱要_人民出版社 1993.pdf │ ├馬克思主義人口思想史 北京大學出版社 1986.pdf │ ├馬爾薩斯人口論述評_中國財經出版社 1986.pdf │ ├高等學校文科教材 人口統計學_人民大學出版社 1981.pdf │ ├高等院校試用教材 人口學概論_河北人民出版社 1982.pdf │ └高等院校試用教材 人口經濟學_北京大學出版社 1983.pdf --美國計生委 12:22 2006年2月22日 (UTC)

記住簽名

道不同，道不通。--刻意|Talk 17:15 2006年2月24日 (UTC)

希望能加上NPOV的標籤，謝謝

  • 關於計劃生育，我無意捲入紛爭。所有的事情都是兩面性的，對於問題的看法也有不同的角度，我尊重您的觀點，但您是否能夠包容別人的看法呢？很希望您能加上NPOV的標籤，讓更多的人來這裡表達（不是爭論），把儘可能多的觀點陳列出來，讓讀者自己去判斷，您認為呢？ --Hennessy 19:22 2006年2月24日 (UTC)
    • 您對這個問題如果有更好的理解或者不同的理解，可以對條目進行相應的補充修改並給出理由，不能因為條目的內容與您的觀點或者股有看法相矛盾就認為條目本身不夠中立。 舉個例子，中國大陸目前的生育率是1.3還是多少，您可以提出不同意見，但要給出理由。另外，歡迎在條目中補充中共官方對計劃生育的理解和宣傳觀點。--美國計生委 19:26 2006年2月24日 (UTC)
  • 還是那句話，我無意加入紛爭。我只想說明一下，加入NPOV的標籤並不是質疑您的中立性，而是說有條目的中立性有爭議，比如上面的刻意似乎對您的某些觀點持不同意見。我尊重您的觀點，我也沒有自說自地給這個條目加上NPOV的標籤，而是在這裡提出，希望您能考慮一下。加上這個標籤以後，可以吸引更多關注這個問題的人來發表意見。 --Hennessy 19:48 2006年2月24日 (UTC)

支持北京

2006中文維基年會舉辦地選擇投票正在進行中，請前往投北京一票。 Iamdavidtheking 13:55 2006年2月25日 (UTC)

提醒

請不要張貼不適當的內容至別人的用戶頁面，謝謝。--Jasonzhuocn...._交流 22:31 2006年2月25日 (UTC)

二次動員令

為了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日為止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可是小條目或小小條目，如果可以的話，請儘量提高所編寫條目的質量、內容，甚至達到推薦新條目的水平，創建新條目，創建後請在「二次動員令」內設連結，謝謝！

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算不想建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，「首次動員令」效果不大，就是因為沒有在傳播。

現在中文維基百科有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者，請大家盡力幫忙完成這壯舉，就算是新人，也不要害怕，儘量創建新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:美国汁生委&oldid=76691160」