維基百科:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎/2016年4月
4月8日
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:皓畋
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:使用條目是嘉里建設請不要寫皓畋。另外,在地產公司條目只增加一張可有可無的圖片而不是把圖片放在樓盤條目(即使該條目未建立),這樣取分有點取巧。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)
- 我已在條目增設最新物業一段,以鼓勵上傳未有主條目的樓盤圖片,亦會繼續留意地產公司條目有沒有出現濫加圖片的情況,例如刻意地每月只上傳一張圖片令每月皆可重新取分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:拔萃女書院
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:聖公會基福小學
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:海洋公園站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:顯徑站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:宏富苑
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:One Homantin
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:使用條目是會德豐地產請不要寫One Homantin。另外,在地產公司條目只增加一張可有可無的圖片而不是把圖片放在樓盤條目(即使該條目未建立),這樣取分有點取巧。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)
- 我已在條目增設最新物業一段,以鼓勵上傳未有主條目的樓盤圖片,亦會繼續留意地產公司條目有沒有出現濫加圖片的情況,例如刻意地每月只上傳一張圖片令每月皆可重新取分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:鑽石山站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:天晉
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:金鐘站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:海怡半島站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:利東站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:紅磡站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:無需要再花功夫「遮人様」,一般相片都不會這樣做。除非涉及敏感事件。--Wpcpey(留言) 2016年4月9日 (六) 04:05 (UTC)
- 的確沒有必要,不過不影響加分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:黃竹坑站
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:屈臣氏個人護理店
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:DAN6
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:西港都會中心
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:銅鑼灣廣場
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:迎豐
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:使用條目是恒基兆業地產請不要寫迎豐。另外,在地產公司條目只增加一張可有可無的圖片而不是把圖片放在樓盤條目(即使該條目未建立),上面2張以這樣方法取分有點取巧,而迎豐這張更是明顯取巧。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)
- 我已在條目增設最新物業一段,以鼓勵上傳未有主條目的樓盤圖片,亦會繼續留意地產公司條目有沒有出現濫加圖片的情況,例如刻意地每月只上傳一張圖片令每月皆可重新取分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:港怡醫院
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月8日 (五) 21:45 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月11日 (一) 16:05 (UTC)完成
4月11日
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:天瑞路
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月11日 (一) 16:33 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:運頭塘
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月11日 (一) 16:33 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)完成
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:新達廣場
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月11日 (一) 16:33 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年4月13日 (三) 05:54 (UTC)完成
4月17日
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:梁振英家庭機場濫權風波
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月17日 (日) 17:03 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:完成,加1分。探 索 人 生) 2016年4月25日 (一) 08:23 (UTC)
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:高達斌
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月17日 (日) 17:03 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:完成,加1分。探 索 人 生) 2016年4月25日 (一) 08:23 (UTC)
- 得獎者:Exploringlife
- 使用條目:雷玉蓮
- 申請加分:1分
- 提名者:探 索 人 生) 2016年4月17日 (日) 17:03 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:完成,加1分。探 索 人 生) 2016年4月25日 (一) 08:23 (UTC)
4月28日
- 得獎者:mk2010
- 使用條目:美荷樓
- 申請加分:1分
- 提名者:mk2010 (留言) 2016年4月28日 13:02 (UTC)
- 意見/評語:雖符合取分要求,惟以下意見可供參考:角度狹隘,應從較遠距離拍攝,如[1]。探 索 人 生) 2016年4月28日 (四) 14:28 (UTC)
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)完成
- 得獎者:mk2010
- 使用條目:石硤尾
- 申請加分:1分
- 提名者:mk2010 (留言) 2016年4月28日 13:02 (UTC)
- 意見/評語:圖片對於石硤尾條目來說是可有可無,看不出圖片能幫助提升條目。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)
- 核實者:
- 得獎者:mk2010
- 使用條目:志蓮淨苑
- 申請加分:1分
- 提名者:mk2010 (留言) 2016年4月28日 13:02 (UTC)
- 意見/評語:拍攝此建築應該是全面拍,但此圖只有上半身,感覺奇怪--Wpcpey(留言) 2016年4月28日 (四) 13:45 (UTC)
- 看過條目內的介紹,可以接受。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)完成
- 得獎者:mk2010
- 使用條目:白田邨
- 申請加分:1分
- 提名者:mk2010 (留言) 2016年4月28日 13:02 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)完成
- 得獎者:mk2010
- 使用條目:南蓮園池
- 申請加分:1分
- 提名者:mk2010 (留言) 2016年4月28日 13:02 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)完成
- 得獎者:mk2010
- 使用條目:茶果嶺
- 申請加分:1分
- 提名者:mk2010 (留言) 2016年4月28日 13:02 (UTC)
- 意見/評語:
- 核實者:經核實,加1分。—Baycrest (作客) 2016年5月3日 (二) 10:53 (UTC)完成