Talk:苏州码子

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	江苏主题查论编本条目页属于江苏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

中国专题

（获评丙級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

数学专题

（获评丙級、未知重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

我家的木匠就是用这个。--刻意 2010年1月24日 (日) 17:31 (UTC)[回复]

花碼有否豎排

我很奇怪內文為什麼會有豎排的花碼。一直以來見過的花碼都是橫排。而在網上搜圖片，清朝和民國的收據等，即使文字豎排，手寫花碼也都是橫排，只是把符號寫得窄長些，以使得花碼佔位不會太寬，但從未見過有豎排寫花碼的。猜想這也許和算盤有關，花碼橫排，可以直接從左到右打到算盤上，豎排寫還得先在心中把豎變橫才能打算盤，不方便。--Stomatapoll（留言） 2013年7月12日 (五) 03:15 (UTC)[回复]

查了不少老發票帳本等都沒有「豎排」花碼，而且我認為花碼實際上不可能豎排，因為6至8的花碼上面都有一個代表五的短豎，比如「〦」是五（短豎）加一等於六。如果豎著寫的話，很容易會把這一筆短豎和一的花碼混淆，令6,7,8和11,12,13兩者難以分辨。因此可以肯定條目舊版所謂「豎排寫法」，是有使用者杜撰出來的。另外，6至8的花碼上面短豎不寫成斜點，一是短豎容易連筆到下方橫畫，二是斜點有可能看錯為一橫，「〦」第一筆寫成斜點，再把下方橫畫寫成一挑，形如「冫」的話，看起來會當作「二」了。--Stomatapoll（留言） 2014年6月12日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

书写方向？

汉字的古代书写方向是纵向书写，而且是从右往左。那么苏州码子是从左往右还是从右往左？看正文描述像是从左往右横写，那么是如何与汉字混写的？书写方向明显不和谐。 --Yejianfei（留言） 2017年11月14日 (二) 12:14 (UTC)[回复]