Talk:2003年侵华日军遗弃在华化学毒剂泄漏事件
以下内容侵权：[1]
８月４日清晨4时，齐齐哈尔市兴计开发公司的一台挖掘机在北疆花园的工地上施工。挖掘到地下约两米处时，发现地下有５个金属桶，除两个已破损外，剩余三个中的一个被当场挖破，罐内油状物喷溅到挖掘机和司机身上，并渗入土中，上午9时，5只金属罐中的4只罐被转卖给龙沙区铁南废品收购站。在废品收购站拆卸金属桶过程中，有两个桶发生泄漏，切割时造成罐内油状溶剂外泄，现场多人被污染。同时，挖出金属罐的工地上被污染的残土被清运到几个地点，造成污染扩散。从4日晚上6时许，被污染者陆续开始出现中毒症状，当日有29人中毒住院。经专家进行现场勘察，认定5只金属罐为日军遗弃的化学毒剂，内装芥子毒气。
--Shizhao 02:40 2003年8月18日 (UTC)
- 噢，哪引用报章上的文章算不算侵权呢？--Xyb 03:19 2003年8月18日 (UTC)
- 除非你是原作者或者获得授权--Shizhao 03:25 2003年8月18日 (UTC)
- 看到Wikipedia:版权信息中有一段话“需要注意的是版权法所保护的只是一种想法的创造性表达方式（creative expression of ideas），而不是想法或信息本身。因此，阅读一条百科全书的词条或其他著作后使用自己的语言表达出来，然后再提交给Wikipedia的过程是完全合法的。”，这是不是说我用自己的话来重述媒体报道的新闻就不会有版权的问题了--只要我没有引用任何媒体报道中的任何一句话？--Xyb 03:35 2003年8月18日 (UTC)
- 这和平常写文章或论文一样，引用也可以，但是引用的话是用来说明你的文章，而不能直接使用别人的文章，并且引用时必须注明文献出处--Shizhao 03:40 2003年8月18日 (UTC)
- 看到Wikipedia:版权信息中有一段话“需要注意的是版权法所保护的只是一种想法的创造性表达方式（creative expression of ideas），而不是想法或信息本身。因此，阅读一条百科全书的词条或其他著作后使用自己的语言表达出来，然后再提交给Wikipedia的过程是完全合法的。”，这是不是说我用自己的话来重述媒体报道的新闻就不会有版权的问题了--只要我没有引用任何媒体报道中的任何一句话？--Xyb 03:35 2003年8月18日 (UTC)
- 除非你是原作者或者获得授权--Shizhao 03:25 2003年8月18日 (UTC)
去除版权问题
接合不同报道，用自己的话叙述了一下，大家看看还有没有问题。--Xyb 04:22 2003年8月18日 (UTC)
- 自己的话叙述就沒問題（但是還是要事實，非自己偏見）。改的好。--Menchi 19:27 2003年8月20日 (UTC)
日本證據
“…专家确认，金属桶为日本…遗留”：什麼證據是日本的？--Menchi 19:27 2003年8月20日 (UTC)
- [2]有详细的原因，等一下充实到条目中。--Xyb 04:14 2003年8月21日 (UTC)
- 而且日本政府也承认了，也准备赔偿，这些内容都可以加进去。--Formulax 08:10 2003年8月21日 (UTC)
- 没错，已经找了一些资料，正准备晚上编辑一下呢~~呵呵。--61.48.40.11 08:34 2003年8月21日 (UTC)
- 日本承认罪！下一步日皇可以承认他們大屠殺了！--Menchi 08:38 2003年8月21日 (UTC)
- 而且日本政府也承认了，也准备赔偿，这些内容都可以加进去。--Formulax 08:10 2003年8月21日 (UTC)
英文新闻
谁英文比较好，可以到这个 event 加到 enWikipedia 的 calendar 里？8月4号的里面就可以了。可以到 google 用“japan qiqihar mustard”做关键字查英文新闻。--Xyb 14:49 2003年8月21日 (UTC)
- 加這了：w:Current events#August 4, 2003。--Menchi 18:42 2003年8月21日 (UTC)
- 哈哈，好哇，动作还真快 :) --Xyb 02:15 2003年8月22日 (UTC)