Hijk910违背回退不过三原则，撤销其操作之后，再度回退我的撤销操作。目前词条正在发生编辑战，烦请阁下进行页面保护。——~~~~~
在User talk:AT/结构式讨论 存档 1的话题
希望先回退至使用紅連的版本。
已全保護一週，並且同時回退至舊版本。順帶一提，您亦同時違反了3rr。
我明白了。原来某编辑能威胁我，阁下就是这位编辑的靠山对吧？好，我对阁下无话可说。3RR明明说过，如果是他人的恶意破坏可无视。难道某编辑的3RR操作不是恶意破坏？很好！
= = 我沒有。昨天一次，今天三次。
我的靠山是我在維基六年累積的誠信（雖然你比我還待得久）。順帶一提，AT當初對AKB48條目的編輯是我進入維基百科的契機。
请阁下注意一点，我很感谢阁下对中文维基的编辑，但是你编辑的条目并不属于你。红链绿链的争议的确是你和我的问题，但是这次编辑战并不是因为红链绿链问题，而是你直接一次性回退了另外某位编辑的六次编辑行为，这就是违背了3RR的原则。我希望不要因为你和我的争议而导致你对其他编辑的正常编辑行为有任何偏见。请保持善意推定。
首先，兩人都有違反3rr，但是要注意的是一次性回退六次編輯只能視為一次回退，因此並不會出現回退一次便違反3rr。盡管反破壞的話可以無視3rr，但是H君的編輯並非破壞，紅綠連只是編輯習慣的問題，也就是編輯爭議。就編輯爭議互相回退是違反編輯戰的行為。請通過討論解決問題。謝謝。
第四次前已在討論區聲明回退破壞，理應不算進3RR。
將紅連改成綠連或紅連改成綠連均不是破壞，回退非破壞的編輯只是普通回退，無法豁免3RR。
我回退的是無視討論區邀請的編輯戰。我想回退編輯戰應該是原版優先吧。
我保護的同時已經回退至舊版本，請查看。謝謝。
我的第四次回退亦是回退至舊版本，理應不算進3RR。
只要有一用戶在24小時內對同一頁面作出3次以上的非反破壞回退便等於違反3rr，是否回退至舊版本，沒有關係。而我回退至原版本是依從頁面保護方針，同樣亦可以不回退作出保護，不能構成您的抗辯理由。
WP:3RR：「自我回退，以及修復惡意破壞不受此限。」
一，您一直都是回退對方的編輯，並非自我回退。二，紅連改成綠連或紅連改成綠連均不是破壞，無法豁免。
不不不，我宣稱的是，對方在我發出討論區邀請後的，都是惡意破壞。
什麼意思？您發起討論，就算他未參與討論，也不會構成破壞。
無視討論區尋求共識的邀請，逕自回退，請問不是破壞嗎？
不是。
「儘管有些維基人的行為可能違反維基社群的共識或守則，但只要他們懷有改進維基百科的善意，那就不算破壞。」那好吧。