Talk:中共中央主要负责人

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
政治专题 (获评未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

建議更名:“中共中央主要负责人”→“中国共产党党首”

中共中央主要负责人” → “中国共产党党首”:因为中国共产党党首和“中国共产党最高领导人”不是同一个,譬如说1935--1943年,党首是总书记张闻天,最高领导人毛泽东,1978年12月--1989年6月,党首是主席华国锋、胡耀邦,总书记胡耀邦、赵紫阳,但是最高领导人是邓小平,所以建议本条目移动到中国共产党党首,另外再设立“中国共产党最高领导人”的条目--MacArthur1945留言2023年8月10日 (四) 11:07 (UTC)[回复]

(-)反对:已經有「中華人民共和國最高領導人」,不需要再另建條目。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年8月22日 (二) 14:33 (UTC)[回复]
(:)回應中国共产党最高领导人中华人民共和国最高领导人不是同一回事,前者是1921年至今的范围,后者是1949年至今的范围--MacArthur1945留言2023年8月23日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
(-)反对:Google搜索“中共中央主要负责人”给出的结果数显著多于搜索“中国共产党党首”给出的结果数。--惠龙留言2023年8月22日 (二) 19:59 (UTC)[回复]
(:)回應:本条目的名字是“中国共产党党首”还是“中共中央主要负责人”可以另外讨论,关键是是否建立中国共产党最高领导人条目--MacArthur1945留言2023年8月23日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
@MacArthur1945那建议先去WP:客栈另开专题讨论,另外“1935--1943年,(中国共产党)党首是总书记张闻天,(党内)最高领导人毛泽东”的说法是否有相关出处,请说明。——Joe young yu留言2023年9月9日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

未完成:移动无共识。--Kuailong 2023年9月24日 (日) 20:57 (UTC)[回复]

中共中央主要负责人条目命名与相关条目创建问题

MacArthur1945君在中共中央主要负责人条目讨论页留言称,应将中共中央主要负责人移动至“中国共产党党首”或将中国共产党最高领导人从重定向改为独立条目,并举出理由(但未给出资料来源)称

本人曾在相关讨论页邀请其在客栈新开话题讨论之,但未有答复,因此新开此讨论页,并请参加讨论的@MacArthur1945Ericliu1912惠龙继续在本讨论页参与讨论。--Joe young yu留言2023年9月11日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

(!)意見:“党首”一词感觉是第一次听说,看上去也不够正式--СлаваУкраїні! 2023年9月12日 (二) 06:53 (UTC)[回复]
党首感觉常用且正式,但中共不这样自称,倒是会称呼其他党党首。做修改感觉像是追求绝对中立而牺牲常用性。--YFdyh000留言2023年9月12日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
(:)回應中共中央主要负责人条目的名字是“中国共产党党首”还是“中共中央主要负责人”可以另外讨论,关键是是否建立中国共产党最高领导人条目?--MacArthur1945留言2023年8月23日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
“最高领导人”是否只有一些外界观点,可能没必要汇总相关观点和研究?可能适合出现在其他条目的章节中。--YFdyh000留言2023年9月12日 (二) 13:38 (UTC)[回复]
我看「黨首」通常用在形容日本及韓國等國政黨領袖時用。「黨魁」或許還通用一些。現在的問題是有沒有必要分立中共黨魁及所謂「最高領導人」?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年9月13日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
(:)回應:“1935--1943年,党首是总书记张闻天,实际最高领导人却是毛泽东,1978年12月--1989年6月,党首是主席华国锋、胡耀邦,总书记胡耀邦、赵紫阳,但是实际最高领导人却是邓小平”,这2个事情是每个中国人都知道的事情,但如果你真要我拿出书面文件来证明,我是拿不出来的。--MacArthur1945留言2023年9月12日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
WP:但这是真实的!另外建议不要高估“每个中国人”的中国政治常识。--Fire Ice 2023年9月12日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
@MacArthur1945关于1935年至1943年期间中国共产党党首和最高领导人问题,凤凰网转载中新网的文章称,1935年至1943年期间负责中国共产党日常工作的是中共中央书记处总负责人为张闻天(中央书记处书记);中国中央电视台的文章称,1935年至1938年期间中国共产党由张闻天“负总责”,1938年11月起由毛泽东主持中央书记处工作,也属“负总责”凤凰网转载人民网的文章称,《关于若干历史问题的决议》认为遵义会议确立毛泽东在中共中央红军的领导地位,但中共最高领导人应为张闻天而非毛泽东。另1978年至1989年期间应为元老体制邓小平中华人民共和国最高领导人。——Joe young yu留言2023年9月14日 (四) 02:37 (UTC)[回复]
你引用大陆官方的文件去证明1935年至1943年总负责的是张闻天,就好比引用196年--220年汉朝的政府文件去论述当时总负责的不是曹操而是汉献帝一样,196年--220年汉朝的政府文件里面,肯定是尊汉献帝为最高领袖的,但是谁都知道实际最高领导人是曹操。虽然拿不出当时的政府文件去证明曹操才是汉朝的实际最高领导人,但是大家都知道这个事情。--MacArthur1945留言2023年9月14日 (四) 12:53 (UTC)[回复]
“谁都知道”需要证明是谁的观点/共识。--YFdyh000留言2023年9月17日 (日) 16:01 (UTC)[回复]
请不要随意发明名词。“中国共产党党首”out of nowhere。--The Puki desu留言2023年9月19日 (二) 17:57 (UTC)[回复]