User talk:Mraandthebigbrother/VP讨论存档

Ch 1（开头） · Ch 2（讨论页） · Ch 3（贡献） · Ch 4（用户框·个人资料）

Wikidaily每日精华 · 维基卖萌实录 · VP讨论存档 · Mr a's Wiki

乌拉跨氪下地狱！

Wikidaily,Coming Soon...

点此展开

因为维基娘（新号点这里）被渣浪微博封杀，我从明天开始，在渣浪微博的@mraandtux试刊发Wikidaily。Wikidaily主要以图片刊发推特@zhwp的推文或首页的内容。之前谈到的饭否版，她也为你想好了，搜狐版在这里，没有被我谈及的腾讯版在这里。

下面评论的如想发和谐评论的话就用Template:Breakchar防和谐吧。

如果想知道我还在哪里出现，欢迎大家来到我的用户页，按4键。

Wikidaily，需要大家的支持！

——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 更改于 2011年9月20日 (二) 09:18 (UTC+8)

所以维基娘三世也挂了是么。-治愈留言 2011年9月19日 (一) 14:38 (UTC)

对，有可能是渣浪封号了，因为有可能是维基这两个词被封的，又或者是被人投诉。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年9月19日 (一) 15:15 (UTC)

***。 -神的维基娘（留言） 2011年9月20日 (二) 09:07 (UTC)

• 楼上的粗口已经消音。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年9月20日 (二) 14:48 (UTC)

以节目名命名的用户，是不是要封禁或被逼改名？

点此展开

以节目名命名的用户，是不是要封禁或被逼改名？我在这里提供一个存在的用户名为参考。如：

• User:今日报道（用户讨论页*用户贡献）

希望猴子（管理员）们把以上我所说的这个用户封禁或改名。

百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年9月22日 (四) 12:03 (UTC)

我 一直以为，如果一个机构的用户名，如果在维基百科不是专门用来做本机构相关的宣传，则不必封禁。网络营销现在是很多企业，尤其是互联网企业非常看重的，很 多互联网企业都会在各大知名网站注册自己机构的名字，一方面作为一个本机构的形象，另一方面防止竞争对手恶意注册，然后利用这个账户做一些损害企业利益的 事情。因此我认为如果机构账户在维基百科不是只发spam，添加宣传内容，刻意美化自己机构相关的条目，不应该封禁他们--百無一用是書生 (☎) 2011年9月23日 (五) 01:31 (UTC)

我 倒是從另一觀點來看，若這用戶不代表「用戶名」機構，不封禁會不會產生問題？比方，有人用「維基解密」，「台北市政府」，「鴻海企業」為用戶名，即使沒有 宣傳，美化該機構，都會有某程度的弊端。如果可以，我想建議若該用戶名稱於Google網路搜尋有一定知名度，那該用戶要使用此公司機構的名稱，就必須提 供某些驗證的程序；例如於官方頁面公告週知「已以原名稱於維基註冊」。--Winertai (留言) 2011年9月23日 (五) 17:23 (UTC)

或许通过OTRS来进行确认或许会好一些？这些用户可以发送确认函email到OTRS，然后在用户页挂上相应OTRS模板，表示该用户已经经过确认，是该机构自己注册的。就像新浪微博的加V，以及google+的实名认证？--百無一用是書生 (☎) 2011年9月24日 (六) 04:27 (UTC)

但回到主题上，请问“今日报道”对应的是哪个节目呢？又或者今日报道会是一个日本人的名字？是否需要作出处理，这个界定必须谨慎。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月24日 (六) 04:28 (UTC)

根据其贡献来看，我认得这个节目，是广州电视台的一个新闻类节目，的确其用户名容易触犯这里的某些规则，建议其改名，毕竟这里没有实名认证这样的东西--Cwek (留言) 2011年9月26日 (一) 12:53 (UTC)

印尼IP党真是来势汹汹

点此展开

• 后记：印尼那帮IP党早在2010年10月尾就开始破坏了，到后来越来越聪明，但是还是逃不了被回退的命运。——东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年10月3日 (三) 11:34 (UTC)

180.251.*.*/125.16*.*.*，都是来自印尼的IP党，从5月份澳广视系列词条半保护，到6月破坏世界杯转播商系列词条（如复制2010年世界杯香港电视转播权争议至2010年世界杯澳门电视转播权争议）再到9月/10月份破坏央视/广东电视台/凤凰卫视/星空传媒/i鸡宝/西游记等系列词条······

我***受够了！

今天我连晚餐没吃就恢复词条！

相信尤其是我、Tim仔或者春卷柯南，都感觉到印尼IP党的威力。

各位朋友，如果还看到上述IP党破坏媒体类词条的话，别忘记要收拾和清理烂摊子。

——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年10月29日 (六) 14:10 (UTC)

辛苦了。--Aoke1989（留言） 2011年10月29日 (六) 14:13 (UTC)

希望能加强巡查。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月29日 (六) 17:58 (UTC)

辛苦了，另改了過濾器88號對付破壞。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年11月8日 (二) 15:08 (UTC)

互动百科CEO潘海东一审被判赔偿百度12万元

点此展开

详情

看到以上新闻后，我感觉好像互动百科跟咱们4月份跟着作家们 维 权 时一样，一个被败诉，一个被偷跑，好像只有艺人和作家们阻挡了百毒的发展，但是只有一点点。

欢迎各位讨论。

——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年11月1日 (二) 13:10 (UTC)

经过上次被香港人欺骗一事过后，我发现法律追诉、抗议乃是某些政治家用作欺骗民众的手段。唯有使用各种方法，同化百度百科的使用者并让其转移兴趣至维基，才是上上之选。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年11月1日 (二) 14:44 (UTC)

这理论不错，不过也要帮他们改掉一些维基不应该有的陋习（侵权，乱创条目（因为我见过一些很小内容可以整合到其他条目的条目也被创建，可能为了积分吧））--Cwek (留言) 2011年11月1日 (二) 23:56 (UTC)

狗咬狗啊，一嘴毛啊～--Walter Grassroot (♬) 2011年11月1日 (二) 17:24 (UTC)

鹬蚌相争，渔人得利--Cwek (留言) 2011年11月1日 (二) 23:56 (UTC)

律师得利，其余没人得利。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年11月2日 (三) 08:50 (UTC)

法官也得利。话说，我怎么觉得是维基得利呢？--达师 － 198 － 336 2011年11月6日 (日) 05:16 (UTC)

终于明白百度这几个月为什么能搜到维基百科了，关于百度垄断的案子还在审理，假如百度胜诉我将对申诉过程提出质疑燃玉（留言） 2012年3月10日 (六) 10:18 (UTC)

新浪上的更新Bot是谁维护的？我想知道

点此展开

后记：AddisWang（新浪微博地址）在2012年5月3日宣称，自己另外搞一个号（怎么搞得很像“微转世”的样子？）。————百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年5月23日 (三) 13:53 (UTC)

推特的@ZHWP是Jimmy和Bencmq维护的（参见互助客栈存档），在渣浪微博转到第4个号的维基娘是思源如宁（参见互助客栈存档）和瓜皮仔（有可能哦）维护的，那右边这个（weibo.com/2137016775和wikibot.betterchina.info）是谁维护的？——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年3月24日 (六) 08:05 (UTC)

• 维基娘账户和在下没有关系。--SyaNHs 2012年3月26日 (一) 13:59 (UTC)

楼上看这里。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年3月26日 (一) 14:39 (UTC)

如您所见，那已经是去年二月份的存档了。-SyaNHs 2012年4月1日 (日) 00:16 (UTC)

机器人那些应该都是jimmy xu吧……新浪我猜是benq--CHEM.is.TRY 2012年4月1日 (日) 06:21 (UTC)

陆港编辑者的差异

点此展开

咱们觉得过度链接不好，他们觉得过度链接一点点也没所谓； 咱们爱清理，他们爱保留过期和貌似宣传性质的资料。

还有很多的，不多说了。个人观点，欢迎讨论。

——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月11日 (三) 07:54 (UTC)

陆港是怎么得出来的。乌拉跨氪 2012年4月11日 (三) 07:57 (UTC)

香港維基人佈告板、VPA、VPM存档。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月11日 (三) 08:31 (UTC)

請先矯正一下自己處理爭議的態度，你回退時寫在編輯擇要的文字是老手中最讓我髮指的。-- 同舟（留言） 2012年4月11日 (三) 09:18 (UTC)

是啊，大陆编辑者和香港编辑者就是有很多差异。我再举几个例子：

1. 大陆编者大部分都很支持管理员Shizhao，而香港编者很多都对Shizhao恨之入骨，恨不得他马上下台；
2. 大陆编者大部分都很注意文明、礼仪，而香港编者很多都是动不动就人身攻击，如[1]、[2]；
3. 大陆编者大部分写作水平都很不错，而香港编者写出来的东西很多都是满篇不通顺的句子，如User:Wong128hk撰写的三氯化金、砷化氢、User:Sfs031317撰写的四氟甲烷。--Symplectopedia（留言） 2012年4月11日 (三) 11:23 (UTC)

编辑者来源（2011年4月-2012年3月）
國家			編輯百分比
臺灣			38.0%
香港			25.5%
中国大陆			20.2%
美國			5.5%
澳大利亞			2.2%
加拿大			2.0%
英国			1.0%
马来西亚			0.9%
澳門			0.8%
德国			0.7%
荷蘭			0.6%
日本			0.6%
其他國家或地區			2.0%

港台也有很多重視文明禮儀的好維基人，大陸也有很多破壞者，希望大家就事論事，不要挑起地域鬥爭。--九紫離火很高興認識你o(∩_∩)o 2012年4月11日 (三) 11:27 (UTC)

況且根據維基統計資料，很明顯在貢獻來源方面，台灣維基人佔38%，香港維基人佔25.5%，而大陸只佔20%排第三位，由此可見港台地區才是為維基貢獻的主力，既然人多自然難免良莠不齊。大陸坐擁十三億人口，在維基編輯者方面竟然連區區七百萬人口的香港都比不過。--九紫離火很高興認識你o(∩_∩)o 2012年4月11日 (三) 11:33 (UTC)

我认为可能有筛选的因素，大陆觉得过度链接不好、不爱清理的网民比例应该比香港高，但这一部分更可能去了百度百科，来维基百科的更多是受够了混乱的百度百科的人，尤其会注意这一点。--王小朋友（留言） 2012年4月11日 (三) 12:12 (UTC)

囧rz……WTH,上次和Adoru争执的时候也是这样,而皇帝君这次竟也也跑出来火上浇油,作为外星人对这样的作为实在是难以理解,既然都是地球人就别挑起内部战争,好吗?

是了,或许在大陆"河蟹"这个词侮辱性较强(其实这位香港用户看来也不知道这一点,你可以提醒他一声的),但是你编辑的时候-尤 其是作可能有争议编辑(的确我看到你给出的编辑时也不理解你的想法)时应该一开始就在摘要里写清楚理由,或者在讨论页详细说明吧;如果你是没意识到这是有 争议编辑的话,那第一次回退的时候也该列明了呀!而且我认为在产生编辑争议且已经展开相关讨论的时候也应该"保留无争议版本"吧,为什么要这么贸然行事 呢?

而且只是与一位香港用户的冲突就上升到"陆港编辑者的差异",这也太莫名其妙了吧?如果要说港/台/陆用户破坏我都可以举出一堆例子,但这能说明什么?以这个逻辑如若哪天我与某位地球编辑涉入编辑争议,难道就要引爆星际战争么?

我对地球文明实在太失望了,是该让母星人来殖民地球,取代落后的地球文明的时候了吗?...算了,愿面神宽恕一切...RAmen.- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年4月11日 (三) 12:29 (UTC)

先写条目吧，十四亿中文人连一千万瑞典语人都干不过。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月11日 (三) 13:23 (UTC)

没有办法，大陆的大多数网民还是习惯用百度，Google用起来太不方便（上海电信网络，搜索10次会被墙5次，墙一次封1分钟，有些莫明其妙的关键词会被墙更久）。百度上很难搜到多少Wiki的条目，自然参与度不高了。最近我都被逼的用百度，除了隐忍没有他法。Merphisto（留言） 2012年4月13日 (五) 03:33 (UTC)

改H0st5党路过——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月13日 (五) 05:47 (UTC)

有时间内斗不如花时间写条目。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年4月11日 (三) 18:56 (UTC)

不 能这样比较吧，大陆能来维基的应该都是比较有耐心，心理素质较高的吧。一般的大陆网民都在玩百度百科，那个大多数人是只要复制粘贴一下就可以搞定的。其实 哪里都有素质高的和素质低的。想过去大陆还在发展中，要追上台湾、香港还要几十年吧，所以网民素质不高的应该更多。我说的发展包括物质和精神，因为物质文 明和精神文明是协调发展的。精神文明包括道德、法制、民主等等。 Wo.luren（留言） 2012年4月12日 (四) 13:39 (UTC)

毕竟大陆人口众多，比起绝对人数远超于港台。素质这个东西既然我们放在台面上讲还有这么大的分歧，说明确实是有待提高了，只是这种争吵不会帮助问题解决的，对于社群团结更是毫无益处。Merphisto（留言） 2012年4月13日 (五) 03:30 (UTC)

Merphisto 的説法有“和諧”。沒有了有競爭的討論，也沒有“素質的討論”可言。就拿這個由百谷虎山寨人拿出來的有關各地域維基人的討論來説；沒有他／她的開 始，Merphisto也可能不會有興致去談這類型的問題。如果拿“逆推法”來説：百谷虎山寨人的意見是出於他／她對咱们和他们的比較，而非先有“不会帮 助问题解决”和“對社群团结更是毫无益处”的命題才有他／她對咱们和他们的比較；不能“逆推”或反過來說是百谷虎山寨人的意見“不会帮助问题解决”和“對 社群团结更是毫无益处”。—以上未簽名的留言由99.237.73.19（對話｜貢獻）加入。

• 楼上的忘记签名了！还有楼上别乱打标签。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月13日 (五) 05:47 (UTC)

直 接的解釋就是Merphisto認爲由百谷虎山寨人帶出來的有關各地域維基人的討論“不会帮助问题解决”和“對社群团结更是毫无益处”。 Edouardlicn認爲百谷虎山寨人帶出來的有關各地域維基人的討論是有时间内斗，所以Edouardlicn認爲不如花时间写条目。就拿 Edouardlicn的理由來説，Edouardlicn可以坐言起行，對花时间写和諧条目，替消除由Symplectopedia認爲咱们和他们的分歧出一分力。就我而言，我直接地指出了Merphisto和Edouardlicn兩位的理由有問題，並相信讀者自有判斷。—以上未簽名的留言由99.237.73.19（對話｜貢獻）於2012年4月13日 (五) 15:51加入。

• 请不要开内斗的火头

谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年4月11日 (三) 18:57 (UTC)

• 您好，关于客栈所言，在下只是有意希望社群和睦，若有言语不当还请见谅。忘都是中文维基人，一同做出贡献，互相支持，谢谢！Merphisto（留言） 2012年4月14日 (六) 05:34 (UTC)

ACFun文区有关百维之战的战帖之一

点此展开

欢迎围观文章和下面的评论，下面的评论才是重点——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月14日 (六) 15:43 (UTC)

我觉得真没必要拉他们过来...一部分看日本动漫的人思维我真的无法理解...讨论什么事儿明明你有理到最后对方都能把你给绕进去...好几次了都...现在任何和日本有关的条目我连巡查都不敢...--lavixcanvas M T C 2012年4月14日 (六) 15:47 (UTC)

做巡查遇到不熟行的，检查下来源，（一般）关注度，wikify，分类和链入，挂好模板，没太大问题的直接pass，有的留下让其他人来看了，能SD的就SD，侵权的抓侵权，实在不堪入目的拉提删——路过围观人士 2012年4月15日 (日) 01:27 (UTC)

骂来骂去很欢乐嘛，用站着说话不腰疼形容也不过，上网的都是爷，伺候不起啊！--Fanglongzong (讨论) 2012年4月14日 (六) 16:07 (UTC)

他们不会用内部翻墙，不解释，而且我们的收录标准比百度严格多，百度杂而我们精，百度就像在垃圾堆中找金子，而且对于习惯伸手不贡献的大部分内地人来说，百度切中了他们的需要，当然国家的限制也损失了很多兴趣者——路过围观人士 2012年4月15日 (日) 00:22 (UTC)

ACFUN愤青很多，拉过来要慎重，他们可是比“泛民”（注意引号）更难对付的人物类型。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年4月15日 (日) 01:23 (UTC)

也就看看笑话而已，对某些人不知道维基百科不保证正确性、无视来源的行为咱可以理解。不过话说回来我们一些方面做的也确实有待提升。PS：谁把居然把内部翻墙那么重要的秘密给泄露出去了。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月15日 (日) 02:33 (UTC)

天下喷子是一家。另，敢不说https么，到时候功夫网给维基的443端口直接封掉又得翻墙了。--达师 － 218 － 372 2012年4月15日 (日) 10:21 (UTC)

你不说我还真想不起这句站口号实在是脑残。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年4月15日 (日) 10:36 (UTC)

打开不能确认...只是看维基的回复相替ACG圈的大家多说几句喵--罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年4月15日 (日) 17:52 (UTC)

电信广州用户早上打得开，估计是ACFun服务器的问题。另外欢迎楼上的菜鸟。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月16日 (一) 00:23 (UTC)

菜鸟前来喵~电信打开确认...正文说的客观不错，度熊在国内的知名度高维基很多，再加够用就好的大多数人心态咱们维基的人确实少...评论就是一群无聊无知的家伙没事找事罢了，同感伺候不起...然后不想替ACG圈内的那群家伙说话了（点头）--罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年4月16日 (一) 10:40 (UTC)

这个我们都理解，ACFUN就是ACG界的中华网军事论坛。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年4月17日 (二) 01:10 (UTC)

以前倒是不知道有这事...--罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年4月17日 (二) 13:23 (UTC)

CB新闻分享

点此展开

• 调查称维基百科上有关企业的文章有60%出现错误

（这是英文维基的问题吧······IP党的问题也包含在内······）——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月19日 (四) 02:11 (UTC)

英文维基有来源都这样，中文维基没参考没来源的估计更差……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月19日 (四) 02:42 (UTC)

(～)補充，我们不保证文章的正确性→_→--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月19日 (四) 02:43 (UTC)

(※)注意，维基百科不保证内容的正确性，而且是一万个不保证。乌拉跨氪 2012年4月19日 (四) 06:06 (UTC)

ACFun有关WP:BD的评论之一

点此展开

ac345883的6楼，18楼是老子骂6楼的贴，之前我也发现有两个贴吧用户公然在这里宣称抄袭词条至度娘百科。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年5月23日 (三) 08:12 (UTC)

真是一群思维方式有异于常人的怪人 囧rz……--lavixcanvas M T C 2012年5月23日 (三) 08:45 (UTC)

以后不要再搬ACFun了，没劲。--达师 － 218 － 372 2012年5月23日 (三) 11:24 (UTC)

以后搬Bilibili？——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年5月23日 (三) 14:03 (UTC)

AB站都别搬。话说B站也没这种东西。--达师 － 218 － 372 2012年5月23日 (三) 15:19 (UTC)

“还有维基审查不严，反正除了宣传抄袭什么的之外的都行”，这TMD谁说的。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年5月23日 (三) 14:21 (UTC)

我说的——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年5月23日 (三) 14:49 (UTC)

无来源内容大丈夫？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年5月23日 (三) 14:51 (UTC)

MD忘记说了······——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年5月23日 (三) 15:11 (UTC)

笑。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年5月24日 (四) 11:17 (UTC)

跟知道你性情的人說老子、MD、TMD隨便啦，我也知道你沒有惡意，當心被人抓住把柄。--Zhxy 519（留言） 2012年5月28日 (一) 05:54 (UTC)

笑。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年6月5日 (二) 14:34 (UTC)

我说大家习惯用词条还是条目来形容Article？

点此展开

瓜皮仔习惯用条目，来源。

你问我怎么形容Article？词条多点，因为从百度百科过来的人都偏向词条来形容Article，还有我的习惯。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月6日 (三) 02:45 (UTC)

随便啦，无所谓。限制什么的弱爆了。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年6月6日 (三) 03:54 (UTC)

入乡随俗。Wikipedia:什么是条目。反正我对用“词条”的人直接推定为新手。--达师 － 218 － 372 2012年6月6日 (三) 06:39 (UTC)

条目，毫无疑问--lavixcanvas M T C 2012年6月6日 (三) 08:21 (UTC)

維基百科一律叫「條目」，「詞條」是百度百科用語。--張樹人（留言） 2012年6月6日 (三) 12:49 (UTC)

維基百科:致其他百科用戶#用詞對照也說明了百度百科、互動百科中的「詞條」在維基百科裡叫「條目」。--張樹人（留言） 2012年6月6日 (三) 12:51 (UTC)

百度百科可以收录维基词典的内容，维基词典就叫词条，所以……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月6日 (三) 14:16 (UTC)

在 中文的百科全书、字词典出版业，百科全书专门用“条目”来指称每一条内容，而字词典专门用“词条”来指称每一条内容（严格来说，字典应该用“字条”来指称 每一条内容，但不太常用），这基本上可以算是行业中的规范用语。我们既然是要做超越传统百科的百科全书，起码这种业内常识性的东西不能弄错吧。百度百科神 马的严格来说更接近于辞书的性质，其实应该叫做“辞条”比较恰当--百無一用是書生 (☎) 2012年6月11日 (一) 03:27 (UTC)

过期的内容能删吗？

点此展开

这是我近一年内所遇到的问题——过期的内容能删吗？

比如追日星少年条目，aTV已经重播了N次了条目都没更新；凤凰卫视部分内容已经Out of Date了，删了过期内容后瓜皮仔说过期的内容不能删。

那方针里有类似的条文吗？

————D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月10日 (日) 10:04 (UTC)

註：此處原有文字，因為Crazy Daisuke跑题和我的题外话，已由mraandthebigbrother(留言)於2012年6月25日 (一) 16:44 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

維基百科記錄事實，包括過期內容，但不是全部，要視乎情況。另外，不應為破壞者設專頁，見WP:RBI。--Gakmo（留言） 2012年6月11日 (一) 14:50 (UTC)

應改寫為過去式.部份過期內容與更新內容組合後如無關主旨才可刪除.維基百科保存的東西大都是過去式,我認為寫作時態應該全部使用過去式為簡單現在式(事實類條目如太陽),動態時態則避免出現,否則以後還是要改的.Ivantalk（留言） 2012年6月11日 (一) 17:30 (UTC)

我觉得要看情况。有些误导别人的绝对应该删掉，宁缺勿滥。毕竟很多人还是很相信维基百科的，这样很容易被误导。--CHEM.is.TRY 2012年6月11日 (一) 17:32 (UTC)

那就是刪除誤導,不是刪除過期了.—以上未簽名的留言由ivantalk（對話｜貢獻）於2012年6月11日 (一) 18:47 (UTC)加入。

过期的很多都是误导人的。--CHEM.is.TRY 2012年6月11日 (一) 19:04 (UTC)

说真的,或许有的过期内容是有用的,但像条目原本那样毫无标识也不大好,于是(＆)建議不如折中一下,另辟一段陈列这些内容,或是在其后加上标记,可以建立个效果类似{{dead link}}模板来标记吧. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月12日 (二) 04:29 (UTC)

呃影响不大的deadlink基本上我都会删掉……--CHEM.is.TRY 2012年6月12日 (二) 04:35 (UTC)

作ref的不要删，后面的外部链接多删删没事。Liangent（留言） 2012年6月16日 (六) 04:20 (UTC)

我认为应该先用 Wayback Machine 查一下失效链接，如果某个失效链接找不回来或者找回来的页面效果不佳可以考虑删除。-- ──★──  2012年6月22日 (五) 10:57 (UTC)

除了archive.org还有别的替代品。不用要求效果，能看懂内容就行。Liangent（留言） 2012年6月22日 (五) 11:14 (UTC)

过期了就会误导说明写作的时候仓促编辑，写作的内容不中立。比如在维基百科上，使用今年、去年、最近、目前这样时效化的文字。写作的时候应该对条目进行历史性描写，不应假定用户只在文章成文之后短期内阅读文章。--Skyfiler（留言） 2012年6月25日 (一) 12:04 (UTC)

你当时在凤凰卫视条目是把整个争议部分都删掉好不好！还说“终于把和谐的东西改完了”。http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%87%A4%E5%87%B0%E5%8D%AB%E8%A7%86&diff=19063597&oldid=19043908 --瓜皮仔＠Canton 2012年6月26日 (二) 08:46 (UTC)

当时凤凰卫视的条目需要HTTPS才能浏览，就因为这样我才把被Wall掉的部分删掉了。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月26日 (二) 09:25 (UTC)

按照內容聲明，維基不自我審查，以這樣的目的刪除內容以破壞論處。--瓜皮仔＠Canton 2012年6月26日 (二) 10:10 (UTC)

咱文章內容過期的會視重要度改寫，把內容改成較接近百科全書的寫法。如果是參考資料連結過期死掉的話則先看之前編者是否有給其他足夠的資訊（標題、發布 時 間、作者、發表者），有的話把網頁連結刪除改以如書本般的文章形式，沒有的話就直接把連結刪除……不過這樣很麻煩就是了。--KOKUYO（留言） 2012年6月26日 (二) 09:32 (UTC)

两条新闻分享

点此展开

CB新闻分享：可视化简易编辑工具真的会有吗？

www.cnbeta.com/articles/193776.htm——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月23日 (六) 12:58 (UTC)

故意放大争议条目的代表性？--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年6月25日 (一) 14:11 (UTC)

Solidot新闻分享

维基百科是一个交战地带而非一个互相协作项目——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月24日 (日) 05:44 (UTC)

封禁申诉模板不能发链接

点此展开

求修复。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月1日 (日) 10:55 (UTC)

[3]，未发现此问题。--Makecat_Talk 2012年7月1日 (日) 11:01 (UTC)

看这里——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月1日 (日) 11:09 (UTC)

问题在于等号。发带等号的内容要1=一下。Liangent（留言） 2012年7月1日 (日) 11:36 (UTC)

Moses Mason在QQ1群（2382326）踢我出群

点此展开

求真相！——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月1日 (日) 11:48 (UTC)

因为Moses Mason不认识我，所以在G+上做介绍。现在已经重新入群了！——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月2日 (一) 12:55 (UTC)

请不要将私人问题放在这里讨论，谢。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年7月2日 (一) 16:37 (UTC)

Moses Mason刚刚又踢我出群了，原因是谈及CD。CNM！——今晚找错误去！ （留言/贡献） 2012年7月8日 (日) 05:21 (UTC)

多在qq创建几个傀儡就能加进去了。--王小朋友（留言） 2012年7月8日 (日) 05:28 (UTC)

CAO!——今晚找错误去！ （留言/贡献） 2012年7月8日 (日) 05:50 (UTC)

WP:合理使用=画质党/高清党/大尺寸党的末日？

点此展开

刚才瓜皮仔在我讨论页发警告，说大尺寸文件违反WP:合理使用规定。人家User:Knysna上传大尺寸截图你们没意见，我传大尺寸文件偏偏你们有意见！——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月6日 (五) 07:03 (UTC)

首先，标题陈述正确。其次，不要用其他不合理或者违反方针的情况存在作为自己做出不合理或违反方针的行为的理由。最后，我是来吐槽签名的，别侮辱团长，把人名字改了合适么？--达师 － 218 － 372 2012年7月6日 (五) 12:23 (UTC)

原因是我上传了File:TVB GMHK 20090601.PNG的大尺寸版本（1080i），却被Shizhao和瓜皮仔回退。想看原先签名的由来点这里，现在签名改成由SNL小品衍生过来的。怎么老是会话丢失呢？——今晚找错误 (留言) (贡献) 2012年7月6日 (五) 12:35 (UTC)

合理使用本身就要求使用低质量的图片。乌拉跨氪 2012年7月7日 (六) 12:00 (UTC)

迫害妄想症吗。。。--Fanglongzong^T‿T 2012年7月7日 (六) 13:10 (UTC)

压缩一下没关系吧，反正无论上传分辨率多么高条目里也只有可怜的几百px。标题后两个支持，第一个不支持，分辨率低画质不一定低（两者区别很大，举个简单例子，jpeg是个有损压缩格式，同等分辨率下文件体积较小，画质也较低，详见画质），认为对分辨率有要求就够了。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年7月7日 (六) 13:36 (UTC)

(？)疑問：合理使用應該沒有要限制要低質量。--KOKUYO（留言） 2012年7月8日 (日) 00:02 (UTC)

Wikipedia:合理使用準則第三项，不过目前不是正式的方针或指引。--YF_dyh000 2012年7月8日 (日) 00:10 (UTC)

但是没有说明不能超过多少，比如720或者1080！——今晚找错误去！ （留言/贡献） 2012年7月8日 (日) 05:53 (UTC)

说明的是够用就行，也就是可供辨识就不要再上传更高质量版本了。--YF_dyh000 2012年7月8日 (日) 15:52 (UTC)

咱認為低質量圖片只是為了維基百科確保「相對於整份版權作品，所使用的份量及比重」以及「使用後，對版權作品的潛在市場或價值的影響。」的協議，但是如果 是「姓名標示－非商業性－禁止改作」這類跟維基百科不同協議、但是我們維基百科一定能使用的圖片，咱認為可以高質量沒關係。--KOKUYO（留言） 2012年7月8日 (日) 01:08 (UTC)

CC-BY-NC-ND之类协议只能以合理使用方式使用。而且比如以该协议发布的游戏，里面的CG图原本是不能单独拿出来的。Shenyqwilliam（留言） 2012年7月15日 (日) 05:19 (UTC)

怎么我有几次编辑老是会话丢失呢？

点此展开

相关讨论：登陆后不断退出？

RT——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 02:58 (UTC)

煎蛋新闻分享：编辑和猴子人数告急吗？

点此展开

http://jandan.net/2012/07/17/wikipedia-running-out.html ——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月18日 (三) 02:45 (UTC)

因為英文版大部份都很完整齊全，難以再寫--Dragoon16c（留言） 2012年7月18日 (三) 14:56 (UTC)

猴子... 囧rz……--lavixcanvas M T C 2012年7月18日 (三) 16:45 (UTC)

历史上的今天

点此展开

后记：达师终于改了Wikipedia:历史上的今天/7月23日。——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年8月15日 (三) 05:56 (UTC)

为什么今天的“历史上的今天”，7·23事件却让步于中共一大、七月最后通牒、国际体操联合会、法鲁克一世退位和印尼首位女总统？——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月23日 (一) 04:17 (UTC)

你 可以看看它是什么时候写的，%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BB%8A%E5%A4%A9/7%E6%9C%8823%E6%97%A5&action=history --达师 － 218 － 372 2012年7月23日 (一) 04:33 (UTC)

其实应该每年换一次的。。--CHEM.is.TRY 2012年7月26日 (四) 06:28 (UTC)

讽刺其他用户不行吗？

点此展开

故事从6月尾开始，因为我和Cr@2y D@15uke的交战，导致累计被封8天（3天3RR+5天破坏）。之后我向User:gzdavidwong质询，最后得出来的结果：瓜皮仔误判。之后我用瞎皮仔一词形容他，却被几个用户（包括kegns）说这是人身攻击。连用户都不能对另一讽刺/恶搞，这像话吗？！

欢迎讨论。

今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年8月6日 (一) 11:50 (UTC)

• 對用戶錯誤封禁會導致用戶不高興，對管理員諷刺會導致管理員不高興。因此二者都有錯。建議停止討論，這種討論更可能導致矛盾增加，不如都寬容一些，就算了吧。--王小朋友（留言） 2012年8月6日 (一) 12:15 (UTC)

諷刺就是攻擊。--Zhxy 519（留言） 2012年8月6日 (一) 12:21 (UTC)

諷刺就是攻擊？（Zhxy 519）

Zhxy 519曾经在Wikipedia:互助客栈/其他#Wikipedia:管理员名单的编辑战叫我罢手，请问这种行为是否属于人身攻击？--2011wp（留言） 2012年8月6日 (一) 14:38 (UTC)

如果你不是以華語為母語的人士，請勿勉強自己參與中文維基百科。這是非常簡單的要求，充其量是警告。-Zhxy 519（留言） 2012年8月7日 (二) 08:55 (UTC)

如果你不是以英語為母語的人士，請勿勉強自己參與英文維基百科，諸如此類，何其荒謬？--Dragoon16c（留言） 2012年8月11日 (六) 11:12 (UTC)

勉強--CHEM.is.TRY 2012年8月11日 (六) 11:21 (UTC)

Makecat不是以英語為母語的人士，干脆让他退出英文維基百科算了…… 囧rz……--2011wp（留言） 2012年8月13日 (一) 05:29 (UTC)

360搜索居然搜到维基娘的（和谐物）？

点此展开

360搜索居然忽视robots.txt，就能搜到维基后台页面？详情用360搜索以下robots.txt里面的内容：

• Wikipedia:頁面存廢討論
• Wikipedia:更改用户名
• Wikipedia:删除投票和请求
• Wikipedia:檔案存廢討論
• 随便一个用户的用户贡献页

——东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年8月23日 (四) 05:11 (UTC)

好像是我们的robots.txt没有写全。Liangent（留言） 2012年8月23日 (四) 05:57 (UTC)

360的搜索引擎是基于百度的。--CHEM.is.TRY 2012年8月23日 (四) 10:31 (UTC)

MediaWiki:Robots.txt真得重写一下，所有variant的链接都没加（/zh-cn/pagename形式）。Liangent（留言） 2012年8月24日 (五) 09:39 (UTC)

为什么英文维基的钓鱼岛相关条目用的是日本名称？

点此展开

仿政府新闻稿开头：中文维基毫不动摇坚定立场 谴责其他维基“弃华用日”行为

刚才在Google上搜Diaoyu/Senkaku，发现英文维基的钓鱼岛条目用的是日本名称（尖阁群岛，Senkaku Islands），而且条目已经在2003年开始创建，估计又有人（大多数是保守派人士）说英文维基（或者整个维基）“不爱国”或者“为日本人服务”了。那英文维基是按照美国国务院发布的资料还是什么原因用日本名称来命名和钓鱼岛相关的条目？此外其他语言的维基（如法文、德文、西班牙文等）也使用日本名称。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 14:01 (UTC)

为什么英文维基的事情要在中文维基上讨论？--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年9月14日 (五) 14:02 (UTC)

en:WP:VPD已经由我新开了相关讨论。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 14:15 (UTC)

英文的讨论页上说，2013年以前不得讨论命名问题。—Snorri（留言） 2012年9月14日 (五) 14:20 (UTC)

那太长了——14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 15:05 (UTC)

日本和中国都说钓鱼岛是自己的，条目主名称只有一个，按先到先得应该是Senkaku Islands，按谁控制谁的名那也是Senkaku Islands。-治愈留言 2012年9月14日 (五) 14:39 (UTC)

不是什么先到先得吧，好像英文那边是以实际控制方的名称命名--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 14:52 (UTC)

他们的猴子建议我去英文维基的有关命名规则页面看看。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月14日 (五) 15:05 (UTC)

这和独岛与竹岛不是一个道理吗？日本人要抗议就抗吧-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月14日 (五) 16:43 (UTC)

英文版的实际控制就是一个笑话。--达师 － 218 － 372 2012年9月14日 (五) 17:14 (UTC)

強烈要求中共正式承認尖阁群岛為日本領土，反正之前都送了那麼多土地給蘇聯，印度及西亞國家，誰在乎這小島？--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 06:53 (UTC)

您这话就不对了，远东西北的土地是满清丢的，民国（包括台湾当局）也承认的，怎么能说送给苏联？藏南也不是中共丢的，中共也从来不承认印度对藏南的统治。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月15日 (六) 07:51 (UTC)

请不要将条目编辑讨论政治化。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 08:05 (UTC)

14亿人的共同梦想……又被代表了。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 11:03 (UTC)

签名来源点这里——14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月15日 (六) 14:54 (UTC)

夢想被商在中國撤廠，大批工人實業，此夢想已逐步達成（Canon）--Dragoon16c（留言） 2012年9月17日 (一) 16:31 (UTC)

真有不少爭議...

個人意見喵

咱是那14億人民其一...待2013年去英文維基改過來不就好喵？

--罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:19 (UTC)

那么，英文维基应该如何命名呢？--維基小霸王（留言） 2012年9月16日 (日) 09:22 (UTC)

用Diaoyu-Senkaku Islands，避免争议。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月18日 (二) 03:55 (UTC)

在其他语言版本的钓鱼岛条目中，唯一使用中国名称的是葡萄牙语维基百科：pt:Ilhas Diaoyu。--Symplectopedia（留言） 2012年9月17日 (一) 09:26 (UTC)

参见韩文版独岛和日文版竹岛，命名应以我为准，中文版当然用中国名字。--Fxqf·留言簿 2012年9月28日 (五) 07:46 (UTC)

不同語言版本用各自的名稱來使用，這情況在維基百科算是司空見慣了，見識到人人可編輯的自由百科全書會因為太自由而失去了中立客觀。－36.232.209.139（留言） 2012年10月2日 (二) 16:14 (UTC)

好像葡萄牙语现在也不是钓鱼岛了。--維基小霸王（留言） 2012年10月5日 (五) 09:45 (UTC)

还没找到英文版相关的命名常规。不过如果英文版执行类似于中文版的规则，“5. 主权具争议土地，以实际管辖之国家之称谓优先 (The name by the country which rules de facto) ”....--維基小霸王（留言） 2012年10月5日 (五) 09:56 (UTC)

切。钓鱼岛是中国的（留言） 2012年10月5日 (五) 10:28 (UTC)

因为日本实际控制钓鱼岛，所以其他语言的维基用的是日本名称。--Lanwi1(留言) 2012年10月5日 (五) 10:38 (UTC)