用户讨论:Dli184

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Dli184!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Istcol留言2013年11月13日 (三) 05:31 (UTC)[回复]

您创建的条目新屋乡天后宫/temp可能侵犯版权

您好,您先前创建或编辑的页面“新屋乡天后宫/temp”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --天天 (留言) 2013年11月14日 (四) 19:27 (UTC)[回复]

此内容均载明出处为"新屋乡志", 其为公开发行内容, 并无侵权疑虑. 针对史实, 本应实事求事阐述真相为主. 相信Wiki不乐见资料与史实不符. 建议史料相关内容, 应有更专业人员负责审查, 加入情理法因素. 而非单纯复制内容至google搜寻(copy & paste)即判定侵权并直接删除. (此似乎并不符合维基百科五大支柱 1 维基百科是一部“百科全书”2 维基百科采用中立观点 3 维基百科是版权开放的 4 维基人以礼相待、相互尊重 5 维基百科不墨守成规)

--Dli184留言2013年11月15日 (五) 04:56 (UTC)[回复]

Re:

维基几乎所有的条目都注明了参考来源,但注明来源不是抄袭的借口。只能说阁下对维基的版权方针根本不了解,维基的版权只有在CC BY-SA 3.0协议文本下才是开放的。提报阁下侵权的几位都是有一定资历的巡查员,请阁下指责别人‘不够专业’前先去好好阅读一下版权常见问题解答。--天天 (留言) 2013年11月15日 (五) 05:39 (UTC)[回复]


谢谢. 如果是维基人, 可以采取更温和做法. 而非鼠标一按万事OK. 况且本人有指责谁吗? 只是建议此类内容属于较专业部分, 可以分开由更专业人员来审查, 这样错了吗? 请注意五大支柱之一: 维基人以礼相待、相互尊重. 难道你想表达的是巡查员不需要"以礼相待、相互尊重"? --Dli184留言2013年11月15日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

若我的指责让阁下不快,本人再次道歉。新屋乡天后宫页面已经恢复。请注意:参考来源和外部链接是不同的,只有结合了{{reflist}}才能算作参考来源。目前有人提出关注度不够,请尽快改善。--天天 (留言) 2013年11月22日 (五) 08:21 (UTC)[回复]
感谢阁下的宝贵意见,本人会一如既往地在维护条目质量和保护新手编辑之间寻找平衡点。--天天 (留言) 2013年11月23日 (六) 05:19 (UTC)[回复]