跳至內容

用戶討論:Dli184

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Dli184!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Istcol留言2013年11月13日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

您創建的條目新屋鄉天后宮/temp可能侵犯版權

您好,您先前創建或編輯的頁面「新屋鄉天后宮/temp」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --天天 (留言) 2013年11月14日 (四) 19:27 (UTC)[回覆]

此內容均載明出處為"新屋鄉志", 其為公開發行內容, 並無侵權疑慮. 針對史實, 本應實事求事闡述真相為主. 相信Wiki不樂見資料與史實不符. 建議史料相關內容, 應有更專業人員負責審查, 加入情理法因素. 而非單純複製內容至google搜尋(copy & paste)即判定侵權並直接刪除. (此似乎並不符合維基百科五大支柱 1 維基百科是一部「百科全書」2 維基百科採用中立觀點 3 維基百科是版權開放的 4 維基人以禮相待、相互尊重 5 維基百科不墨守成規)

--Dli184留言2013年11月15日 (五) 04:56 (UTC)[回覆]

Re:

維基幾乎所有的條目都註明了參考來源,但註明來源不是抄襲的藉口。只能說閣下對維基的版權方針根本不了解,維基的版權只有在CC BY-SA 3.0協議文本下才是開放的。提報閣下侵權的幾位都是有一定資歷的巡查員,請閣下指責別人『不夠專業』前先去好好閱讀一下版權常見問題解答。--天天 (留言) 2013年11月15日 (五) 05:39 (UTC)[回覆]


謝謝. 如果是維基人, 可以採取更溫和做法. 而非滑鼠一按萬事OK. 況且本人有指責誰嗎? 只是建議此類內容屬於較專業部份, 可以分開由更專業人員來審查, 這樣錯了嗎? 請注意五大支柱之一: 維基人以禮相待、相互尊重. 難道你想表達的是巡查員不需要"以禮相待、相互尊重"? --Dli184留言2013年11月15日 (五) 06:01 (UTC)[回覆]

若我的指責讓閣下不快,本人再次道歉。新屋鄉天后宮頁面已經恢復。請注意:參考來源和外部鏈接是不同的,只有結合了{{reflist}}才能算作參考來源。目前有人提出關注度不夠,請盡快改善。--天天 (留言) 2013年11月22日 (五) 08:21 (UTC)[回覆]
感謝閣下的寶貴意見,本人會一如既往地在維護條目質量和保護新手編輯之間尋找平衡點。--天天 (留言) 2013年11月23日 (六) 05:19 (UTC)[回覆]