用户讨论:RCT1949
欢迎加入维基百科！
您好，RCT1949！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：
有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！
欢迎您的维基人是：
-- 维基病夫❤️边缘人小组·签到·FLC 2024年8月31日 (六) 21:21 (UTC)
2024年9月
您于拉里·伯德所做的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。基于合法性考量，维基百科不能接受违反著作权、取自其他网站或出版物的文字或图像。所有这类增修内容将会被删除。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不是内容与文句来源，这类文字或图像必须由您自己重新撰写或制作。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请参考Wikipedia:从其他来源复制文本至维基百科。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 02:38 (UTC)
- Larry Bird On 2nd Place Comment
- https://www.facebook.com/watch/?v=905410228256434
- Michael Cooper tells his BEST Larry Bird Story
- https://www.youtube.com/shorts/hWBI9QfaZCc
- 大鸟三分大赛前的预言原创就是大鸟，与他一同参赛的球员都讲过被大鸟狂喷“在座的各位都是垃圾”的过往。
- 我考证不少书面、影音资料，才整理出了明确的故事。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 08:23 (UTC)
- 我相信这些是真实存在的，因为我也有所耳闻，但我觉得这些内容适合发在个人博客而不是百科，参见WP:维基百科不是什么。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 09:57 (UTC)
- 真实存在为何不能编辑在维基？
- 大鸟亲口讲往事给的影片也传给你看了，怎样？你比他还伟大啊？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 10:01 (UTC)
- Bird was known for his trash-talking on the court and is remembered as one of the most notable trash-talkers of his era. Bird was known for telling his opponents how and where in the court he would score against them; Xavier McDaniel recounted that Bird predicted a game-winning shot against him, then "shot a shot right in my face and was like 'Damn, I didn't mean to leave two seconds on the clock.'" When playing against Dennis Rodman, a player known for his defensive abilities, in the 1987 Eastern Conference finals, Bird continually belittled Rodman's ability, at one point asking Chuck Daly, Detroit's head coach, to send in someone up to the task of guarding him
- 英文的维基也有大鸟喷垃圾话的叙述，怎样？你觉得怎样？
- 我加的鸟语录也有大鸟喷Xavier McDaniel的佚事，你删什么删？拿着鸡毛当令箭啊？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 10:18 (UTC)
- 我当然没有伯德伟大，从小看电视他们都告诉我拉里·伯德是篮球史上最伟大的球员之一。这些内容不是我删的，您可以看编辑历史，然后向删除您编辑的用户提问。我看了一下，一次是认为您侵犯了网页https://www.sportsv.net/articles/109638?page=2的版权，还有几次是认为这些内容不是百科内容，还是请您与相关用户沟通吧。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 10:30 (UTC)
- 没侵犯啊，是我写的。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 10:58 (UTC)
- 我当然没有伯德伟大，从小看电视他们都告诉我拉里·伯德是篮球史上最伟大的球员之一。这些内容不是我删的，您可以看编辑历史，然后向删除您编辑的用户提问。我看了一下，一次是认为您侵犯了网页https://www.sportsv.net/articles/109638?page=2的版权，还有几次是认为这些内容不是百科内容，还是请您与相关用户沟通吧。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 10:30 (UTC)
- 我相信这些是真实存在的，因为我也有所耳闻，但我觉得这些内容适合发在个人博客而不是百科，参见WP:维基百科不是什么。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 09:57 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面源代码的繁简或地区词，例如伊塞亚·托马斯，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换的功能，即源代码与实际显示可以不一样。如果您不喜欢目前正文显示的语言变种，您可到这里设置，而请勿直接修改源代码。如系统未能正确转换，请不要直接修改源代码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写为：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：陆
您亦可前往字词转换专区等处寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更源代码的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了Google翻译等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。 杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 02:52 (UTC)
- 明白了，在此致歉。
- Sorry.--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:19 (UTC)
您好，我回退你的编辑并非针对您，我认为您在菲尔·杰克逊、伊塞亚·托马斯等条目的编辑有原创研究之嫌，如果并非您的原创研究，而确实是有来源提到的这些内容，请列明来源。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 03:14 (UTC)
- “微笑刺客”就是错误的资讯，Zeke跟“刺客”有什么关系？
- 本就是以讹传讹，这种更正哪来的著作权？我既然愿意参与编辑，也不在意版权。
- 乔丹与汤玛斯翻脸于东区决赛，因汤玛斯提前离场拒绝赛后握手也是客观历史事实，编辑进维基也不图版权。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:18 (UTC)
- 侵犯著作权是指的您在拉里·伯德条目复制粘贴的行为，不是在伊赛亚·托马斯条目。请您阅读一下我上面举的WP:原创研究和WP:列明来源两个条目，记得为您增加的内容引用来源。“微笑刺客”确实是他在华人地区常见的绰号，可能英语世界没有，但我不认为属于错误咨讯。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:26 (UTC)
- 查了一下，纽约时报曾经用过“Smiling Assassin”[1]。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:34 (UTC)
- 请示下链接。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:40 (UTC)
- 咦，链接不是发您了吗，后面那个蓝色的“[1]”就是，我再发您一遍吧：https://www.nytimes.com/2004/01/27/sports/pro-basketball-the-lessons-of-chicago-s-west-side.html 。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:44 (UTC)
- 请示下链接。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:40 (UTC)
- 那我还是会编辑英文世界没有，华人自己乱发明。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:41 (UTC)
- 我认为华人世界的外号也是外号。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:44 (UTC)
- 尽管他与大鸟柏德在球场外是亲密的朋友，但是他们在球场上掀起了“洛杉矶湖人对塞尔提克”的争霸大战，其中包含了1984到1987连续四年的决赛对战，两边各取两胜。
- 1986是塞尔蒂克与火箭队争冠，大鸟84年赢魔术，85、87魔术赢大鸟，双方胜负不是2：2。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC)
- 的确不是，是我搞错了，现在就把我的错误编辑回退，谢谢您。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 06:02 (UTC)
- 我认为华人世界的外号也是外号。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:44 (UTC)
- 查了一下，纽约时报曾经用过“Smiling Assassin”[1]。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:34 (UTC)
- 侵犯著作权是指的您在拉里·伯德条目复制粘贴的行为，不是在伊赛亚·托马斯条目。请您阅读一下我上面举的WP:原创研究和WP:列明来源两个条目，记得为您增加的内容引用来源。“微笑刺客”确实是他在华人地区常见的绰号，可能英语世界没有，但我不认为属于错误咨讯。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 05:26 (UTC)
请不要向文章添加原始研究或对已发表材料的总结，如阁下于于谦条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用直接发表了对所引用内容之分析的可靠来源，谢谢。 杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 04:42 (UTC)
- 皮朋与乔丹并称公牛的“滴血双角”，也被评论员形容为公牛的“左右连拳”（The One-Two Punch），与乔丹并立形象深植人心而被球迷称之为“天下第二人”扬名于国际，他的贡献在于能够胜任场上每一个工作，包括组织、得分、篮板和助攻，特别是防守，与乔丹的进攻成为公牛王朝的两大基石。尽管90年代NBA偏好的防守风格几乎一面倒向篮板保护、阻攻能力强的中锋球员身上，使得皮朋从未获得年度最佳防守球员肯定，他仍被评为该时期防守最出色的小前锋，连续八年入选年度最佳防守阵容第一队以及总抄截次数排名史上第五位即是证明。皮朋不只防守与他对位的小前锋，还经常被派去压制对方的王牌球星，甚至遭遇中锋也能抗衡，而其对包夹协防的预判与时机掌握堪比他的一对一防守，同样为人所称道。总括来说，对运球持球者施压、传球路线截断破坏、大范围轮转补位协防、机敏迅速禁区包夹、切入上篮追防阻攻、适时进攻犯规制造......，皮朋的篮球智商和价值在此崭露无遗。
- 虽然皮朋以出色的防守闻名，但其进攻能力也毫不含糊。手长脚长的他几乎两、三步就能切入篮框下，撕裂对方的防线，快攻时与乔丹的搭配也令对方难以招架。三分投射能力亦是其重要武器，他是公牛队史上三分球出手次数和命中次数最多的球员，堪称公牛队先发阵容的主力外线射手，这是乔丹不及他的地方。
- “滴血双角”是维基的那一位大人的“发明”？还是“原创”？英文怎么写？公牛王朝从头看到尾从来没听过“滴血双角”。
- “天下第二人”是唐诺给皮本的称谓，扬名台澎金马是真的，大陆球迷没人这么说，扬名“国际”就更谈不上，应该也是维基百科的“发明”。
- 整段关于皮本的描述不都是某人的“发明”吗？
- “主力外线射手”？
- 谁说的？
- 乔丹是射手，派克森是射手，BJ.阿姆斯壮是射手，哈吉斯是射手，汉森是射手，库科奇是射手，柯尔是射手，没听过皮本是射手。
- 他真是射手杰克逊也不会让库科奇去投最后一击了。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 06:19 (UTC)
- 您好，不对的内容，若没来源能对对应验证可以移除，但阁下的编辑没有修正错误，反而增加了没有来源的评论性内容，建议阁下先从WP:NOT开始熟悉维基百科的相关指引，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年9月1日 (日) 06:38 (UTC)
- “滴血双角”的来源哪儿？
- 皮本是“射手”的来源又是哪儿？
- 3分命中率32%，站在原地没人守随你投的罚球只有70%也能叫“射手”？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 06:46 (UTC)
- 谢谢您。“滴血双角”这个说法我没有听说过，如果没有来源佐证，您可以自己修改。“天下第二人”这个说法我也没听说过，但是台湾中央社这种官媒都在使用[2]，我认为可以留下来，您引用的句子中“扬名国际”的主语应该是皮蓬而非“天下第二人”，不过也可以修改一下描述，“射手”也是。我回退您编辑的原因是因为您加入了大段无来源的内容，不幸波及到了这些修正，我向您道歉。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 07:18 (UTC)
- “天下第二人”Scottie Pippen:“当年Jordan退役，我是最高兴的人。”
- https://www.sportsv.net/articles/38276
- NBA》坦言当今球员能力更强 “天下第二人”提出看法
- 2022/07/13 06:54
- https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3990254
- 【NBA传奇故事】篮球界的天下第二人，史上防守最强小前锋！和乔丹一起开创了公牛六冠王朝【Scottie Pippen】
- https://www.youtube.com/watch?v=QnOTuvKUFOM
- Dennis Rodman 谈论 Scottie Pippen“天下第二人”地位
- https://hypebeast.com/hk/2020/5/dennis-rodman-talks-scottie-pippen-in-the-last-dance
- 我也向您致歉，毕竟守门人不需为之前无数个编辑者担责。--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 07:37 (UTC)
- 你不是说可以改？
- 现在又犯了你哪一条？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 09:38 (UTC)
- 是可以改。我刚才没有上线，我看了一下，您新增的内容还是没有写来源，这大概就是您的编辑被回退的原因，请继续参看WP:原创研究和WP:列明来源，另外在您修改东西的时候可以在编辑摘要上输入理由，这样可以让其他用户知道您为什么做出这笔编辑。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 09:57 (UTC)
- 您好，不对的内容，若没来源能对对应验证可以移除，但阁下的编辑没有修正错误，反而增加了没有来源的评论性内容，建议阁下先从WP:NOT开始熟悉维基百科的相关指引，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年9月1日 (日) 06:38 (UTC)
请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策，将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中（如阁下于斯科蒂·皮蓬的编辑），您可能会被禁止编辑，谢谢。 提斯切里（留言） 2024年9月1日 (日) 05:55 (UTC)
这是对您的最后警告！
您如果再次违反生者传记方针，于条目或其他页面添加无来源或不可查证且带诽谤性或争议性的内容（如阁下于拉里·伯德的编辑），阁下将被禁止编辑维基百科。 Kenny023（留言） 2024年9月1日 (日) 11:12 (UTC)
- 统统可以查证，全部都是网络上的文章或影片，我瞎编的出来吗？你当我打过80年代NBA啊？还不都网络上查得到的资讯。
- 怎样，大鸟是你家宠物啊？旁人不能编辑啊？--RCT1949（留言） 2024年9月1日 (日) 11:16 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔（留言） 2024年9月1日 (日) 11:15 (UTC)对结果表示遗憾，没想到事情最后发展成这个样子，抱歉了。。。我还是希望您能够看看我上面列出来的那几个方针指引和帮助:引用来源。——杰里毛斯（留言） 2024年9月1日 (日) 11:56 (UTC)