讨论:AcFun

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

AcFun曾于2015年11月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

ACFun的网站改变了地址

新地址已经补上。来源： [1]。—陈少举 (留言) 2009年7月17日 (五) 12:25 (UTC)[回复]

ACFun的关注度被质疑了啊……

这时候只要微笑就可以了。——Zzyy100100 (留言) 2009年11月28日 (六) 18:36 (UTC)[回复]

只要微笑就可以了。—_—|||--林卯 (留言) 2009年11月29日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

苦笑中... －－||||XMANN (留言) 2009年11月29日 (日) 18:12 (UTC+8）
可靠的来源......难道指望报纸上登载这个网站然后引用来源？这又不是商业网站......𬸚𬸦鸀鳿 (留言) 2010年1月18日 (一) 07:23 (UTC)[回复]

不要吐lag1个月的槽……—小烈 (找我?) 2010年1月20日 (三) 03:39 (UTC)[回复]

AcFun.cn在Alexa的统计中网站流量排名和CN网站流量排名分别为9,000和1,099（2010年4月13日），Google PR值为5。因该网站页面URL中默认显示IP而不是域名，所以参考数据统计谬误较大。

不要在正文花费不必要的文字证明关注度。我已经加上了一个网易引用云南信息报的来源。 iconv --talk 2010年4月24日 (六) 22:32 (UTC)[回复]

去除了关注度模板

维基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年5月21日 (六) 13:17 (UTC)[回复]

我对“色情内容问题”一段不予认同

此段描述：该网站内存在着一些R18的日本动画影片（数据并不储存在网站服务器里，仅限会员查看），如缘之空，圣痕炼金士等动画。

存在问题：缘之空游戏为18禁，但动画为R-15（15禁）而非18禁。尽管大陆对这些内容没有分等，但断然称之为“色情内容”太过偏颇。

某位（可在编辑历史中查到）将我的描述手动删去，重新改回原来所谓“色情内容”。实为不妥。

我不想进行无聊的编辑战，烦请对此有意见的编辑者在此提出您的观点。--晒太阳的冰 (留言) 2011年5月9日 (一) 09:27 (UTC)[回复]

关于视频分享网站是否侵犯著作权

1 因为著作权侵权标准采取权力控制理论，分享行为没有构成对著作权项下的任何权利的侵犯，因此不是侵权。至少不是直接侵权。

2 如果要成立间接侵权或者说帮助侵权，需要有恶意或者违反了特殊义务，此处也没有，所以够不上间接侵权。

3 侵权不一定有赔偿义务，还要看有没有合理使用和三个规则标准是否被打破。

4 商用与否不是侵权与否的标准，只是三个标准中其中一个考量因素。

行政处罚结果公示

http://220.191.211.173:8090/xzcfjgb.do?cmd=view&id=200020115&tourl=/site/xzcf_remark.jsp

根据浙江省文化厅转文化部举报，我局执法人员于2012年6月7日10点24分在文二路268号7706室登陆天下漫友（www.acfun.tv），并进行截屏取证，6月8日执法人员到杭州市西湖区文一西路75号2号楼三楼西侧杭州游趣网络有限公司进行检查，并搜集相关证据，在场当事人陈悠悠对执法人员的截屏证据认可，通过调查，杭州游趣网络有限公司涉嫌未按照许可证载明或备案的事项从事互联网视听节目服务。2012年6月15日杭州市文化广电新闻出版局批准对该公司涉嫌的违法行为进行立案调查。2012年6月15日办案人员对该公司受委托人陈悠悠进行了调查询问并搜集相关证据。经过调查核实，查实该公司存在未按照许可证载明或备案的事项从事互联网视听节目服务违法事实。我局依法于2012年7月16日对其作出行政处罚。