討論:德國國會大廈
 | 德國國會大廈曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 |
德國國會大廈屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這篇文章是從德語維基百科01:40, 11. Jan. 2008 77.1.62.150版本翻譯的。--Wing (留言) 2008年1月13日 (日) 14:17 (UTC)
優良條目候選
- 德國國會大廈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：建築及工程—木木 (發呆中) 2008年1月26日 (六) 11:36 (UTC)
(－)反對，參考資料不足以支持全文。－Quarty 2008年1月26日 (六) 11:46 (UTC)翻譯應加上原文的參考資料。—Quarty 2008年1月27日 (日) 02:49 (UTC)- (＋)支持，該文章是全文翻譯自德文版特色條目（2007年6月入選），中文版的優良條目對參考資料是否要求過高？—木木 (發呆中) 2008年1月26日 (六) 22:03 (UTC)
- (＋)支持，以個人見地，此條目應有優良水準。--あるがままでいい(talk) 2008年1月27日 (日) 01:58 (UTC)
- (＋)支持—ニャン ワン〒 2008年1月27日 (日) 04:13 (UTC)
- (＋)支持，原文的參考資料已經有人補上。--長夜無風(風語者) 2008年1月27日 (日) 12:13 (UTC)
- (＋)支持─Choihei (留言) 2008年1月28日 (一) 01:06 (UTC)
- (＋)支持 很好，繼續努力。 Sapientia (留言) 2008年1月28日 (一) 15:35 (UTC)
- (＋)支持，另外我記得在二戰結束前該大廈好像又叫「帝國大廈」。——顧心陽¤★ 2008年1月30日 (三) 10:20 (UTC)
- (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年1月31日 (四) 06:55 (UTC)
- (＋)支持－kakoui (留言) 2008年2月1日 (五) 11:08 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年2月1日 (五) 14:56 (UTC)
優良條目重審
德國國會大廈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：建築及工程，提名人：如沐西風（留言） 2013年3月19日 (二) 10:14 (UTC)
- 投票期：2013年3月19日 (二) 10:14 (UTC) 至 2013年3月26日 (二) 10:14 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。掛有維護模板（寫作風格不符合百科全書慣例）、內文參考來源不明、存在數處來源請求。--如沐西風（留言） 2013年3月19日 (二) 10:14 (UTC)
- (＋)支持：參考來源不足。--M940504⇔留言TALK 2013年3月19日 (二) 12:50 (UTC)
- (＋)支持。缺乏來源，且對建築的整體面貌和特色沒有明確的介紹。--Gilgalad 2013年3月20日 (三) 00:29 (UTC)
- (＋)支持：腳註。 --達師 - 261 - 442 2013年3月20日 (三) 12:13 (UTC)
- (＋)支持：以上幾位說的有理。--晃晃（留言） 2013年3月20日 (三) 13:35 (UTC)
- (＋)支持：腳註和內容飽實度問題。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年3月20日 (三) 13:37 (UTC)
- (＋)支持，嚴重缺乏參考來源--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 02:53 (UTC)