討論:2019年4月委內瑞拉內亂
![]() | 2019年4月委內瑞拉內亂曾於2019年5月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「2019 Venezuela uprising」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
「起義」一詞之中立性
感謝@心筆記:對條目的關注,不過敝人作為此條目的主編者和翻譯,希望詳細解釋一下「起義」一詞的情況。
外國傳媒各有取態,「起義」和「政變」兩個關鍵字都有被報導。前者乃瓜伊多方面的字眼,後者則是馬杜羅所宣稱的情況。無論本條目的標題使用兩者任一,都會帶來中立性的問題。「暗含條目原作者認為該事件中瓜伊多方一定是正義的觀點,並不見得中立。」的原因不太適當,因此本人認為「中立性有爭議」的情況並不成立。
讀者可以參見英維的討論情況,本人認為委國情況更明朗的情況下,才就「中立性有爭議」作出討論。
nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月2日 (四) 14:40 (UTC)
- @Cypp0847: 了解了,但個人有個疑問,如果換用「動盪」或「政治糾紛」之類的詞語會怎樣?--筆尖留痕 2019年5月2日 (四) 14:45 (UTC)
- @心笔记:「政治糾紛」我覺得可以,已採用。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月3日 (五) 14:11 (UTC)
新條目推薦討論
- 委內瑞拉在2019年4月爆發了哪一場衝突?
- 2019年4月委內瑞拉內亂條目由Cypp0847(討論 | 貢獻)提名,其作者為cypp0847(討論 | 貢獻),屬於「conflicts」類型,提名於2019年5月14日 15:52 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準。--ときめきポポロン(留言) 2019年5月14日 (二) 16:22 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。(?)疑問:網上有傳聞說,撞向示威群眾的裝甲運輸車是中國政府提供的,是真的嗎?小豬佩奇身上紋,掌聲送給社會人。 2019年5月15日 (三) 01:04 (UTC)
(-)反對,條目名稱翻譯不當。uprising 在英語[1]是指涉及暴力程度的暴動、騷亂。使用「政治糾紛」輕描淡寫。而且是譯者的原創詞彙。在這點沒有獲得改進以前,暫時不會撤票。--貝塔洛曼※外交公務箱-本月驚悚熱映 2019年5月15日 (三) 11:51 (UTC)- (:)回應@Beta Lohman:
我有必要再次重申,是次「事件」的狀態各有爭議,「起義」和「政變」分別代表着瓜伊多派系和馬杜羅派系,採用任何一者均有政治不中立的情況。考慮中立原則,採用非原創詞彙[3][4]且最可以表達中立性的字眼才是最佳選擇。參見:各傳媒用詞、討論頁。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月15日 (三) 12:07 (UTC) - 若果要如閣下所指表達出「暴力」的意思的話,「暴力事件[5]」是另一可接受用詞(國防部的字眼)。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月15日 (三) 12:20 (UTC)
- (:)回應@Beta Lohman:
- (:)回應,那何不使用聯合早報的委內瑞拉內亂?既不偏袒某一方,也能夠精準地呈現暴亂的意義。這個事件已經至少4人死亡了。政治糾紛怎麼看都像是原創詞彙。--貝塔洛曼※外交公務箱-本月驚悚熱映 2019年5月15日 (三) 12:27 (UTC)
- 暫時(-)反對:條目內容關於「南美六四」的表述涉嫌曲解來源乃至原創研究。來源中連結的YouTube視頻內容似乎不能當做來源「聲稱」的內容,而另一條來源僅在標題中含有「南美六四?」卻仍然被引證「外界稱政變為南美六四」。其他部分我沒有查證,估計可能還有問題,暫投反對,晚上再查。--魂魘♡聖座 2019年5月16日 (四) 04:27 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月16日 (四) 07:39 (UTC)
(-)反對:小報聳人聽聞的標題不能作為內容,「標題殺人」!而且條目引用的兩篇報道正文部分均沒有提及六四!按我對引用新聞的理解,引用新聞應當是你每一句話在轉述的時候直接說出轉述的來源也不會感到有什麼尷尬或者慚愧的。如果這是偏見或者可能被視為偏見,請將之歸屬到你引用的來源。--Unravel17(留言) 2019年5月16日 (四) 12:36 (UTC)
參考資料
- ^ One Venezuelan protester's brush with death. Reuters. 2019-05-04 [2019-05-15] (英語).
- ^ Post, South China Morning. Venezuela is sending in Chinese-made 'Rhinoceros' armored vehicles to suppress anti-government protests. Business Insider. [2019-05-15].
- ^ 「顯示委內瑞拉民眾期望結束政治糾紛過好日子」2019年5月6日. 社论:委内瑞拉内乱进一步激化. 早報. 2019-05-06 [2019-05-15] (英語).
- ^ 黃啟樟. 加拿大為什麼要介入委內瑞拉的政治糾紛. www.speakout.hk. [2019-05-15] (英語).
- ^ 委内瑞拉国防部长说政变行动已得到控制 多国呼吁和平解决冲突-新华网. www.xinhuanet.com. [2019-05-15].
- (+)支持:內容豐富。Taiwanno1best(留言) 2019年5月17日 (五) 02:42 (UTC)
(-)反對:可以請主編回答一下上面的問題嗎?為何採用政治糾紛而不是其他名稱? --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年5月17日 (五) 07:29 (UTC)- (:)回應:直接就以上建議作回應:nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月17日 (五) 13:37 (UTC)
- @Milkypine、Beta Lohman:已改為「內亂」。
- @游魂、Unravel17:已將相關段落放在評論欄。
- 代為修正了引用錯誤,還請編者(※)注意Wikipedia:格式手冊/不要華而不實中如是寫道:「常見的華而不實用詞有:……值得一提的是……」我個人意見是,閣下已經標出了VN-4坦克,那麼細心的讀者真的有興趣,會自己去相應條目看的,「如果某個曲棍球選手、某個縣、某種甲蟲真的值得讀者花時間去讀,讀者會憑您所記敘的事實而自有公論」,沒必要做過多關聯。--Unravel17(留言) 2019年5月17日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持:問題已解決,符合標準,近期時事條目。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 02:38 (UTC)