跳转到内容

讨论:苯丙胺

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 苯丙胺属于维基百科生物学与健康科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
分子与细胞生物学专题 (获评初级低重要度
本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科分子细胞生物学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
化学物质专题 (获评初级中重要度
此类条目是化学专题化学物质专题的内容之一,该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来,可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
医学专题 (获评初级高重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
药学专题 (获评初级高重要度
本条目页属于药学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
神经科学专题 (获评初级高重要度
本条目页属于神经科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科神经科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
跨语言维基专题 (获评初级
维基百科跨语言维基专题小组确认苯丙胺英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级

无题

这里有疑议

原文,【在日本,1893年被发明时称作“觉醒剂”,作为药物最早始于二战日军】 日本发明的是甲基苯丙胺吧,也就是冰毒,与苯丙胺不是一回事吧。 觉醒剂是日文,中文就是兴奋剂。—以上未签名的留言由222.95.202.55对话贡献)加入。

@Wolfch您好,我记得有一个模板。

我印象中看过有一个模板是这样起头的:本条目的英语对应版本为特色条目,欢迎参与协作。
且此模板是挂在条目上方而非条目的讨论区。

请问您知道这是哪个模板吗?谢谢您!

另外也借此机会邀请您共同参与此条目的翻译。=) 刚才读到蔡总统的脸书贴文以及联合报的专题,我个人认为,安非他命仍被"为反对而反对的丑化"。这让我兴起将此条目的改良列为我维基百科工作的优先目标,希望能提升国人对此物质正确的认识。=)--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月3日 (一) 17:12 (UTC)[回复]

已在User talk:It's gonna be awesome回复,另外,常会用作毒品的甲基安非他命(甲基苯丙胺)因为常简称为“安非他命”,因此常会和此条目混淆,这可能也是容易造成误解的原因,建议在条目中说明,以免读者看完之后仍然不清楚为何这里看到的“安非他命”和读者认知的不同。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月4日 (二) 02:38 (UTC)[回复]
I got it! I appreciate your reminder!--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月4日 (二) 03:39 (UTC)[回复]

In respect of the incorrect display of "nowrap" template shown in the summary section of this article.

@WolfchSorry for taking your busy time. Do you know how to let "nowrap" template in the summary show correctly. =) Thank you so much! --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月7日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

Sorry. I don't know how to let "nowrap" template in the summary show correctly.--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月7日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
Thank you for the reply. =) I appreciate your time and attention to this matter. 谢谢您 --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月7日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

As the title. Any answer would be greatly appreciated. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月17日 (一) 20:05 (UTC)[回复]

Template:Infobox_drug/legal_status,更改这个会影响到大量文章 --Panintelize(talk-contrib) 2017年4月18日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
Ahh, I appreciate your reply. ^_^ 谢谢您--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月18日 (二) 08:02 (UTC)[回复]

Concerning Citation Needed template. :D

说明一下:我之所以会写上“虽称为娱乐用剂量,然而实际上却无法达成娱乐效果” 主要是因为上面一行写到

那么既然“娱乐用剂量[参 3][注 1]远超过医疗用剂量范围且伴随着非常严重甚至致命的副作用。 [sources 1]”,因此合理推论娱乐用剂量 并不会带给用药者娱乐,反而是严重的副作用。碍于翻译因素,且中文有时候无法完全表达英文的意思,所以特地加上注解提醒读者。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月18日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

我会觉得“虽称为娱乐用剂量,然而实际上却无法达成娱乐效果”这句话是原创研究(Wikipedia:原创研究中提到的“......以及对已发表材料进行的未发表分析或总结,并产生了新的立场”),写维基百科时,不太建议做太多“推论”,若有学者提出“娱乐用剂量其实无法达成娱乐效果”,请列参考资料。另外“娱乐用剂量”中的“娱乐”是对应非医疗的娱乐用药物使用,而且一般“娱乐效果”是指短期,不是指长期,上述的说法问题不少。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月18日 (二) 14:20 (UTC)[回复]
楼上都回答了,那个注解就是OR --Panintelize(talk-contrib) 2017年4月19日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
Controversial Notes hidden. Whereas, I guess readers will come up with such perception when they read through the paragraph. Also, in Taiwan, the use of 娱乐用 is pretty unfamiliar, which might lead to confusion among readers. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月19日 (三) 22:06 (UTC)[回复]
有关"娱乐用药物"的搜寻[1],有找到2960个结果。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月19日 (三) 23:59 (UTC)[回复]
Yes, it is. Nonetheless, I think it's translated from "recreational drugs", not Chinese's natural tone. =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月20日 (四) 08:27 (UTC)[回复]

有关引言意见

在目录之前的"引言"段落, 分段比较零散, 目前分了十三段, 且常常有一两句话就分段的情形, 建议参考英文版修剪,整合成四段。

另外, 引言部分是否有需要提到"中枢神经兴奋剂"和"中枢神经抑制剂", 我比较不确定, --Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月29日 (六) 08:27 (UTC)[回复]

引言先整合为12段,"中枢神经抑制剂"已删除--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年4月29日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

Issue in respect of call by reference.

Why is Signaling cascade in the nucleus accumbens that results in amphetamine addiction not shown in Mandarin? =) Thanks!! --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年5月2日 (二) 01:56 (UTC)[回复]

[2] --Panintelize(talk-contrib) 2017年5月2日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
Thank you so much!! Have a great day going forward! 谢谢您--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年5月2日 (二) 03:24 (UTC)[回复]

Many thanks to @燃燈

I appreciate you helping translate some red links into Chinese! =) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月3日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

下次再粘进来新东西时,如果有需要的话直接Ping我吧燃⁠灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月3日 (三) 03:33 (UTC)[回复]
谢谢您!! You're so kind!! :D --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月3日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

强烈建议将条目名称改为 "安非他命" =)

刚才突发奇想以最常用的"安非他命"一词搜寻Google,结果前几个搜寻结果皆为某基金会的网站且内容完全不严谨,具有误导性。 I perceive 最常用的称呼应为条目的标题,次频繁的称呼于 Leading paragraph 中提到即可。谢谢!=) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月3日 (三) 07:25 (UTC)[回复]

我预计于DYK bidding period 结束后将此条目重定向到安非他命。若有任何意见欢迎参与讨论。=)--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月4日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
安非他命可以是指苯丙胺,不过坊间好像也常常误将甲基安非他命简称为安非他命,因此仍建议此条目名称为苯丙胺会比较合适。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年5月4日 (四) 02:21 (UTC)[回复]
已经在甲基安非他命 加上 confused template. =) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月4日 (四) 03:05 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

Wanna submit this article to Did You Know assessment. =)

I would like to collect you guys' thoughts! Thanks! ^_^ --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年7月12日 (三) 16:04 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一个药物经常以“安”字开头且用来治疗注意力不足过动症肥胖症以及嗜睡症,又常被误解为“在任何情况下为有害物质”,影响社会治安?
    苯丙胺条目由It's gonna be awesome讨论 | 贡献)提名,其作者为It's gonna be awesome讨论 | 贡献),属于“medical”类型,提名于2017年7月13日 03:34 (UTC)。
    • 说明:历经3个多月的编辑,终于完成本条目中几个最重要的部分了!感谢过程中 User:WolfchUser:燃灯还有很多热心维基百科人的协助(作)!欢迎各位一同加入完善中文维基百科医学相关条目的行列,让更多人拥有更美好的生活品质!谢谢您
    • 主编(基本上是)孤军奋战许久,勇气可嘉,毅力可贵,而且为了这个条目做了大量的准备工作,四处兴建模板等。然而由于本文夹杂着大量的英文,且主编出于某种未知的原因将包括首段在内的句子顺序打散(几乎是点列式),就算是截取已经翻译过的一小段当成一个条目,只看文字水平而不核实内容正确与否,本文也是不符合DYK标准的。此外,我个人的观点是要么大量创建小条目,要么专心雕琢优良特色,这两种贡献方式对维基百科最为有益。在我看来,夹在小作品和优特之间的DYK评选重要度偏低(当然某些领域不容易出优特也是没办法),因此DYK数量在我看来并非那么重要。(又:什么时候seizures成了“心脏病发”了_(:з」∠)_) --燃⁠灯 谈笑风生 2017年7月13日 (四) 04:16 (UTC)[回复]
    • (:)回应:一看就知道是台湾人的书写方式,不过维基百科要求全面中文化,等待改善!。--TaiwanAlex1留言2017年7月13日 (四) 07:14 (UTC)[回复]
      • (:)回应 请问您怎么看出是台湾人的书写方式的? XD --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年7月13日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
        • 因为他也是台湾人啊-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月13日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
    • (!)意见 欢迎大家继续给予本条目宝贵的意见!^__^ Your opinions will make this article better! ^__^ 谢谢您--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年7月13日 (四) 16:50 (UTC)[回复]
    • (&)建议:如果已有蓝色连结的条目,建议能够移除括号标注英文,对于阅读的连惯性会好一些。--Alexchris留言2017年7月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

关于原文附注

了解, 谢谢你 更新前会将预定地更新公布于此。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月4日 (三) 04:02 (UTC)[回复]
User:It's_gonna_be_awesome/amphetamine Preliminary of prospective update is now here, please review and advise! 更新的草稿已出炉,欢迎指教!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月4日 (三) 06:11 (UTC)[回复]
预计今天晚上或明天早上更新。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月4日 (三) 06:27 (UTC)[回复]
不好意思, 刚刚看了一下, 其中至少有数十处标注了英文词语, 其中包括"模型(model)"、"成瘾(Addiction)"......,等好像不一定要标示英文的内容 另外, 仍然有标注未翻译原文的情形(例如{{NoteTag|name=intra-cellular magnesium throughout the brain|1=原文:One review suggested that, based upon animal testing, pathological (addiction-inducing) psychostimulant use significantly reduces the level of intracellular magnesium throughout the brain.}}<nowiki>以及<nowiki>The review indicated that {{tsl|en|magnesium aspartate|magnesium L-aspartate}} and [[氯化镁|magnesium chloride]] produce significant changes in addictive behavior等内容). 另外, 用"过度表达" 表示over-expression 可能会比"破表"要好。--Wolfch (留言) 2017年10月4日 (三) 15:09 (UTC)[回复]
了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月4日 (三) 17:42 (UTC)[回复]
(:)回应您好,已修改;至于您提到的两句原文,其实是有翻译的,不过因为我高度不确定我翻译的正确性,所以保留原文供读者参考。请复查,谢谢您。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月14日 (六) 20:40 (UTC)[回复]
(:)回应若没有其他意见,请容许在下于稍后更新条目。感谢各位。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月15日 (日) 07:58 (UTC)[回复]
不好意思, 我不赞成"保留原文供读者参考"的作法(我也不想因为提出此问题,就要去确认对应的中文翻译是否正确), 另外修改掉了不少标注了英文词语,只是仍有一些不一定有需要的英文, 例如"生理(physical)"、"依赖和戒断症状 (Dependence and withdrawal)"段落标题、"夺取(override)"、"体温过高(hyperthermia)"(体温过高已有蓝链连结)。--Wolfch (留言) 2017年10月15日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月15日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
另外, 问题提出后, 可以多等一下其他人的回复吗?上次提出问题到这次回复,中间间隔十天的时间,但回复后若一天没有回复,就假设大家同意此作法?两者的时间落差有点大。--Wolfch (留言) 2017年10月15日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
抱歉让您误会,之前间隔十天应该是因为我那几天没有更新内容的关系。现在知道您的意见后会再多等一到两天。感谢您的Feedback! --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月15日 (日) 08:36 (UTC)[回复]
(:)回应邀请各位复查,谢谢。预计于两天后更新。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月22日 (日) 01:18 (UTC)[回复]

Wow

I can't speak to the quality of the translation since I can't read Chinese/Mandarin, but I'm impressed by how much of en:Amphetamine has been translated on this Wiki, especially considering how technical some parts of that article are, particularly en:Amphetamine#Addiction.

In the event anyone is interested in finishing the pharmacology section, it would be simpler and involve much less work to translate en:Adderall#Mechanism of action instead of en:Amphetamine#Pharmacodynamics.

Also, I added the more recent annotations to Template:Amphetamine pharmacokinetics from en:Template:Amphetamine pharmacokinetics, but reverted my edit since some of it needs to be translated. If anyone is interested in doing that, just revert Special:diff/49961851/49961856 with the translated text. All of the new annotations that need to be translated are marked in the source code of that edit. Seppi333 (Insert ) 2018年6月13日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

Thanks and we will try! :) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年6月13日 (三) 22:30 (UTC)[回复]