讨论:金马奖最佳女主角

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
特色列表金马奖最佳女主角是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑
日期事项结果
2019年1月15日特色列表评选落选
2019年5月19日特色列表评选入选
新条目推荐
本条目曾于2018年10月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
当前状态：特色列表
          本条目页依照页面品质评定标准被评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评特色列表级、未知重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
电影专题 （获评特色列表级）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。

本页面曾于2014年11月27日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

特色列表评选

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月16日 (三) 13:46 (UTC)[回复]

金马奖最佳女主角（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术--媒体，提名人：CBNWGBB（留言） 2018年10月17日 (三) 14:33 (UTC)[回复]
基础评选期：2018年10月17日 (三) 14:33 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 14:33 (UTC)
初次延长期：2018年11月16日 (五) 14:33 (UTC) 至 2018年12月16日 (日) 14:33 (UTC)
最后延长期：2018年12月16日 (日) 14:33 (UTC) 至 2019年1月15日 (二) 14:33 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2018年12月16日 (日) 14:34 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间：2019年1月15日 (二) 14:34 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间：2019年2月14日 (四) 14:34 (UTC)起
3支持，0反对，遗憾未能当选FL。请复查后存档。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月16日 (三) 02:32 (UTC)[回复]
完成复查，3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月16日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

特色列表评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月19日 (日) 09:12 (UTC)[回复]

金马奖最佳女主角（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术-媒体，提名人：CBNWGBB（留言） 2019年4月19日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
基础评选期：2019年4月19日 (五) 07:36 (UTC) 至 2019年5月19日 (日) 07:36 (UTC)
初次延长期：2019年5月19日 (日) 07:36 (UTC) 至 2019年6月18日 (二) 07:36 (UTC)
最后延长期：2019年6月18日 (二) 07:36 (UTC) 至 2019年7月18日 (四) 07:36 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2019年6月18日 (二) 07:37 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间：2019年7月18日 (四) 07:37 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间：2019年8月17日 (六) 07:37 (UTC)起
  • 符合特色列表标准：提名人票。内容丰富，来源充足，金马奖实在为华人电影的里程碑。第二次提名—CBNWGBB（留言） 2019年4月19日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
  • (！)意见：这看起来是个列表条目，且上次评选是特色列表评选，不适合提交至此。--十年树“王”🎵New Start→👏特色内容评选🍺 2019年4月19日 (五) 07:45 (UTC)[回复]
  • @Super Wang：嗯？这里就是特色列表评选啊？不知为何不适合提交呢？—kp（留言） 2019年4月19日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
  • (！)意见:(※)注意红色连结--0元土豪（留言） 2019年4月19日 (五) 22:28 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准：--Temp3600（留言） 2019年4月23日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准：--参考来源充足（虽然大部分都是一手来源），目前的红色连结中，与主题最相关的只有张盈真、杨静怡，不到所列出的女演员的2%。其次是“年份”一列，已经百分百蓝链。《故都春梦》等电影片名与主题相关度低，但也达到了50%以上蓝链。“扮演角色”一列的蓝链取舍有度，既有萧红这样的历史人物，也有祝英台这样的虚构人物。--Htmlzycq（留言） 2019年4月26日 (五) 16:56 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月29日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。同时考虑到正常色觉和色弱的编辑是鉴。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月2日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
  • (！)意见：继上次的评选后，在下的看法有些改变：所谓“因为英文版的奥斯卡最佳女主角奖的角色名称也没给出来源”乃属WP:是英文维基说的！，那么多角色名完全没有来源应该是不妥的。因此我建议至少最近15届的 "部分" "获奖者" 饰演的角色名应有来源，这应该不会很难，例如叶德娴 锺春桃就有很多资料了。而且这还可以增加一些第三手来源，改进第一手来源过多的问题。不知各位觉得如何？-游蛇脱壳/克劳棣 2019年5月8日 (三) 17:34 (UTC)[回复]
  • @克勞棣：：回复一下阁下的发言，我并不同意您的看法。因为如果只加入部分获奖者角色的来源，就会有人站出来说来源不完整。再者，这些角色名字都是从电影片尾所获取，而且第一手来源都是来自金马奖官方网站，公信力应已足够。—kp（留言） 2019年5月14日 (一) 17:42 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。Fran·1001·hk 2019年5月11日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
  • (！)意见：可以来源存档吗? --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年5月13日 (一) 17:46 (UTC)[回复]
    • @Milkypine：已代劳存档来源，共8888字节。吉利得很--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月14日 (二) 03:09 (UTC)[回复]
  • @Super Wang：：感谢代存，真的超级吉利。--kp（留言） 2019年5月14日 (二) 15:53 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准：符合标准，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2019年5月15日 (三) 13:05 (UTC)[回复]
8888字节的存档来源，8名维基人支持。本列表现当选特色列表。大吉大利。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月19日 (日) 09:10 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金馬獎最佳女主角&oldid=81577526”