大同之屠
大同之屠是指清朝順治六年（1649年），清軍在中國山西大同地區的一次大規模屠城事件[參1]。清代編纂的《雲中郡志》、《大同府志》和《大同縣誌》對這場屠殺諱莫如深，但是從清初文人的作品及清初史料中仍能看出端倪[參2]。
由於清廷推行民族歧視和壓迫政策[註1]，當時漢人社會普遍具有反滿情緒。晉、陝地區的反清復明運動最大的特色是當地百姓的廣泛參與，上自文武高官、下至普通軍民幾乎都自願地奮起反抗清廷，這正是清廷難於對付和下令屠城的主要原因。清軍在鎮壓大同反清復明運動中不分青紅皂白，濫殺無辜，表現的野蠻殘酷令後人髮指。清代官修史書雖然盡力遮蓋真相，從一些檔案和地方志里仍然可以窺見血跡斑斑的歷史場面。大同城破以後，清軍根據多爾袞的命令實行屠城，執行得相當徹底[參3]。大同和大同左衛兩座城裡的監獄關有重犯五名，由於「城破盡屠，無憑究擬」，人都殺光了，無法找到原告和證人，新任地方官只好提請銷結案件[參4]。
背景
順治五年（1648年），江南七省的反清鬥爭先後取得大好局面的同時，原降清的大同總兵姜瓖不滿於清朝的壓迫和歧視，在順治六年十二月初三日（1649年1月）於大同起義歸南明。姜瓖連陷旁近府縣，富喀禪遣諸將根特、杜敏赴援[參5]，其附近十一城皆響應他的號召，以割辮為標誌[參6]，遵用永曆正朔[參7]，史稱「戊子之變」或「姜瓖大同反正」。多爾袞得知消息，派遣阿濟格載紅衣大炮急赴大同，初四日到達大同城下[參8]，進行圍剿，一方面又對姜瓖進行勸降，宣布若能悔罪歸誠，仍將「照舊恩養」[參9]。多爾袞見招降無效，加派端重親王博洛、承澤親王碩塞、多羅親王滿達海，連同阿濟格繼續作戰。順治六年六月，清軍攻克了山西部分州縣，阿濟格圍困大同數月，大同城內已經食盡，「兵民飢餓，死亡殆盡，余兵無幾」，守將楊振威等人於10月斬殺姜瓖及其兄弟首級，獻城投降。
屠城
大同
阿濟格入城後恨城內兵民固守，下令對大同「屠城斬牆」，除楊振威的官兵家屬外，「官吏兵民、盡行誅之」[參10]，九月戊午日，清廷諭和碩英親王曰：「斬獻姜鑲之楊震威等二十三人及家屬並所屬兵六百名，俱著留食，仍帶來京候封，其餘從逆之官吏兵民，盡行誅之」[參11]。清軍見人就殺，見東西就搶，見房子就燒，男女老幼都被斬盡殺絕。除了個別寺院僧尼外，就連曾經明令保護的楊震威等二十三人的家眷也都被殺死。二十九日又挨門逐戶地搜殺，直到殺的連一個漢人都沒有方才罷手[參12]。
附近州縣
大同一失，山西各地出現連鎖效應，諸城不守，汾州、運城、太谷等地相繼淪陷。清軍每攻一城，皆把當地人殺光，製造了一個又一個「無人區」[參13]。順治六年九月二十二日，陝西清軍攻克運城，明義軍元帥韓昭宣陣亡，戰死官兵一萬餘人，「屍滿街衢」；另一位首領虞胤乘亂逃出[參14]。同月，博洛、滿達海二親王會兵合攻汾州。十三日夜間，用紅衣大炮猛轟北關，第二天從城牆坍塌處衝入城內，義軍所設巡撫姜建勛、布政使劉炳然突圍出城後被清軍擒殺。由於清軍攻破汾州後把城中百姓屠戮一空，嵐縣、永寧州（今離石縣）紳士惟恐同歸於盡，把義軍委派的知縣、知州綁赴軍前，開城投降[參15]。
毀城
為了防止人民的反抗鬥爭，拆除城牆上部五尺，毀壞一切防禦工事。以後過了三年，大同府遷回大同時，城內仍然人煙稀少，荒廢不堪，雜草叢生，野獸出沒，清朝只好從各地往大同遷移人口。清軍實施大同大屠殺後，全城只剩下5個重案犯。清朝派來的大同知府，上書順治，稱既然沒有了苦主，就可以釋放這5個人了。這份奏摺，至今保存在第一歷史檔案館[參4][參16][參13]。
遇害人數
經過清軍的屠殺，大同城成為了一座屍橫遍野的荒城。從零星的史書中可以看到有關大屠殺的記載。
- 順治七年十二月清宣大山西總督佟養量揭帖中報告：「大同、朔州、渾源三城，已經王師屠戮，人民不存。」隨之而來的是大片耕地荒蕪，「如渾源州原額地（指明代冊額）七千九百九十五頃四十九畝零，除先任宣大耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛之後，屠戮復荒無主地四千八百餘頃，見今成熟地八百三十二頃三十六畝。朔州原額地三千二百六十五頃八十八畝零，除耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛後，人民屠戮復荒無主地一千六百八十一頃，見今成熟地三百八十九頃七十二畝。大同共額地一萬三千七百二十一頃七十六畝八分零，除耿部院題免無主荒地外，又姜逆叛後，人民屠戮復荒無主地七千一十八頃零，見今成熟地二千四十五頃四十六畝六分零」。「實核三州縣戶口之死亡者一萬八千八百六十四丁，而見存者五千四百七十九丁，所遺荒田一萬三千五百頃余，該糧二萬七千八百三十餘兩」[參17]。
- 《朔州志》記：「城破，悉遭屠戮。」[參18]
- 《五台縣誌》記：「自戊子延及辛卯（1648—1651），人民死徙，地土荒蕪，迄今三十餘年，流亡尚未全復，土田尚未盡墾也。」[參19]
- 乾隆《汾州府志》收錄了胡庭作《李節婦傳》：節婦居郡城之南郭，奇妒，夫畏之過於嚴父。甲申（1644），賊自成陷郡城。李舍舍賊可五六十輩，紛紛托索器物肆媟嫚。李察其為首領者招之曰：「我夫遠出，諒不肯相免，幸禁士卒，夜靜暗中來，勿使張揚，去與我留少顏面。」首領亦幸其秘密，喜甚。迨夜，李與妾及一女奴升屋脊，去梯，俟首領入，遽亂聲鑼。巡捕者逮詣自成，斬以殉。李不肯退，曰：「為一婦人，誅一將，部曲誰肯甘心？雖畏法，臨啟行時，何難戕害？」自成發令箭，驅眾賊出，封其門。己丑（1649，順治六年），城屠，被虜，至濠次，撲馬下，擊石碎首死。[參20]從這裡也可以看出來清朝親王攻破汾州，全城遭殃，男子被屠殺一空，女子、財物成了滿洲貴族軍隊的戰利品的局面。
影響
山西人民的反清鬥爭高潮的興起，是清朝統治集團實行嚴酷統治的必然結果；山西人民的反清鬥爭沉重地打擊了清朝統治者，迫使清政府不得不實行一些讓步政策[參21]。
注釋
參考資料
- ^ 顧城，《隱匿的疆土：衛所制度與明帝國》，光明日報出版社，255頁。
- ^ 張曉娟，《清代文人筆下的「戊子之變」》，《山西大同大學學報(社會科學版)》 , 2013 (3) :37-39。
- ^ 顧誠，《南明史·姜瓖等人領導的山西反清運動》，光明日報出版社
- ^ 4.0 4.1 順治六年十一月二十一日宣大巡按金志遠題本，見《明清檔案》第十一冊，A11—20號
- ^ 《清史稿·富喀禪傳》。
- ^ 參見順治六年四月山西巡按蔡應桂揭帖，見《明清檔案》第十冊，A10—71號；同月山西巡撫祝世昌揭帖，上書A10—74號。
- ^ 《清世祖實錄》卷四十二，順治六年八月陝西總督孟喬芳疏報：「山西逆寇虞允等稱偽永曆年號，陷蒲州及臨晉、河津等縣。」
- ^ 《清世祖實錄》卷四十一。
- ^ 《清世祖實錄》卷四十一。
- ^ 《清世祖實錄》卷四十六
- ^ 《大清世祖章皇帝實錄》卷四十六，己丑九月戊午
- ^ 王仰東，《姜瓖與山西的反清復明運動》，《史志學刊》 , 2007 (2) :5-8。
- ^ 13.0 13.1 剃发令:多尔衮屡行种族灭绝. 網易網. [2018-03-22]. （原始內容存檔於2020-09-18）.
- ^ 山西巡按御史蔡應桂「為恭報恢城剿賊捷功事」揭帖，見《明清檔案》第十一冊，A11—2號。
- ^ 順治六年九月十八日滿打亥（滿達海）、孛羅（博洛）奏稿，見《明清檔案》第十冊，A10—144號；同件又見《明清史料》丙編，第八本，第七三一頁。按，康熙三十九年《靜樂縣誌》卷十記：「建勛知不支，縊死南城樓。」
- ^ 满清血腥屠杀史:人头堆积如山丘 人口骤减几千万. 中國經濟網. [2018-03-22]. （原始內容存檔於2017-06-21）.
- ^ 《清代農民戰爭史資料選編》第一冊上，第一五三—一五五頁。
- ^ 雍正十三年《朔州志》卷八《武備·兵氛》。
- ^ 康熙二十六年《五台縣誌》卷八《祥異志·兵革》。
- ^ 乾隆三十五年《汾州府志》卷二十六《雜識》。
- ^ 葛華婷，《關於山西反清鬥爭幾個問題的歷史思考》，《山西大同大學學報:社會科學版》 , 2009 (5) :29-31