Talk:中共十八大后的反腐败

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

參考來源使用不當

當前版本(30525090)中的第12號參考雖然以 how real is the china's anticorruption campaign為題目,但是內容卻並非「担忧其实质只是政治斗争」,而是在肯定其成效。如果沒有爭議,請將它放到更恰當的地方去。Bluedeck 植樹節 2014年3月11日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

落马军官级别用行政级别来描述合适与否

军官采用军级来描述是否更为恰当?比如:正大军区级、正军级、副军级等等?--维尔京群岛可真是个好地方啊★!!!留言2015年3月14日 (一) 12:45 (UTC)[回复]

我认为用军衔来描述更为贴切。比如:上将、中将、少将。--现在看见你留言) 2015年6月15日 14:18 (UTC)

官员级别问题

王永春是否为副部级?他由中纪委通告的原因似乎是因为他是中央候补委员。但并不是所有中央候补委员都有副部级,例如刘剑。--2015年4月1日 (三) 08:54 (UTC)

 但单中央候补委员的身份就享有副部级待遇了。--伽洛留言2021年6月7日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

可否修改表头使表格可以按列排序

我赞同默认按照官职高低排序, 但是能否在表头提供按钮 (如同其他的表格一样), 用户点击之后可按列的内容排序? SMTNinja | 留言 2015年6月14日 (日) 19:11 (UTC)[回复]

删除冗余

条目中的部分内容可否删除并转移到讨论页,比如对官员职级的讨论。--现在看见你 2015年6月23日 (二) 16:20 (UTC)[回复]

同意將對具體官員職級的討論移到討論頁,只保留一般的排序說明。Jimjianghk留言2015年8月11日 (二) 09:51 (UTC)[回复]

建议将“关于干部职级判定及个别官员情况的说明”删除并转移到讨论页。--现在看见你 2015年9月9日 (星期三) 10:59 (UTC)

相同職級排序的時間基準

现在看见你阿根廷大白兩位在「落馬時間」應具體使用哪個日期上有分歧。個人認為使用阿根廷大白最近更正的「中紀委對外公佈時間」為宜。Jimjianghk留言2015年8月1日 (六) 05:22 (UTC)[回复]

我支持木天木的改动,中央军委副主席徐才厚、郭伯雄二人落马时间以新华社稿件中披露的接受组织调查时间为准,不按案件公布、遭除党籍时间。。--现在看见你留言) 2015年8月12日 15:13 (UTC)

建議移除「落马官员分布图」及「被查处官员按籍贯分类」小節

  • @Shwangtianyuan圖表數據更新不及時,且與已有的表格內容大量重複。要比較各省落馬人數,只需在編輯時調整各行順序,或是將表格改為可排序即可。
  • @阿根廷大白始終對「按籍貫排序」一節存疑。原因有三:
    • 一是籍貫指祖居地,通常難以查證,不知該列表是否其實使用了出生地;
    • 二是依工作地分類已經足夠說明問題,統計出生地意義不大,籍貫就更甚;
    • 三是由於只有數字而無具體人數,不便於其他編者在落馬官員列表更新後加以編輯,尤其是在有官員被從列表中移除時(我之前從一些分類中移除了違反八項規定的付曉光,唯獨不能確定是否應當修改按籍貫分類一節中的「黑龍江省」欄位)。

謝謝各位。 --JimTalk 2015年8月20日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

“退居二线”的疑问

白恩培的全国人大环资委副主任委员职务、杨刚的全国政协经济委员会副主任职务均属于退居二线的职务,我认为不具有代表性,建议更改。--现在看见你留言)2015年11月28日 13:24 (UTC)

關於「現狀」更新

@Shwangtianyuan目前絕大多數落馬官員的「現狀」只在三個時間點更新:接受調查、雙開、處理/判決結果公佈。早前李東生、冀文林等人公訴、開審的動態均未有列出。由於宣判前的司法程序所獲得的媒體報道通常較少,詞條內容難以及時更新,故建議將此類動態略去。JimTalk 2015年11月28日 (六) 16:24 (UTC)[回复]

需要更新

反腐敗已經三年,是不是該稍微總結和更新一下了:

  1. 應當總結十八大以來出臺了哪些規定,形成了哪些制度。
  2. 越來越多的人認爲反腐是“選擇性反腐”,有關言論也在增多。

--vjudge1留言2016年3月24日 (四) 03:56 (UTC)[回复]

楊家才的行政級別

@現在看見你請問在楊家才是正局級還是副部級一事上有明確的來源嗎?--JimTalk 2017年5月31日 (三) 13:27 (UTC)[回复]


@Raymon090留言:

十九大后的落马官员是否应另开条目

十八大的反腐工作已有很多官员落马,十九大后落马的官员建议可以新开一个条目记录,否则本条目会显得特别冗长。—以上未簽名的留言由Zyc9920對話貢獻)於2017年11月21日 (二) 14:30 (UTC)加入。[回复]

完成。--百战天虫留言2023年9月13日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

建議改名:“中共十八大以来的反腐败工作”→“中共十八大后的反腐败”

中共十八大以来的反腐败工作” → “中共十八大后的反腐败”:條目數萬字,沒有工作方法、工作步驟、工作難疑點,只有公開的決心宣示和落馬官員,顯然名不副實,難稱“反腐敗工作”,應予更名“中共十八大后的反腐败”,與原名“2012年中國反腐”相通。--Gohan 2022年11月8日 (二) 07:39 (UTC)[回复]