维基百科:新条目推荐/候选
跳到导航
跳到搜索
捷径:候选:![]() ![]() ![]() ![]() |
新条目推荐
其他评选
|
你知道吗? |
规则
基本推荐资格 候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
获选标准 投票标准如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐 可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。
栏目更新指引
管理员负责更新 根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机器人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。 “你知道吗?”模板
为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。
|
更新时间
- 现在是2023年5月29日 (一) 23:43 (UTC) (←此时间可能不准确,建议先刷新)
- 上一次更新是在:2023年5月29日 (一) 20:03 (UTC)
- 更新频率:已确认条目4条或以下为6小时,5-9条为4小时,10-14条为3小时,15-19条为2或3小时(循环交替),20条或以上为2小时更新1次,机器人会自动调节频率。
![]() | “Wikipedia:新条目推荐/候选”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,而原作者则不能支持自己的作品。 投票者只能对每个提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。 |
正在投票评选的新条目
- 正在投票评选的新条目:于田克里木-李明博政府-蝗虫-第一代马格达拉的纳皮尔男爵罗伯特·纳皮尔-托德·坎特维尔-偶像_(YOASOBI歌曲)-俾斯麦号护卫舰-甘肃民族师范学院-两种宿命-2023年别尔哥罗德州袭击-内贸货物跨境运输-林淑雅-1932年经济计划纲要-莫宣卿-极限共和国-姚依林铜像-茱莉亚·爱克谢-中天金融-德鲁·古登_(YouTuber)-Wizarding World (网站)-圣秩圣事-理查德·戴克斯 (英国陆军军官)-渡边明次-墨脱县-社会大众党-黑松鼠-六盘水师范学院-曹溪寺 (安宁市)-陕西省友好城市列表-林绍波-西游ABC-山梨放送-棒球-Dance_(Our_Own_Party)-爱德华·布莱克尼-第三代卢肯伯爵乔治·宾厄姆-雏菊 (广告)-咸阳西站-2023年国泰航空歧视非英语乘客风波-玛格丽塔·阿姆斯特朗-琼斯女勋爵-三重电视台-约翰·林顿·西蒙斯-独角兽_(歌曲)-隆子县-督宪光临纪念碑-Remembrance Leslie
5月10日
- 哪位来自中华人民共和国新疆维吾尔自治区的人物于2020年6月就任日本维吾尔协会会长?
这个投票已经结束,该提名搁置直至关注度程序完成。请不要对这个提名做任何编辑。
- (-)反对,关注度极低,甚至不值得建立条目.Chin2021(留言) 2023年5月11日 (四) 03:50 (UTC)
- (+)支持以抵销上面的反对票。就条目内容看来,此人物具有一定关注度,甚至上了《产经》,可能因为是日本籍,所以没什么中文资讯。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月11日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持以抵销上面的反对票。就条目内容而言,此人生平、重要度均有记载。且日本维吾尔协会会长的身份本就有关注度了。——WMLO※议程表 2023年5月12日 (五) 19:20 (UTC)
- (+)支持。——南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献) 2023年5月13日 (六) 11:53 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月14日 (日) 03:19 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月14日 (日) 14:49 (UTC)
- 暂时倾向(-)反对,以我所看到,所有生平来源都是来自日本维吾尔协会官网或该会属于作者之一的出版物,其他日本新闻只是提及名字和会长这职务,不算维基所谓有效介绍,关注度确实需要判断。——Underconstruction00(留言) 2023年5月15日 (一) 03:13 (UTC)
- 5支持,1反对,4净支持,入选,请管理员手动关闭讨论。天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年5月15日 (一) 10:44 (UTC)
- 对程序没意见,但不补充来源也不去辩解,这样选上新条目推荐,终究是阻不了对于关注度的质疑。早有人说新条目推荐多人盲投,今天按程序让它通过,只会加深这种印象,请管理员三思。--Underconstruction00(留言) 2023年5月15日 (一) 11:14 (UTC)
- 管理员未关闭讨论之前,所有投票应该有效。而且之前这里有管理员提到,如果条目本身违反维基规则,即使够票也不能通过。请先解决关注度问题。争议模板尚在的时候强行通过DYK,只会变成一个笑话。--Chin2021(留言) 2023年5月15日 (一) 11:52 (UTC)
- (※)注意,已于满四天之时取得四票支持,投票必须结束;但由于条目在登上首页前进入关注度程序,故须搁置。若条目最终获保留,条目将通过;反之如被删除则作废。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2023年5月15日 (一) 12:12 (UTC)
5月23日
- 哪一届大韩民国政府的外号叫“实用政府”?
- “李明博政府 由作者自荐,主编者为Chanson taku [论·献],属于government类,提名于 。6e9492def640960a6f81c30353c03309b004c23a
- 韩国第17届总统选举当选后,从2008年2月25日卢武铉总统任期结束、李明博就职开始,到2013年2月24日结束。 直到上一届政权,政权的名称都被用来包含每个政权所追求的核心价值,例如公民政府、人民政府和参与政府。
- 它还奉行实用主义、经济增长、资源外交和亲民政策。然而,由于韩美牛肉谈判的争议,支持率跌至10%的水平。
- 经济方面,成功应对了2008年发端于美国的金融危机,并提前度过了危机。因此尽管世界经济恶化,仍实现了高于世界平均水平的增长率。
- 然而,747承诺(7%的经济增长率,10年内人均GDP达到4万美元,世界第7大强国)因2008年美国金融危机而未能实现,尽管人们渴望经济尽管如此,也有人指出,它并没有完全达到预期,而且因为它专注于外部增长,所以在改善人民收入分配方面是被动的。
- 翻译腔浓重,很多转折语运用不当、语法错误、意义不明(诸如“尽管人们渴望经济尽管如此”)这还只是背景一段的问题。故表示(-)反对,并已挂维护模板。——WMLO※议程表 2023年5月24日 (三) 10:41 (UTC)
5月24日
- 哪一种昆虫可能是现存最古老的咀嚼食草的锥尾亚目并且大量群居时可导致严重的虫灾?
- “蝗蟲 由作者自荐,主编者为InstantNull [论·献],属于biology类,提名于 。736682ff53512aab0e363201e1e26b4aaa6cc71c
- 条目重写 --InstantNull(留言) 2023年5月24日 (三) 05:20 (UTC)
- (+)支持--很有意思的条目,在蝗灾没有找到为什么蝗虫会成灾的主要原因,为什么其他的害虫不像蝗虫那么易成灾,且蝗灾为什么主要集中的非洲然后虫群能跨欧亚大陆迁徙到东亚,现在的主要的杀虫剂都有哪些,依靠的是什么机制,这些都是非常有意思的话题。Merphisto(留言) 2023年5月24日 (三) 05:46 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持,重要条目--Djhuty(留言) 2023年5月24日 (三) 13:16 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月24日 (三) 14:27 (UTC)
- (-)反对:许多用词并不精准,如“品种”一词的使用(这是低级错误)、“蝗虫”和“蚱蜢”两个词的关系(有的看起来是指同一对象,但又有段落看起来是指两个不同的类群,例如
蚱蜢和蝗虫
,建议全文尽量使用同一个名称)、“hoppers”的译名(译作“跳虫”需注意会与同名的节肢动物类群混淆)等等。此外,句法很不通顺,也不符合科学文章(至少是科普文章)的表述方式,下举几个例子:它们可能是现存最古老的咀嚼食草昆虫类群之一
“咀嚼食草昆虫类群”?虽然它的视觉感官依靠复眼,但需要透过单眼感知光线强度的变化。
前后句矛盾,复眼和单眼都是视觉器官。Dictyophorus productus 是一种“笨重、臃肿、行动迟缓的昆虫”,不会试图躲藏。
生态学相关的章节不可使用不客观的叙述。彩虹蚱蜢(Dactylotum bicolor)用警戒色阻止捕食者。
“阻止”应调整为“吓阻”。雄性蚱蜢在一天中的大部分时间里都在发出鸣声,在最佳条件下更积极地鸣叫,而在不利条件下则更加柔和
“最佳条件”和“不利条件”的指涉不够精确(不利是指什么?气候太冷?掠食者盘据?还是其他东西?),此外“更积极地鸣叫”和“更加柔和”两句话并非对应关系。大多数蚱蜢是多食性的植食动物,吃多种植被。
所谓的“多种植被”指的应该是多个科、属或物种(视乎每个类群的习惯,但绝对不会是“植被”)。
- 还有很多我就不列举了。我认为主编并没有将这篇条目完整读过一遍,或是不熟悉这个主题,也没有参考许多英文名词在中文科学界是如何被翻译的(中国有很多直翅目昆虫的研究,可以找到对应的译名),导致目前的内容更像是机翻的产物(我调整了几句,但还有很多要改的)。不知道我的反对票有没有作用,但还是表示一下,也许邀一些DYK相关主题的常客提供意见会更有帮助。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月27日 (六) 15:53 (UTC)
- (:)回应:感谢指正。
- “品种”是不严谨的说法,应该为“种/物种”。
- “蝗虫”和“蚱蜢”的关系文章中有详细论述。这里刻意避免了全文只使用一个名称,以避免某一名称更像“普通名”。
- 幼小蝗虫即跳虫[1]。阁下可以尝试添加注释消除歧义。
- 原意如此,即单眼仅能感受光线强度,并没有“视觉”。
- “笨重、臃肿、行动迟缓”是直接引用,是客观描述,不涉及价值判断。可能是阁下先入为主认为这些特征具有先天的生存劣势。
- “阻止”应改为“吓阻”。
- 原意如此。这里的“而”也并不是转折关系。
- vegetation from multiple plant sources 的翻译可以商榷,但个人认为“多种植被”比“多个不同物种的植物”要简洁一些。
- 鉴于该编辑的观点,我退出该条目 DYK 的评选。--InstantNull(留言) 2023年5月28日 (日) 01:49 (UTC)
- (:)回应:针对主编 的解释,厘清一下我的意见:
- 理解主编并行使用“蝗虫”和“蚱蜢”两种名称的用意,这点没有问题。我提出的原因是有些句子里同时用了这两个名称,导致它们指的更像是两个不同的支系,而不是同一类生物。像是“
其中两个主要的科是分布在世界范围内的剑角蝗科(蚱蜢和蝗虫),以及主要分布在新大陆的花癞蝗科(钝蝗[a])。
”,花癞蝗科和剑角蝗科都是蝗虫,也都是蚱蜢,但从这句看来并非如此,把括号里的文字拿掉反而好懂一点(lubber grasshopper和“钝蝗”、“笨蝗”的关系可在附注一并解释)。 - 我不清楚中国对蝗虫若虫有没有什么俗称,但尚未在科学文章中看过有人使用“跳虫”来指称蝗虫若虫,我相信主编搜寻“跳虫”的大多数结果也不会是蝗虫的若虫。有些明清年间的著作(如《明史》)以“蝻”这个字专指蝗虫的若虫,或许翻译作“跳蝻”更为合适。
- 视觉系统包含“动物用以感测环境光线的器官”(Campbell Biology 12th ed., p.1175),因此只能感测光线强弱的简单构造,例如涡虫的眼点和昆虫的单眼,也属于这个范畴。
- 指出“笨重、臃肿、行动迟缓”不客观不是说这句带有负面意涵,而是不精确。不过,在检查Cott在《Adaptive Coloration in Animals》的原文之后,我确认他所使用的“heavy”、“bloated”、“sluggish”三个词确实也在现代的科普文章中被使用,因此这个叙述没有太大问题。另外,Dictyophorus productus 目前是 Dictyophorus griseus 的同物异名,以这个物种而言,所谓的“bloated”与其说是“臃肿”,“身材短胖”似乎更符合一点。
- 英文维基中“singing more actively under optimal conditions”和“being more subdued when conditions are adverse”确实是对应关系,主编误解了“subdued”在这里的意涵,请见文中所引用Brangham(1960)的原始叙述。至于“optimal condition”所指为何,原文并未详述,我也不再追究。
- 关于“vegetation”或“植被”一词的定义和使用,请见英文维基中 vegetation 条目的引言。植被是一种群集,一种植被会包含许多亲缘关系差很远的类群,而蝗虫不一定都能吃这些类群的植物,所有吃植物的昆虫都是如此,所以不会有“吃多种植被”这种说法,故英文维基使用“vegetation”来说明蝗虫的食性并不恰当。这句话是引用自Davidowitz的文章,我不知道主编是否读过,但原文的叙述清楚多了。
- 理解主编并行使用“蝗虫”和“蚱蜢”两种名称的用意,这点没有问题。我提出的原因是有些句子里同时用了这两个名称,导致它们指的更像是两个不同的支系,而不是同一类生物。像是“
- 以上。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 07:02 (UTC)
- (:)回应:针对主编 的解释,厘清一下我的意见:
- (:)回应:感谢指正。
撤回请求:主编者已提出撤回DYKN评选。--A.K. 留言※签名 2023年5月29日 (一) 00:35 (UTC)
- 哪一位英国陆军元帅曾参加第二次鸦片战争并率军攻入北京,后于1868年带领远征军讨伐埃塞俄比亚帝国并迫使特沃德罗斯二世自杀?
“第一代马格达拉的纳皮尔男爵罗伯特·纳皮尔 由作者自荐,主编者为老乔尼 [论·献],属于human类,提名于 。f8d367b662b1e0e8e9ccf00d53dd48d1683ebceb
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
说明:欧洲军事第21篇。--老乔尼(留言) 2023年5月24日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持--Merphisto(留言) 2023年5月25日 (四) 23:40 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年5月25日 (四) 23:52 (UTC)
- (+)支持。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 02:27 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2023年5月26日 (五) 03:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月26日 (五) 04:22 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Clithering(MMXXIII) 2023年5月27日 (六) 06:40 (UTC)
- 哪一位英格兰足球员于2023年1月离开英冠俱乐部诺维奇城,加入苏超老字号之一的流浪者?
“托德·坎特維爾 由作者自荐,主编者为BrianBYBYBY [论·献],属于footballer类,提名于 。42760dac805ed2e3e26a6da42b6b273b922c594a
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 重写条目。 --BYs ✉TALK 2023年5月24日 (三) 16:03 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 06:29 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·签名) 2023年5月25日 (四) 07:29 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年5月25日 (四) 23:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月26日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2023年5月26日 (五) 03:00 (UTC)
- (+)支持--符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年5月27日 (六) 19:34 (UTC)
- YOASOBI的哪一首单曲为电视动画《【我推的孩子】》的片头曲,其音乐视频也刷新了J-POP史上MV观看次数最快破亿的纪录?
“偶像_(YOASOBI歌曲) 由作者自荐,主编者为Jacklamf1d14 [论·献],属于song类,提名于 。e0eaa3791eb635dc52df7565a1bb4c2eb96d8e62
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- ♪誰もが目を奪われていく、君は完璧で究極のアイ↑ドル↓(同场加映《我推》大结局流出片段)--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年5月24日 (三) 21:26 (UTC)
先(-)反对:来源的日期没翻译算不算不符DYK规则。排行榜最高名次里的榜单部分无来源,偶像并非继LiSA的〈炎〉后再有J-POP歌曲进榜,条目提到的我宁可去死就是一例,我对于这里要不要写前十没意见,就看其他人的意见。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 02:45 (UTC)- (+)支持--Allervous 2023年5月25日 (四) 02:44 (UTC)
- (+)支持
(!)意见:“工作人员名单”一节无来源。-- Za9941(讨论室) 2023年5月25日 (四) 05:15 (UTC) - (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 13:15 (UTC)
(!)意见条目及问题所提及的“刷新了J-POP史上MV观看次数最快破亿的纪录”没有来源,能否提供相关来源?--Abcet10(留言) 2023年5月25日 (四) 13:51 (UTC)
- (?)疑问:话说“一亿俱乐部”到底是什么?来源中无提及,网络上也查不到。该不会是万亿俱乐部的仿造词吧?-- Za9941(讨论室) 2023年5月25日 (四) 14:22 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC标准。--Bowleerin(留言) 2023年5月25日 (四) 15:58 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月25日 (四) 16:47 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月26日 (五) 01:10 (UTC)
- (+)支持。Felix.tsai(留言) 2023年5月26日 (五) 12:42 (UTC)
- 日文来源请调用“script-title=ja:”参数。—AT 2023年5月26日 (五) 15:10 (UTC)
5月25日
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 累计增加近1万位元组及20余个参考来源,相信符合DYK标准 --Allervous 2023年5月25日 (四) 02:44 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 03:20 (UTC)
- (+)支持,不过不知道有没有人识得校名中的藏语,补充一下。--Kethyga(留言) 2023年5月25日 (四) 07:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月25日 (四) 08:24 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月25日 (四) 22:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 05:48 (UTC)
- 哪首歌曲代表意大利参战2023年欧洲歌唱大赛?
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
说明:2023年欧洲歌唱大赛第六弹,经典意大利抒情风味。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月25日 (四) 06:36 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月25日 (四) 06:57 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年5月25日 (四) 23:50 (UTC)
- (+)支持。--Factrecordor(留言) 2023年5月26日 (五) 10:41 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 05:22 (UTC)
- 2023年5月22日,俄罗斯志愿军团和自由俄罗斯军团两个武装组织对俄罗斯别尔哥罗德州做了什么?
“2023年別爾哥羅德州襲擊 由Cmsth11126a02 [论·献]提名,非一人主编或主编者非注册用户,属于battle类,提名于 。65420b8f9ee27cdf00a541d05282c74c0c13613b
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持俄乌战争重大事件。 --Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月25日 (四) 11:12 (UTC)
- (+)支持:第一天看是希特勒,第二天看是墨索里尼,第三天看是卡扎菲,第四天...原来是马老师,失敬了。这一次突袭是有备而来,来骗,来偷袭,一个七十一岁的老同志,这样好么?这样不好。——WMLO※议程表 2023年5月25日 (四) 13:22 (UTC)
- (!)意见:建议你看一下英维的写法再修改一下。俄罗斯和那两个武装组织的说法不同,我们不能判断谁对,所以应该同时引用各方说法,而不是偏向其中一方。例如一开头,英维是说"armed groups from Ukraine carried out a cross-border raid",然后再引用双方的说法;而你则是直接说"两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击"(直接采用武装组织的说法)。--以上未签名的留言由Chin2021(讨论|贡献)于2023年5月25日 (四) 15:17 (UTC)加入。
- @Chin2021:英维没提名DYK。至于说条目主文,首段同时有俄方说法,只是武装组织的说法放在前,你说的直接采用武装组织的说法与事实不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
- 英维没提名DYK,不代表它的写法不好,在这件事上的写法我认为英维比较客观,可供你参考。你的问题和开头是"两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击",这只是武装组识的说法,你没有注明,俄罗斯的说法是"乌克兰破坏和侦察小组越过俄乌边境攻击别尔哥罗德州"。直接表述武装组识的说法而不加引用,等于认同他们说的才是事实,并不恰当。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
- “2023年别尔哥罗德州袭击(英语:2023 Belgorod Oblast attack),是指2023年5月22日,两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击,宣称要在别尔哥罗德州建立一个非军事区,保护乌克兰免受俄罗斯攻击。自由俄罗斯军团声称已经控制格赖沃龙区多座边境城镇,俄罗斯国防部翌日公布击溃该批武装分子并歼灭70多人,对方的残余力量已经退回乌克兰境内。俄罗斯当局则声称,乌克兰破坏和侦察小组越过俄乌边境攻击别尔哥罗德州。为应对攻击行动,别尔哥罗德州州长维亚切斯拉夫·格拉德科夫宣布开展“反恐行动制度”打击入侵和游击活动。这是自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来最大规模入侵俄罗斯领土的行动。”请问这是什么?--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 12:57 (UTC)
- 英维没提名DYK,不代表它的写法不好,在这件事上的写法我认为英维比较客观,可供你参考。你的问题和开头是"两支俄罗斯反对派武装组织自由俄罗斯军团和俄罗斯志愿军团向俄罗斯格赖沃龙区发动攻击",这只是武装组识的说法,你没有注明,俄罗斯的说法是"乌克兰破坏和侦察小组越过俄乌边境攻击别尔哥罗德州"。直接表述武装组识的说法而不加引用,等于认同他们说的才是事实,并不恰当。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 07:45 (UTC)
- @Chin2021:英维没提名DYK。至于说条目主文,首段同时有俄方说法,只是武装组织的说法放在前,你说的直接采用武装组织的说法与事实不符。--Cmsth11126a02 (留言) 2023年5月26日 (五) 06:09 (UTC)
- (+)支持:看上去感觉没什么不妥的地方。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月27日 (六) 03:40 (UTC)
- 2023年6月1日起,俄罗斯海参崴港将成为吉林省哪一种贸易货物运输业务的中转港?
- 哪一位台湾学者长期观注原住民族转型正义,是2019年《致习近平先生书》的主笔?
“林淑雅 由Outlookxp [论·献]提名,主编者为S099001 [论·献],属于Biography类,提名于 。cd1678173ca59bd2bbb5a68bdcf8533b4c011e9a
- (+)支持:传主是近日微博与知乎热榜话题人物,被假称去世前几天说“只要我在,台湾永远不可能回归中国”谣言等,然后下面留言都是一面倒的兴灾乐祸,但此话根本查无出处。我对这种造假的行为,感到文革时品德低劣的再现。—Outlookxp(留言) 2023年5月25日 (四) 23:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,
默哀--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月26日 (五) 02:43 (UTC)
- (+)支持。——George6VI(留言) 2023年5月26日 (五) 03:19 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月26日 (五) 03:44 (UTC)
- (+)支持:她已在主的怀抱里。
默哀——WMLO※议程表 2023年5月27日 (六) 17:45 (UTC)
- (+)支持--符合标准,感谢贡献。感谢Outlookxp编写。让人敬佩的学者。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年5月27日 (六) 19:50 (UTC)
- (+)支持:下周回来试着拜读一下她的论文,正好最近知乎上有关台湾原住民的话题关注度比较高,我也很感兴趣。逝者安息。
默哀——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 07:52 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·签名) 2023年5月28日 (日) 13:09 (UTC)
- (+)支持。--东甲舟集 ✒️ 《蓝张兴:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年5月29日 (一) 03:17 (UTC)
5月26日
- 比里·帕侬荣因草拟哪份纲要而遭暹罗总理披耶·玛奴巴功政治打压,并被政府指控为“共产主义者”?
- “1932年經濟計劃綱要 由作者自荐,主编者为Sanmosa [论·献],属于economics类,提名于 。807f08c59e4fc897201d3e88feb25c43b289dd9a
说明:重新提名。我坚决反对Chin2021的扰乱行径,我依事实说话完全没错。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 02:07 (UTC)
- (+)支持,有中文参考来源就更好了。--Allervous 2023年5月26日 (五) 06:02 (UTC)
- @Allervous:刚刚稍稍找了一下,但感觉也没什么用,那些来源说的话就跟我上面写的那条DYK问题说的差不多。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 07:59 (UTC)
问题不当;我认为"控其为“共产主义者”而受污名化"的表述依然带有"共产主义者是污名"的意思,并非正确陈述。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 08:47 (UTC)
- (+)支持+(!)意见:为什么不能直接“指控他为共产主义者”,删去“污名化”。虽然美国政治经常动不动给人共产主义者标签,但毕竟我觉得信仰共产主义也不是什么错误,也算不上什么污名化。问题前面已经提到过总理政治打压,后面又提到政府和污名化,强行并列的分句不仅拗口而且基本上在重复说一件事情,我觉得问题可以顺为“A因草拟那份纲要被指控为共产主义者而受到B的打压”。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 09:01 (UTC)
- @Cat 条目中各处也有相同陈述(如"被政府指控为“共产主义者”,使其污名化。"、"为“共产主义者”以达致污名化的效果"等等)。Chin2021(留言) 2023年5月26日 (五) 09:24 (UTC)
- @CatOnMars:然而我看到的资料告诉我的是比里·帕侬荣本人只认可自己是“社会主义者”,而不认可自己是“共产主义者”,我觉得Chin2021现在的这种态度其实跟当年的玛奴巴功毫无二致。我出于对比里·帕侬荣本人的尊重,实在是不愿意修改问题,因为我实在是不愿意硬塞给他他本人不愿意接受的“共产主义者”名号,还望理解。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月26日 (五) 14:58 (UTC)
- 你依然看不到问题所在,一直和我搞对抗。我不想在这里和你争辩,请明白人解释给他听吧,谢谢。如果通过此提名,等同维基认可"共产主义者是污名"的论述,我认为是无法接受的。 Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 00:14 (UTC)
- 不考虑当时时代背景?Waylon1104(留言) 2023年5月27日 (六) 09:39 (UTC)
- 你确定这样无视当时的历史背景来损害中文维基百科(条目)的百科性真的是好事吗?如果我要为了你这种无视当时的历史背景的观点来牺牲条目的百科性的话,那我宁愿当初不要写这个条目,但既然这条目写都写了,那我就只有极力捍卫条目的百科性这个选择。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 01:28 (UTC)
- 其实我觉得前面提到“政治打压”,后面再提及指控,意思就已经很明显了。甚至用“诬指”精炼地概括都行(例如“遭政府诬指为共产主义者”),不必用“污名化”,一来措辞实在过于欧化,二来反倒显得有一些画蛇添足。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年5月27日 (六) 13:38 (UTC)
- 你依然看不到问题所在,一直和我搞对抗。我不想在这里和你争辩,请明白人解释给他听吧,谢谢。如果通过此提名,等同维基认可"共产主义者是污名"的论述,我认为是无法接受的。 Chin2021(留言) 2023年5月27日 (六) 00:14 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年5月26日 (五) 09:18 (UTC)
- (+)支持--Outlookxp(留言) 2023年5月26日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持 绀野梦人 2023年5月26日 (五) 18:15 (UTC)
- (+)支持——WMLO※议程表 2023年5月26日 (五) 20:50 (UTC)
- (+)支持--SHCat(留言) 2023年5月27日 (六) 04:57 (UTC)
建议删去“污名化”--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 00:22 (UTC)问题不当
问题不当看了编者的回复,编者认为当时的历史背景下,“共产主义者”是一种污名,然而这种说法放在当代的中文维基百科上实属不中立——在DYK问题上,我想还是更多地考虑读者受众,用不易引起误解的方式介绍泰国历史。楼上也有人提出了更加中立的表述,如“诬指为共产主义者”或者干脆“虚假指控为共产主义者”。将“污名化”一词删去并不影响问题表述,且更加中立,再次真诚建议阁下考虑。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 02:41 (UTC)
- @Baomi、鸢尾イチハツ:那我就问这里的各位两个问题:比里·帕侬荣的社会地位是否因被当时的暹罗政府指控为“共产主义者”而有所下降?政府或政治人物故意作出某种行为使某人的社会地位下降是不是“污名化”?这两个问题是Chin2021一直拒绝回应并故意无视的,而我之所以如此重视这两个问题正是因为这是我决定条目遣词的标准。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:04 (UTC)
- 又或许我换个方法来说:我的意见是如果当时玛奴巴功对帕侬荣的“共产主义者”指控在当时确实对帕侬荣造成污名化的效果,那帕侬荣就是被污名化,像Chin2021那样硬套“当代”的标准来强行声称帕侬荣并没有被污名化是完全违反事实的。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:13 (UTC)
- @Sanmosa:您说的“因不实陈述而导致社会地位下降”听上去更像对诽谤的表述,即上面提到的“诬指”和“虚假指控”;可是“污名化”这个词更像是“侮辱”的意思,比方讲,我们会说,某场示威的“示威者被污名化为蟑螂”,而不是说“示威者被诽谤为蟑螂”。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:17 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我看到的资料也告诉我比里·帕侬荣本人只认可自己是“社会主义者”,而不认可自己是“共产主义者”,那玛奴巴功硬套“共产主义者”的名号给帕侬荣何尝不是对帕侬荣的一种“侮辱”?Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
- @Sanmosa:我试着从两个角度来回应阁下。首先,就算帕侬荣本人认为“共产主义者”的称呼是一种侮辱,但在当代中立的中文维基百科,我认为将帕侬荣本人的观点用事实陈述性的语言表述出来是不妥的,即观点和事实的区别(且不论帕侬荣是否真的这么认为,不认可自己是共产主义者并不代表认为“共产主义者”是侮辱词汇)第二则涉及“诽谤”和“侮辱”的区别,我不知道您所生活的地方有没有有诽谤罪和侮辱罪的分别,但是关于这两个词语的详细区别,相信网上的论述应该比我要好得多。诽谤应该是指“通过捏造事实,使被害人的社会地位下降”,帕侬荣本人是社会主义者,而政府捏造他是共产主义者的事实,使他的社会地位下降。如果帕侬荣想反驳,也只需要列举事实,证明政府的说法是捏造的即可。而今天如果有人骂我是“蟑螂”和“害虫”,我并没有办法通过列举事实的方式证明我不是蟑螂,因为侮辱我的人事实上也知道我是人类,只是想通过这个极具侮辱性的词汇对我进行“污名化”而已,即侮辱并非通过捏造事实的方式进行。如果这些说法不能说服你也无妨,我并不是特别在意这个提问的问题,但我还是建议您,将“污名化”修改成其他更为中立的表述,并不涉及什么原则性的问题,也不影响您的表述,甚至有可能是您的表述更加到位,在这种情况下,我认为考虑一下大家的意见并无伤大雅。当然这些都只是我的意见,具体怎么斟酌还是由您来考虑。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:44 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我还是倾向认为帕侬荣事实上确实被污名化了(详见下解说),而我个人也不太同意上面其他人提出来的表述真的“更加中立”,这属于诉诸中庸的一种情形。如果我真的按那些要求修改了,那我才是真正地损害了中立性。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- @Sanmosa:不认同,但尊重您的观点。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 07:46 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我还是倾向认为帕侬荣事实上确实被污名化了(详见下解说),而我个人也不太同意上面其他人提出来的表述真的“更加中立”,这属于诉诸中庸的一种情形。如果我真的按那些要求修改了,那我才是真正地损害了中立性。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- 你连“侮辱”是什么意思都搞不懂?你是社会主义者,人家说你是共产主义,不是侮辱,顶多是诬指。要那词语本身带有贬义才叫“侮辱”,例如你说我是“扰乱惯犯”正是“侮辱”。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 04:33 (UTC)
- 这里Chin2021犯了一个逻辑谬误,就是认为一个人被指控为“共产主义者”在任何情况下都不能构成“侮辱”。如果一个人实际上并不具备属性A,而且也已经公开表明他不愿他人以属性A来标签他,那执意以属性A来标签他的人显然是为了侮辱那个人才执意以属性A来标签他的。就这里的情况而言,那个被执意以属性A来标签的人是帕侬荣,而属性A是“共产主义者”。换个说法来说的话,就是假设这里有个人无故走出来四处说我是“共产主义者”或“法西斯主义者”的话,那我会认为我确实被他侮辱到了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- 唉,不想再浪费时间跟你争论,由于编者坚持不修改问题和条目中污名化共产主义者的论述,我再加上(-)反对。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:15 (UTC)
- 我真不明白你反复声称我“污名化共产主义者”究竟有何好处。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:25 (UTC)
- 我不是针对你本人,我是针对你的编辑,我认为是会污名化共产主义者。我又因为上面的意见被他举报不当行为啦,请各位评一下理,这合理吗?以后谁还敢给意见?谁敢反对DYK?Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:57 (UTC)
- 我觉得Ericliu1912之前有句话说得不错:“有问题的从来都是不合理的反对票,而不是所有反对票都有问题。支持票、中立票同理。”我因为你反复声称我“污名化共产主义者”而将你送去ANM并无任何不合理之处,毕竟条目评审本就是就事论事的地方,如果你还要继续诉诸人身的话我无力阻止,因此我只能寻求管理员的帮助。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 06:11 (UTC)
- 我不是针对你本人,我是针对你的编辑,我认为是会污名化共产主义者。我又因为上面的意见被他举报不当行为啦,请各位评一下理,这合理吗?以后谁还敢给意见?谁敢反对DYK?Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:57 (UTC)
- 我真不明白你反复声称我“污名化共产主义者”究竟有何好处。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:25 (UTC)
- 唉,不想再浪费时间跟你争论,由于编者坚持不修改问题和条目中污名化共产主义者的论述,我再加上(-)反对。Chin2021(留言) 2023年5月28日 (日) 05:15 (UTC)
- 这里Chin2021犯了一个逻辑谬误,就是认为一个人被指控为“共产主义者”在任何情况下都不能构成“侮辱”。如果一个人实际上并不具备属性A,而且也已经公开表明他不愿他人以属性A来标签他,那执意以属性A来标签他的人显然是为了侮辱那个人才执意以属性A来标签他的。就这里的情况而言,那个被执意以属性A来标签的人是帕侬荣,而属性A是“共产主义者”。换个说法来说的话,就是假设这里有个人无故走出来四处说我是“共产主义者”或“法西斯主义者”的话,那我会认为我确实被他侮辱到了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 05:04 (UTC)
- @Sanmosa:我试着从两个角度来回应阁下。首先,就算帕侬荣本人认为“共产主义者”的称呼是一种侮辱,但在当代中立的中文维基百科,我认为将帕侬荣本人的观点用事实陈述性的语言表述出来是不妥的,即观点和事实的区别(且不论帕侬荣是否真的这么认为,不认可自己是共产主义者并不代表认为“共产主义者”是侮辱词汇)第二则涉及“诽谤”和“侮辱”的区别,我不知道您所生活的地方有没有有诽谤罪和侮辱罪的分别,但是关于这两个词语的详细区别,相信网上的论述应该比我要好得多。诽谤应该是指“通过捏造事实,使被害人的社会地位下降”,帕侬荣本人是社会主义者,而政府捏造他是共产主义者的事实,使他的社会地位下降。如果帕侬荣想反驳,也只需要列举事实,证明政府的说法是捏造的即可。而今天如果有人骂我是“蟑螂”和“害虫”,我并没有办法通过列举事实的方式证明我不是蟑螂,因为侮辱我的人事实上也知道我是人类,只是想通过这个极具侮辱性的词汇对我进行“污名化”而已,即侮辱并非通过捏造事实的方式进行。如果这些说法不能说服你也无妨,我并不是特别在意这个提问的问题,但我还是建议您,将“污名化”修改成其他更为中立的表述,并不涉及什么原则性的问题,也不影响您的表述,甚至有可能是您的表述更加到位,在这种情况下,我认为考虑一下大家的意见并无伤大雅。当然这些都只是我的意见,具体怎么斟酌还是由您来考虑。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:44 (UTC)
- @鸢尾イチハツ:我看到的资料也告诉我比里·帕侬荣本人只认可自己是“社会主义者”,而不认可自己是“共产主义者”,那玛奴巴功硬套“共产主义者”的名号给帕侬荣何尝不是对帕侬荣的一种“侮辱”?Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 04:23 (UTC)
- @Sanmosa:您说的“因不实陈述而导致社会地位下降”听上去更像对诽谤的表述,即上面提到的“诬指”和“虚假指控”;可是“污名化”这个词更像是“侮辱”的意思,比方讲,我们会说,某场示威的“示威者被污名化为蟑螂”,而不是说“示威者被诽谤为蟑螂”。——被数学杀死了的鸢尾イチハツ 2023年5月28日 (日) 04:17 (UTC)
- @CatOnMars、Ericliu1912、Baomi、鸢尾イチハツ:我重新研究了一下来源3,我觉得或许可以调整一下字眼。条目内文的用词已根据来源3的直接描述调整为“使其合法性遭削弱”与“以削弱其合法性”,问题的后半部分则直接缩短为“并被政府指控为‘共产主义者’”。这是出于避免重复先前DYK提名中管理员对问题不当事宜的处理失当而作出的调整,而并不代表我认为我原本写的问题存在任何不妥当之处,也并不代表我认可Chin2021的任何扰乱行径与不当言论。如果没有管理员在DYK这里倒行逆施的话,我其实也用不着这样做。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 08:06 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 08:29 (UTC)
- (+)支持:用今日的眼光放在过去,政治或很不正确;三手文献也只是依事实来说。--摩卡·贺昇 2023年5月29日 (一) 15:04 (UTC)
- 哪一位唐朝状元在十七岁时中举,是广东第一位状元、也是科举史上最年轻的状元?
- 育碧发行的哪一款极限运动游戏于2021年10月28日发售?
“極限共和國 由作者自荐,主编者为Cookai1205 [论·献],属于vg类,提名于 。47e719363dcef47aabeb40943bfa42783e34d322
- 中华人民共和国哪一位国务院副总理的铜像位于安徽省池州市?
- “姚依林铜像 由作者自荐,主编者为William Ng [论·献],属于statue类,提名于 。cee13bd693de127c4c9530fd7633e7eac3434376
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 02:51 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持。--KaLinPigPig(留言) 2023年5月29日 (一) 03:22 (UTC)
- 2014年,哪一位儿童文学评论家获得了英国君主生日颁发的大英帝国员佐勋章?
- “茱莉亞·愛克謝 由作者自荐,主编者为JustAwizard [论·献],属于biography类,提名于 。9d752b38c6b533ea0eaa4eb0ac6745a6b559231c
- 哪家中国大陆公司是贵州省第一家上市公司?
“中天金融 由作者自荐,主编者为Shwangtianyuan [论·献],属于company类,提名于 。ce2aac986b363f7181f429b86244987267c08a6f
- 哪位美国YouTuber最初活跃于Vine,并以“前方道路施工”的视频而得名,后来开始转战YouTube?
- “德鲁·古登_(YouTuber) 由作者自荐,主编者为Nishino Asuka [论·献],属于youtuber类,提名于 。7c7f1808436f34fc0524755bcea6c339e2164987
- 《哈利波特》系列小说及其衍生制作的官方网站为何?
“Wizarding World (網站) 由作者自荐,主编者为JustAwizard [论·献],属于website类,提名于 。35fefbbb3af729a6b13c8d3b6bb99f1fa3a8ee1d
- 要成为天主教的神父必须领受哪一种圣事?
说明:3,506->9,706。本来是计划把新教的按立礼拆分出去的,因为中文里面两个名词完全不一样,既不能说新教“圣牧师”,也不能讲天主教“按立神父”(不过确实有一些劣译写某某被“按立”为神父),且新教一般来说完全不承认圣秩是一件圣事(圣礼)不要讨论圣公会尤其是盎格鲁大公主义这个二五仔,对任命神职人员的看法有很大区别,不过因为英语都一样是“ordination”(华语世界基督宗教名词确实有很多独特的景象…),如果只有中文进行拆分可能会造成未来wikidata那边很难处理,最后还是把两个并在一起写了。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年5月26日 (五) 22:55 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 07:53 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年5月28日 (日) 08:09 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月28日 (日) 13:39 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年5月28日 (日) 16:45 (UTC)
5月27日
- 哪一位英国陆军军官曾担任克里米亚战争中的英军炮兵司令,后于1886年晋升陆军元帅?
- “理查德·戴克斯 (英国陆军军官) 由作者自荐,主编者为老乔尼 [论·献],属于human类,提名于 。e827c565c8cec6c0cbba2f91b38527eb4bae066b
- 哪一位日本学者曾在东京担任高中老师,退休后到中国留学,并致力于研究和推广梁祝文化,被誉为“全面走访梁祝文化遗存地的日本第一人”?
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2023年5月27日 (六) 06:25 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:50 (UTC)
- (+)支持:IMJENRY ✆留言 2023年5月27日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 15:30 (UTC)
- 哪一个县是西藏自治区最后一个通公路的县?
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 05:49 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:29 (UTC)
- (+)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:38 (UTC)
- 战前日本的哪个社会民主主义政党为应对九一八事变后日本的侵略主义狂热而成立,最后却因参与由近卫文麿领导的新体制运动而解散?
说明:重写条目(当然,就算算成扩充也是明显足够的)。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月27日 (六) 05:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 05:47 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年5月29日 (一) 00:22 (UTC)
- (+)支持。--KaLinPigPig(留言) 2023年5月29日 (一) 03:17 (UTC)
- 当灰松鼠的黑素皮质素受体1基因缺失了24个碱基对时,会产生怎样的变种?
- 🐿️🐿️🐿️翻译自英维,字数达37,786字,符合DYK标准。 --金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 06:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持:--Merphisto(留言) 2023年5月27日 (六) 07:31 (UTC)
- (+)支持--Allervous 2023年5月27日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:27 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月27日 (六) 09:23 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年5月27日 (六) 16:21 (UTC)
- 截至2022年,中华人民共和国西南地区最长的自动扶梯位于哪一所大学?
- “六盘水师范学院 由作者自荐,主编者为Allervous [论·献],属于educational institution类,提名于 。257e316b0ef225725d75c77f55d1aa86550c4fb1
- 累计增加1.1万余位元组,27个参考来源,相信符合DYK标准。 --Allervous 2023年5月27日 (六) 08:16 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 08:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月27日 (六) 08:28 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 15:50 (UTC)
- 陕西省及其下辖的地、县级行政区同哪些国家、地区、城市建立友好关系?
- “陕西省友好城市列表 由作者自荐,主编者为Joe young yu [论·献],属于list类,提名于 。e982c527368d6c4d148ef4f3fd8c97be63212d6f
说明:中华人民共和国国际友城本人第4弹、系列第6弹,亦准备提交FL。因中国—中亚峰会召开期间,陕西省、西安市、渭南市新增国际友城,本列表成为本人第一次在编辑期间重新修订的友城列表。 --Joe young yu(留言) 2023年5月27日 (六) 10:25 (UTC)
- (+)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月27日 (六) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2023年5月27日 (六) 13:52 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年5月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月27日 (六) 15:47 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 08:30 (UTC)
- (+)支持--耶稣会士张明山大师 2023年5月28日 (日) 17:29 (UTC)
- 2023年5月24日,国泰航空集团的哪一位高管在“粤港合作周”开幕式上就“歧视非英语乘客风波”以普通话向公众道歉?
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:22 (UTC)
- (+)支持。我在此,向社会各gai表示诚挚的歉意……(笑)--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:51 (UTC)
- (+)支持。--KaLinPigPig(留言) 2023年5月29日 (一) 03:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月29日 (一) 03:57 (UTC)
- (+)支持。--Merphisto(留言) 2023年5月29日 (一) 05:38 (UTC)
- 高管比较偏向地区词,建议提问直接用首席执行官。—AT 2023年5月29日 (一) 11:44 (UTC)
- 关继威、杨紫琼、许玮伦等多位曾参演《瞬息全宇宙》的演员于2023年再度参演了哪部以美籍华人为主角的奇幻电视剧?
- “西遊ABC 由作者自荐,主编者为Prince of Erebor [论·献],属于tv series类,提名于 。a1aa4b0341ffba6aafe34ecd5aa0f41e48a17f2d
说明:以英维对应条目为基础扩充,45,562字节的扩写条目。—👑孤山王子📜 2023年5月27日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月27日 (六) 15:25 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月27日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2023年5月28日 (日) 05:18 (UTC)
- (+)支持建议将演员一部分由点列改为表格--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 06:36 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月28日 (日) 13:38 (UTC)
- 日本山梨县的哪家电视台兼广播电台总部由丹下健三设计?
- 垒球是由哪项运动演变而来?
说明:这是敝在维基生涯主编的最高重要度条目,条目分两阶段编写(已完成一阶段),第一阶段以DYK为目标重写大部分文章并大幅扩充内容,之后的第二阶段会尝试
符合典范条目标准。天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年5月27日 (六) 14:35 (UTC)
- (!)意见:标有页数的脚注没有对应的参考书目。另建议改用哈佛脚注。--114.43.124.123(留言) 2023年5月27日 (六) 14:40 (UTC)
- 简报也有页数阿,请问只能用在书籍吗?天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年5月28日 (日) 04:38 (UTC)
- (?)疑问:参考资料4的Kirsch是哪个著作?--金色黎明(留言) 2023年5月28日 (日) 02:21 (UTC)
- @金色黎明:该来源无法有效的参照,相关内容已移除。天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年5月28日 (日) 04:38 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年5月28日 (日) 05:25 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年5月28日 (日) 09:14 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月28日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年5月29日 (一) 00:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月29日 (一) 03:56 (UTC)
- 日文来源请调用“script-title=ja:”参数。另外,有“引文格式1维护:未识别语文类型”的问题。—AT 2023年5月29日 (一) 11:42 (UTC)
- 哪首歌曲代表马耳他参战2023年欧洲歌唱大赛?
- “Dance_(Our_Own_Party) 由作者自荐,主编者为Milkypine [论·献],属于music类,提名于 。e472c2455a5192418d3aff9d9a49e88cc74229ab
5月28日
- 哪一位英国陆军元帅在克里米亚战争期间担任英军骑兵司令并下达了发起轻骑兵冲锋的命令?
- “第三代卢肯伯爵乔治·宾厄姆 由作者自荐,主编者为老乔尼 [论·献],属于human类,提名于 。c970956b347e8540ba967a22c4cea2c5ea0b978a
- 1964年美国总统选举期间,民主党候选人林登·约翰逊的竞选团队制作了哪则配以儿童和核爆画面的广告,虽然在播出后受到广泛批评,但同时成为政治和广告史上的重要转折点?
- “雏菊 (广告) 由作者自荐,主编者为SilverReaper [论·献],属于advertisement类,提名于 。adfa3a47b440a95ebbdd830b832d4ed85a8d8972
- 中华人民共和国哪一普速高铁共用车站由同名普速铁路四等站和与其隔轨相望的高速铁路二等站于2021年合并而来,且在合并初期普速场和高速场站台间无法互通?
- “咸阳西站 由作者自荐,主编者为A Chinese ID [论·献],属于railway_station类,提名于 。69eacc0611bb9201c9c07be22301d36f4ca2bd81
- 因国泰航空空中乘务员在2023年5月21日从成都飞香港的CX987航班上对多名乘客进行语言歧视而引发了哪一系列风波?
- “2023年國泰航空歧視非英語乘客風波 由Baomi [论·献]提名,主编者为Sharontse121 [论·献],属于event类,提名于 。f0f3d61fad62f17648f1871c899067dc78dbf49f
- (+)支持提名人票--苞米(☎)💴 2023年5月28日 (日) 06:45 (UTC)
(+)支持-- 2023年5月28日 (日) 06:47 (UTC)- 暂时先划票;“歧视普通话重于优待白人”章节有维护模板。-- 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)
- (~)补充:早前在加上此模板时忘了点出问题所在,现已在讨论页补上。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 11:58 (UTC)
- 暂时先划票;“歧视普通话重于优待白人”章节有维护模板。-- 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年5月28日 (日) 07:00 (UTC)
- (+)支持--TNLHK (sign • Talk) 2023年5月28日 (日) 07:51 (UTC)
- 有章节存在维护模板。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月28日 (日) 09:49 (UTC)
- (!)意见:小标题太多,感觉很乱。个人认为有删减合并的空间。--Nostalgiacn(留言) 2023年5月28日 (日) 11:53 (UTC)
- (+)支持,这次事件闹了一场国际笑话。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 16:06 (UTC)
- (-)反对,条目存在根据原创观点堆砌而成的原创研究,且部分语言不中立。—Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2023年5月28日 (日) 16:12 (UTC)
- (-)反对,内容存在单方论证、滑坡谬误等逻辑谬误,应先于互助客栈讨论。再者,这起风波尚在延烧,本人不认为一个内容仍持续频繁变动的条目适合上DYK。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 17:34 (UTC)
- (-)反对:观点同上,原创研究和单方论证问题颇为明显,另条目内偶有“接地气”、“招飞”、“狠酸”等其他地区可能不能理解的地区词。——〚 玖宸 〛 2023年5月29日 (一) 02:46 (UTC)
- (~)补充:不只是地区词的问题,百科全书不是娱乐小报,这种口语化的词汇本就不该在条目中使用。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月29日 (一) 04:18 (UTC)
- (+)支持:Shengruoyu(留言) 2023年5月29日 (一) 19:40 (UTC)
- 哪一位珠宝设计师是玛格丽特公主的孙女,并曾在威廉王子的婚礼上担任伴娘?
- “瑪格麗塔·阿姆斯特朗-瓊斯女勳爵 由作者自荐,主编者为Arronwan [论·献],属于royalty类,提名于 。0727c1032e308c6aee411326d223aa12decf206a
说明:翻译自英维条目,共11,324字节。——〚 玖宸 〛 2023年5月28日 (日) 07:30 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2023年5月28日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持——Liebhart (留言·签名) 2023年5月28日 (日) 12:56 (UTC)
- (+)支持。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月28日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月28日 (日) 16:07 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月29日 (一) 00:09 (UTC)
5月29日
- 哪首歌曲代表以色列参战2023年欧洲歌唱大赛?
说明:2023年欧洲歌唱大赛第八弹也是今年最后一篇,希伯来文真的有够难打。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年5月29日 (一) 08:21 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月29日 (一) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Factrecordor(留言) 2023年5月29日 (一) 16:49 (UTC)
- 2023年香港哪一张纪念已故著名艺人张国荣的混音专辑,利用了一些从未公开的张国荣生前录音声轨?
- “Remembrance Leslie 由作者自荐,主编者为Factrecordor [论·献],属于album类,提名于 。0f1b701079e2cb32dc1fea7a802c552de7ecfdbc