Talk:开滦五矿大罢工

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 近代开滦煤矿发生了哪些大规模的罢工？

  开滦五矿大罢工条目由E2568（讨论 | 貢獻）提名，其作者为E2568（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2024年6月25日 12:25 (UTC)。

  • 「1921-1922年有162人因工死亡，平均每2.2天便有一名工人死在礦里。」這句話一是「里」沒有轉換，二是730/162=4.5，而非2.2人。—Y. Sean 2024年6月25日 (二) 13:35 (UTC)
    • 365天/162=2.2。请使用左上角的字体转换，不懂转换方面的事情。E2568（留言） 2024年6月25日 (二) 13:40 (UTC)
      • 1921-1922年是2年，730天。—Y. Sean 2024年6月25日 (二) 15:24 (UTC)
        • 如果在这种问题上有纠结，除非来源明确说了，不然建议把平均每天死多少人删掉，因为也保不准这个1931年—1932年是前一年的1月到后一年的1月还是12月，要不然就干脆说“1931年一整年”死了多少人。另外请Y. Sean阁下注意一下第一次留言时请打两个“*”，不然阁下的留言会与上面的评选说明处在平级状态。--FradonStar|^八闽风云 2024年6月25日 (二) 15:54 (UTC)
        • 这是来源自己作的计算，原文明确写了“1921至1922年度，共死亡一百六十二人……平均二点二日死亡一人”。既用了“年度”一词，那指的即是12个月。Irralpaca（留言） 2024年6月25日 (二) 19:00 (UTC)
          • 是的，即1921年某月至1922年某月的一年内，数字没问题的，是资料来源里的数据，不是我自己算的。E2568（留言） 2024年6月26日 (三) 01:00 (UTC)
            • 既然改成「年度」，那也沒有什麼問題了。—Y. Sean 2024年6月26日 (三) 02:21 (UTC)
  • 那没问题了，附上(＋)支持。--FradonStar|^八闽风云 2024年6月26日 (三) 02:28 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月26日 (三) 10:29 (UTC)
  • (！)意見，關於完結於1922年11月的罷工，條文提到「此次為期25天的罷工雖遠未達到工人的要求，但影響甚大，是中國工人運動第一次高潮中規模最大的一次罷工」，那麼1922年的海員大罷工呢?--Clithering（MMXXIV） 2024年6月28日 (五) 13:21 (UTC)
    • 资料来源里是这么说的。我的理解应该是罢工人数的原因。海员大罢工是6000人。开滦五矿是3万7千矿工罢工。E2568（留言） 2024年6月28日 (五) 13:40 (UTC)
      • 鉴于香港海员大罢工后期发展成香港工人的罢工，人数有增长。我把这句改为更为中立的“是中国工人运动第一次高潮中续香港海员大罢工之后又一次大规模罢工”了。E2568（留言） 2024年6月29日 (六) 03:46 (UTC)
        • (＋)支持，規模可以由不同角度衡量，例如參與人數、持續日數、造成經濟損失、傷亡人數等，或許將原來一句最末加上「之一」便可，謝謝。--Clithering（MMXXIV） 2024年6月30日 (日) 02:05 (UTC)
          • 好的，已更新，感谢支持！E2568（留言） 2024年6月30日 (日) 04:07 (UTC)
  • (＋)支持。--PexEric 💬|📝 2024年6月30日 (日) 05:10 (UTC)