Talk:強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年)

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年)是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年9月14日	典範條目評選	落選
2020年9月18日	優良條目評選	入選
2020年11月15日	典範條目評選	入選
本條目曾於2020年9月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
此條目為第十八次動員令自然科学类的作品之一，屬优良條目。
當前狀態：典範條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

太平洋颱風季专题

（获评典范級、不适用重要度）

	太平洋颱風季主题查论编本条目页属于太平洋颱風季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋颱風季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。

災害管理专题

（获评典范級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本頁面曾於2017年11月19日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

无效的典範條目評選

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年9月12日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

投票期：2020年9月12日 (六) 15:00 (UTC) 至 2020年9月26日 (六) 15:00 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月26日 (一) 15:01 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。條目結構完整，敘述脈絡充足，來源足以支撐全文，足以立為典範。—🍫巧克力～✿ 2020年9月12日 (六) 15:00 (UTC)[回复]
@卡達：感謝提名，不過條目還在GA候選中，要待GA候選完畢加冷靜期才能來這裡。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月13日 (日) 07:45 (UTC)[回复]
请提名人撤回评选，否则24小时后本人将代为清理。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年9月13日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

不合要求：条目此时正进行GAC，此FAC无效。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年9月19日 (六) 02:13 (UTC)[回复]

強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC)[回复]

投票期：2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC) 至 2020年9月18日 (五) 19:10 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月18日 (日) 19:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。DC18參與條目，原始創建條目，參考第一手資料編寫而成，自認已達標準。唯一令香港天文台曾懸掛八號烈風或暴風信號所有方向的風暴。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年9月11日 (五) 19:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月12日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
(～)補充@Achanhk：：根據溫州颱風網的資料顯示，中國中央氣象局當時評到每秒40米，明顯高於其他機構的評級。再看看雲圖中的風暴結構其實蠻完整的，閣下怎麼看？-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月13日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
- @Tenbeens：這個小弟有見到，反而覺得這類例子屢見不鮮。當時這個風暴也差不多到颱風級數，不過香港真的沒有持續颶風（即使它眼壁橫掃香港），所以沒有升格。關鍵在於它在華南沿海邊西行邊增強，而且當時受華南熱浪影響水溫偏高，有利它繼續增強，所以它增強為颱風亦有其可能性。中國大陸有自己的監測系統，可能有實測支持（也有可能高估強度）。不過如何測，因為年代久遠，恐怕是一個謎， 囧rz……—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月13日 (日) 04:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善，脈絡明確，行文通順，來源充足，符合標準。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月13日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年9月13日 (日) 13:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--SickManWP_{♥️邊緣人小組·🦠減少外出，堅守在家！}發表於 2020年9月14日 (一) 01:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准四個方向都掛了真的很有趣。「是自第二次世界大戰後有紀錄以來至今唯一個案」，使用「個案」一詞是否合適？感覺直譯case怪怪的。整體尚算良好。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 14:58 (UTC)[回复]
- 除了「個案」應該沒有其他可用，或者要改用「紀錄」？或其他更好的？—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月15日 (二) 14:09 (UTC)[回复]
  紀錄好一點。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月15日 (二) 14:57 (UTC)[回复]