Talk:徐国
![]() | 徐国曾經進行優良條目評選,但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見,在完成後,您可再次將其提名為優良條目或典范条目。 |
优良条目评选
以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
- 徐国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:历史-历史上的国家和朝代----jerry 02:18 2007年3月26日 (UTC)
- (-)反对,内容杂乱。--长夜无风(风言风语) 08:35 2007年3月26日 (UTC)
(=)中立--內容雜亂的話,我個人覺得還好,只是紅字的部份要是能減少,這樣就好很多。以上建議,謝謝。--約翰哈博克少尉 09:34 2007年3月26日 (UTC)- (+)支持--Iflwlou [ M { 11:32 2007年3月26日 (UTC)
- (+)支持--但是我这一票可能不算数,因为我曾经多次编辑这个条目。我倒不觉得内容杂乱,红字是因为“君主列表”还有问题,最近红字会减少的。请大家去看一看。--jerry 17:05 2007年3月27日 (UTC)
- (:)回應--既然都這樣說了,那我就改成(+)支持票吧。以上建議,謝謝。--約翰哈博克少尉 15:10 2007年3月28日 (UTC)
- (-)反对,内容杂乱也不算了,資料少得不得了,這可登上首頁「你知道嗎」,但萬萬不能成為優良條目。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆西出之日 12:47 2007年3月30日 (UTC)
- (-)反对:內容實在過於單薄,歷史可寫的東西就只有如此少?--Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 06:03 2007年3月31日 (UTC)
- (-)反对——内容单薄,组织松散,一些章节须以连贯文体改写。建议参考几个朝代特色条目改进。—Quarty 06:12 2007年3月31日 (UTC)