跳转到内容

Talk:江夏之战

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

甘寧與江夏

甘寧

首先是甘寧與凌統的恩怨。 據《三國志·甘寧傳》:「權遂西,果擒祖,盡獲其士眾。遂授寧兵,屯當口。」同傳中註引《吳書》載酒宴以後:「後權知統意,因令寧將兵,遂徙屯於半州。」《資治通鑑·卷六十五》:「凌統怨寧殺其父操,常欲殺寧;權命統不得讎之,令寧乃屯於他所。」並繫於江夏之戰記述以後。

半州(今江西九江市西)絕非夏口(今武漢漢口)別稱;而「當口」今地不詳,多見是在今武漢市附近,即與夏口接近,未見証明當口即夏口。何以稱甘寧是屯夏口?無論通鑑繫凌統相爭於江夏之戰末是否確切表示了調遷甘寧的時間,但凌統與甘寧之事終究並非江夏之戰之結果,乃是早已有的仇隙,強將凌統父仇與孫權父仇聯結於一起,則似乎有過於煽情,而非記述史事。

夏口

其次是夏口之控制 在《三國志·吳主傳》寫:「十三年春,權復征黃祖,祖先遣舟兵拒軍,都尉呂蒙破其前鋒,而凌統、董襲等盡銳攻之,遂屠其城。祖挺身亡走,騎士馮則追梟其首,虜其男女數萬口。」與《甘寧傳》所述相合,更稱有屠城之事,但甘卻非屯於夏口而是當口。又劉琦既於當年接替黃祖為江夏太守,依諸葛亮計圖外出避禍,如此就應到赴江夏治所夏口,後因劉表患病亦應從夏口回襄陽。而歷史中未載劉琦赴任之事,亦未有劉琦與孫氏相爭江夏之事。如此,很有可能就是孫權並沒有留兵駐守夏口,反倒卻派甘寧駐守當口,以控制一部份的江夏地區。夏口所在的江北地區則仍仍由劉琦所領。

「劉琦試圖收復江夏」之語未見有史料支持。若以江夏全境已陷於孫權,史書未言劉琦嘗試爭奪,卻有言其外出避禍,劉琦出在哪?若以孫權僅佔江夏郡之部分,劉琦就自當接領江夏餘下部份,而夏口重地卻未載有任將駐屯,可以猜想是孫權棄江北而守江南,正如東吳夏口督所駐於江南而非江北夏口。及至孫權因魯肅而於夏口定計聯結孫權,劉備隨後更渡江至樊口(今屬湖北鄂州市)等待周瑜水軍(《三國志·先主傳》註引《江表傳》);《三國志·周瑜傳》亦載周瑜領三萬兵往夏口而已,可見孫權於夏口之力量基本上是沒有。曹操在取荊州後以文聘為江夏太守,蓋亦因江夏郡尚未為孫權所控。即使赤壁之戰後,孫權於建安十四年(209年)以程普為江夏太守,所治是沙羨(今武漢西南)而非夏口,可見孫權勢力根本未及控制夏口等江北之地,夏口基本上完全自劉琮易手予曹操。而孫權亦非因曹操南侵而放棄全取江夏郡,而是未有意圖控制江北江夏。

刘琦试图收复江夏一语已改。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年6月17日 (五) 16:39 (UTC)[回复]

另,關於兩軍兵力資料未見根據---Eartheater (留言) 2011年6月10日 (五) 17:02 (UTC)[回复]

我已經加了甘寧--Thehistorianisaac留言2022年10月17日 (一) 07:50 (UTC)[回复]

回应

我是根据英文维基翻回来的。不过把半州翻成夏口是我错了。谢指点,我看看。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年6月10日 (五) 19:37 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

問個問題

你要不要加入梗圖社😂😂給你一張梗圖https://m.facebook.com/groups/256720108361190?view=permalink&id=459553611411171 瑞瑞犀牛留言2019年12月10日 (二) 12:22 (UTC)[回复]

是对我说的吗?不是很懂。我在墙内,虽然目前有工具。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世留言2019年12月10日 (二) 14:29 (UTC)[回复]