| 波旁王朝曾經進行優良條目評選,但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見,在完成後,您可再次將其提名為優良條目或典范条目。 |
优良条目评选
以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
- 波旁王朝(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:歷史-朝代--JéRRy.雨雨.快來看看新版用戶頁.t.j.o.b.hk 17:39 2007年1月16日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 05:43 2007年1月17日 (UTC)
- (-)反对,看了一遍全文,怎么感觉不是在说波旁王朝,而是在说波旁王室?--百無一用是書生 (☎) 11:55 2007年1月17日 (UTC)
- (-)反对,同感,另外有許多部份內容可查證性雖不清楚,但就基本內容而言還有很大的發展空間,至於一個王朝最重要的是它的影響力要寫出來,那個王朝所在的時間有什麼成就,這些都是很基本的吧,不過我還是要謝謝雨雨,讓我稍微清楚了王室成員之間的關係,要繼續加油喔--Droxiang 12:09 2007年1月17日 (UTC)
- (=)中立:该条目部分内容需要仔细清理和补充。--Kiaa 04:29 2007年1月18日 (UTC)
- (-)反对:理由同第二位使用者所述。--約翰哈博克 11:44 2007年1月18日 (UTC)
如原創「克尔文宗」來取代正統翻譯。--Outlookxp(留言) 2024年3月12日 (二) 02:35 (UTC)[回复]