Talk:济南泺口黄河铁路大桥
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 济南泺口黄河铁路大桥曾於2019年2月13日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪一座大桥在1912年建成，使津浦铁路能跨过黄河？
- 济南泺口黄河铁路大桥条目由Johnson.Xia（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Johnson.Xia（讨论 | 貢獻），属于“transportation”类型，提名于2019年2月6日 00:07 (UTC)。
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
說明：我对桥梁专题和山东省专题其实了解不深，这两个条目的内容大多来源于山东地方志，而且也不够简练。所以，我将这两个条目提名来这里，希望能有编者向我和条目提出意见和建议。另外我希望各位编者在投票表达意向的同时，能抽空来改善这两个条目。—以上未簽名的留言由Johnson.Xia（對話｜貢獻）於2019年2月6日 (三) 00:15 (UTC)加入。- (！)意見：条目中的隐藏内容打算如何处理？没用到的参考文献还准备用么？--魂魇卐圣座 2019年2月6日 (三) 08:56 (UTC)
- (：)回應：参考文献都已用上。另外，我不清楚隐藏的内容是什么，还望阁下明示。Johnson.Xia（留言） 2019年2月6日 (三) 17:47 (UTC)
- @Johnson.Xia：去看看你的8号参考文献。隐藏内容指你放到可折叠表格里的内容，为什么不放在正文里或直接删掉呢？影响阅读体验。--魂魇卐圣座 2019年2月7日 (四) 04:09 (UTC)
- (：)回應：我一直不确定“香港中文大学中国研究服务中心”的权威性和可靠性，有些内容虽然在这个来源里有找到，但是我一直在犹豫有要不要采用这个来源。我之所以使用折叠表格，是因为我不确定应该如何取舍这些信息，觉得删掉了显得太笼统，写进正文又显得啰嗦，最后就采取了这个“折衷”的办法。Johnson.Xia（留言） 2019年2月7日 (四) 05:07 (UTC)
- (！)意見：引用错误是什么情况--西安兵马俑主义好！※恭喜卡塔尔勇夺亚洲杯！ 2019年2月6日 (三) 11:50 (UTC)
- (：)回應：我已修复了注解不能显示的问题。Johnson.Xia（留言） 2019年2月6日 (三) 17:47 (UTC)
- (：)回應：我刚刚修改了条目，修缮了一些段落，也将一些内容移动到了注解里。Johnson.Xia（留言） 2019年2月6日 (三) 18:35 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※恭喜卡塔尔勇夺亚洲杯！ 2019年2月8日 (五) 15:18 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2019年2月9日 (六) 17:32 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年2月10日 (日) 01:27 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--🍫巧克力～✿ 2019年2月10日 (日) 04:13 (UTC)
謝謝您谢谢各位的支持。(！)意見：我想“去留之争”那个章节能不能补充其他的来源？目前这个章节的内容都依赖于一个来源。Johnson.Xia（留言） 2019年2月11日 (一) 17:14 (UTC)
