Talk:第二次世界大戰各國指揮官列表

本条目页依照頁面品質評定標準被評為列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表級、不适用重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

你知道吗？

第二次世界大戰各國指揮官列表曾於2010年4月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

第二次世界大战中各国有哪些指挥官？（自荐）--Stevenliuyi (留言) 2010年4月23日 (五) 23:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持，實在不錯，但該人物擔任的職位或影響力可以再擴充，另外還有幾個小錯誤：花園廣場行動其實應翻作市場花園行動，阿爾貝特·凱塞林還有陸軍元帥一軍銜，古賀峰一和山本等人的戰役欄內容應該多一些吧？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月24日 (六) 02:13 (UTC)[回复]
  - (：)回應：感谢指出错误，已修改。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月24日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持— 老陳 (留言) 2010年4月24日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持—蓝色龙卷风暴 (留言) 2010年4月24日 (六) 04:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--但是入选标准是什么呢？有些小国家还列出了好几个指挥官呢，而几个主要交战国其实还有很多指挥官没有列出。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月24日 (六) 05:09 (UTC)[回复]
  - (：)回應：这个确实需要讨论，目前条目中的都是以英文维基为基础的（我只对国军将领略做了点补充），我去英文维基的讨论页看了，也没找到相关的讨论。我已经在条目讨论页中提出这个问题了，需要讨论的去那吧。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月24日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年4月24日 (六) 12:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年4月24日 (六) 16:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，但老毛屬於中華民國陸軍怪怪的...且當時有空軍吧。--Aaa8841 (留言) 2010年4月25日 (日) 11:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月25日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月25日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
- (！)意見：这列表的入选标准挺怪的。戴高乐、毛、蒋都入选，但没有斯大林、希特勒。--Gilgalad 2010年4月25日 (日) 18:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月26日 (一) 05:48 (UTC)[回复]

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月28日 (三) 00:16 (UTC)[回复]

收录标准

需要讨论一下条目中指挥官的收录标准（现时条目中指挥官的收录大都是来自英文维基，但英文维基讨论页中也缺乏相关讨论）。我想，一种是直接按军衔作为依据，这样容易判断，但也会出现一些问题。比如朱德就不能入选了，更不用说毛泽东这样没有军衔的了。但其他似乎很难有好的方法（按“影响力”来判断可能会不错，然而“影响力”的标准又是什么？）希望各位能给出些建议。 —Stevenliuyi (留言) 2010年4月24日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

个人意见：首先，直接或间接指挥战斗的国家元首肯定需要写入，像希特勒和斯大林，他们可以在表格最顶单独写出来，如“意大利王国第40任总理，军衔为最高帝国元帅（抑或无军衔），参与指挥某某战役”。八路军在中国陆军中还是分开列出来吧，毕竟有相对的独立地位。——全麥麵包（请张嘴） 2010年4月27日 (二) 07:13 (UTC)[回复]