Talk:第60届奥斯卡金像奖

第60届奥斯卡金像奖是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年1月5日	優良條目評選	入選
2016年1月19日	典範條目評選	入選

本條目曾於2016年1月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评典范級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。

列表专题

（获评典范級、低重要度）

	首頁主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典範级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“60th Academy Awards”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪届学院奖角逐中首度有在紫禁城取景的电影获得奥斯卡最佳影片奖？
第60届奥斯卡金像奖条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“ceremony”类型，提名于2015年12月28日 16:35 (UTC)。

- (＋)支持，符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月29日 (二) 04:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK標準--B2322858（留言） 2015年12月29日 (二) 08:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月29日 (二) 13:31 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~(＊)提醒，非常抱歉，尊敬的阁下，评选标准中的原创并未明确指出其他条目不包含其他语言版本的条目，您的条目不符合原创标准。请宽恕咬文嚼字的在下吧。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月30日 (三) 20:43 (UTC)[回复]
  - (！)意見維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科--Wolfch (留言) 2015年12月31日 (四) 02:26 (UTC)[回复]
    - (！)意見既然严格遵循规则而投反对票会被认为是扰乱，那么在下只提醒阁下注意，但在下保留意见，在规则没有进一步完善之前，依旧认为翻译其他语言条目超过一半以上的条目不符合原创规则 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月31日 (四) 18:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目滿足要求。—Howard61313（留言） 2015年12月31日 (四) 02:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK標準。--Foamposite（留言） 2015年12月31日 (四) 09:01 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--119.132.253.30（留言） 2016年1月6日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

第60届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：晚会，提名人：7（留言） 2015年12月29日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

投票期：2015年12月29日 (二) 13:32 (UTC) 至 2016年1月5日 (二) 13:32 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年12月29日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准，但提出一点问题：欧文·G·托尔伯格纪念奖和特别成就奖章节中的两处引号应放在句号前更合理一些吧？--沧海夜风（留言） 2015年12月30日 (三) 14:46 (UTC)[回复]
- 我当初这么写纯粹只是为了统一，觉得一个句号在后面不如在前面，但就这么一句话又不想去和别人说明为什么不把文献把在句号前面。改了。--7（留言） 2015年12月30日 (三) 14:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年12月30日 (三) 16:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月31日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，语句顺畅，来源丰富，结构合理。--№.N（留言） 2015年12月31日 (四) 11:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年1月5日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

：6 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 _我是廢物 2016年1月5日 (二) 16:11 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人--‥Hkjacksonhk^JC.hk☎‥ 2016年1月20日 (三) 13:23 (UTC)[回复]

第60届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：影视，提名人：7（留言） 2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC) 至 2016年1月19日 (二) 13:36 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月6日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月13日 (二) 03:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Happy Heart 2016年1月17日 (日) 12:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言）
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足，符合标准。--Leiem（留言） 2016年1月18日 (一) 16:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源足够丰富，语句准确。--№.N（留言） 2016年1月19日 (二) 05:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年1月19日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：8 yesFA，0 noFA，入選。--‥Hkjacksonhk^JC.hk☎‥ 2016年1月20日 (三) 13:20 (UTC)[回复]