Talk:约翰·杨·布朗
![]() | 约翰·杨·布朗是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“John Y. Brown (politician, born 1835)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/John_Y._Brown_1835-1904_-_Brady-Handy.jpg/80px-John_Y._Brown_1835-1904_-_Brady-Handy.jpg)
- 哪位美国政治家曾担任肯塔基州第31任州长,还曾先后五度当选联邦众议员,但也受到过众议院的官方谴责?
- 约翰·Y·布朗条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“politician”类型,提名于2014年3月26日 03:06 (UTC)。
- 继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩和温德尔·H·福特以来的肯塔基州州长系列第6弹。--决定开始把钱存进余额宝来回应邪恶轴心银行嘴脸的刘嘉(留言) 2014年3月26日 (三) 03:06 (UTC)
- (+)支持--Francisco(留言) 2014年3月26日 (三) 12:02 (UTC)
- (+)支持-- IvyӪxjc 2014年3月26日 (三) 13:47 (UTC)
- (+)支持--(!)意見条目名称里干嘛有字母Y呢?Lijianqu(留言) 2014年3月27日 (四) 00:18 (UTC)
- (:)回應:之前已在另一条目中回复过:我一般觉得(信任?)英文条目名会用这个人的常用名,所以个人的习惯是尊重这个胜过照顾所谓的汉语习惯,因为这毕竟是人的名字。--刘嘉(留言) 2014年3月27日 (四) 02:03 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月27日 (四) 12:06 (UTC)
- (+)支持,請問jarodalien在問題中寫『五次擔選聯邦眾議員』—其實擔選是指擔任還是當選?(若然問題前部已用過「擔任」,用「當選」吧)—An Macanese 2014年3月28日 (五) 14:45 (UTC)
优良条目评选
约翰·Y·布朗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治和军事人物 - 政治人物,提名人:刘嘉(留言) 2014年3月26日 (三) 04:08 (UTC)
- 投票期:2014年3月26日 (三) 04:08 (UTC) 至 2014年4月2日 (三) 04:08 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩和温德尔·H·福特以来的肯塔基州州长系列第6弹。--刘嘉(留言) 2014年3月26日 (三) 04:08 (UTC)
符合优良条目标准:內容全面,參考詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月26日 (三) 14:54 (UTC)
符合优良条目标准:Well done!(約翰「·Y·」布朗好像有某種
傲嬌的意味)--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月29日 (六) 05:46 (UTC)符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年3月29日 (六) 11:23 (UTC)
- (=)中立:為何連星期日、時間什麽的都加上了內鏈?還有母親??--淺藍雪❉ 2014年3月31日 (一) 18:19 (UTC)
- (:)回應:其实是觉得no rule against it而且这种荒地要是蓝链多几个好看点……去掉了两个,但星期日保留了,因为《十诫》说,这天工作是死罪(哈哈哈)……--刘嘉(留言) 2014年4月1日 (二) 08:47 (UTC)
符合优良条目标准其他都符合標准了,那就好吧。。--淺藍雪❉ 2014年4月1日 (二) 11:37 (UTC)
符合优良条目标准,已经符合优良条目的标准。周子仪※浪漫谎言 2014年4月1日 (二) 14:43 (UTC)
:6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年4月2日 (三) 06:16 (UTC)