Talk:新疆种族灭绝指控

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

User: 白鹿真名停止无故回退

@白鹿真名自从您昨天连续三次回退之后,本条目硝烟再起。事实上,您已经违反了 WP:3RR。我之所以没有去举报您,是因为我觉得,如果能讲道理,更好。

您的三次回退,有两次都没有说明理由,这不合适吧?另外一次说别人是“破坏”,这好像没有根据吧?被您回退的 User:车智贤的编辑实质上只是上一次编辑战的延续。(因为管理员保护的不是稳定版本,而是争议版本。)虽然他没有给出编辑摘要,但这也构不成破坏吧?

反共没关系,但是您不能以自己的偏见作为标准,认为与自己观点不一致的就是“破坏”,对吧?--Ma3r留言2022年8月1日 (一) 07:38 (UTC)[回复]

(:)回應 回退破坏不违反WP:3RRUser:车智贤所作的不恰当编辑此前已被维基百科管理员Shizhao修正,并加入页面保护。然后过一段时间后,车智贤把被管理员修正的内容又删了,属于破坏行为。因此,我做出保护性回退。然后,我的保护性回退又被Ma3r阁下您回退,您这同样也是破坏行为,请Ma3r阁下您才应该停止破坏性回退。关于您说我反共立场,没错,我就是旗帜鲜明地反共。并且上一次维基针对中共渗透维基的行为,维基的回应是两个字,打击,把怀疑是中共行为关系者的用户永久封禁了。我强烈支持维基的打击的行动。在这种这么特别的,许多国际公认事实的条目下,这种立场不需要掩饰,可以堂堂正正。--白鹿真名留言2022年8月1日 (一) 08:17 (UTC)[回复]
(:)回應@白鹿真名回退破坏确实不违反 3RR。但是,请搞清楚什么是 WP:破坏。里面列出了多种破坏行为,但是没有一种叫“我认为是破坏就是破坏”。
“车智贤”所作的编辑是否恰当,是可以讨论的,在这件事上管理员的意见也并不比其他人的更权威。管理员一般也不参与争议,尤其不以管理员的身份参与。Shizhao 只不过是在保护之前,误将争议版本当作了稳定版本而已,而并非“修正”。而且,管理员保护了某个版本,也不代表他认可这个版本。
您所认为的“打击”行为,原因只是您的个人猜测罢了,基金会并没有说得那么具体。如果亲共的用户都不能容忍的话,那还谈何“中立”呢?每个人都有自己的立场,但是如果您是想为维基做贡献的话,您首先需要尊重的是维基方针,而不是自己的立场。--Ma3r留言2022年8月1日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
(:)回應@白鹿真名希望您已经明白了维基的规则。那么,我就先代为回退您的更改了。希望您以后在回退的时候,能给出合理的理由。谢谢。--Ma3r留言2022年8月2日 (二) 04:42 (UTC)[回复]
"国际公认"?我先提醒您,整件事只有欧美国家在指控。————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)———— 2023年1月2日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

用户名请不要加连结,谢谢。--I'm an ARTIST, I'm a PERFORMANCE ARTIST. 250 OK: QUEUED AS 0讨论2022年8月1日 (一) 08:58 (UTC)[回复]

(:)回應@车智贤很抱歉打扰到您。其实我本不想打扰您,所以没有 ping 您。是因为我加了链接,就打扰到您了,是么?--Ma3r留言2022年8月1日 (一) 11:20 (UTC)[回复]
是的,不加就好。没有要责备的意思--I'm an ARTIST, I'm a PERFORMANCE ARTIST. 250 OK: QUEUED AS 0讨论2022年8月1日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
收到。不过,如果某一天,我忘记了此事,请勿见怪。--Ma3r留言2022年8月1日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

User:Ma3r停止违反WP:NPOV的破坏行为

User:Ma3r停止违反WP:NPOV的破坏行为--Meowwq留言2022年8月7日 (日) 23:07 (UTC)[回复]

(:)回應@Meowwq首先,是不是违反中立性原则,不是您一个人说了算。实际上我们在给条目名称加“指控”两个字的时候,这件事已经讨论了几个月了。讨论结果是,目前的表述更为中立,所以才加上了“指控”两个字。虽然有人反对,但他们给不出任何合理的理由。如果您想推翻以前的结论,建议您先看一下以前的讨论。其次,根据 WP:NOTVAND,不中立并不是破坏。最后,恳求不要使用病句来降低条目质量。--Ma3r留言2022年8月8日 (一) 02:34 (UTC)[回复]

关于抖音视频问题

关于抖音视频的问题,可以做出解释,中国公民需要工作来获得生活所需的物质条件,而新疆地区目前并没有足够的工作需求安排给所有新疆地区的中国公民,而中国的其他地区有工作岗位空缺,所以才有了视频中的内容,不需要怀疑,这只是一次正常的去往工作地点的视频--EricLLLEEE留言2022年11月11日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

(:)回應@EricLLLEEE欢迎萌新!维基的一项重要方针是“WP:可靠来源”,即加入条目的内容需是“可靠来源”明确提及的。所以,某个个人作出的解释是不行的。而且条目中的措辞是“被怀疑”,似无不可。--Ma3r铁塔2022年11月11日 (五) 05:56 (UTC)[回复]

补充本人两次“2023年8月8日 (二) 06:03‎‎”之编辑说明

本人才发现编辑的编辑摘要意外没了,本来写的“小修改、修饰语句、内容包括‘反驳’”。

该段落为具体指控与相应反驳之段落,当初增加反驳内容后众多编者认可写上“反驳”以提示读者有相关回应与中立性。“指控”需加上以示中立性——无令人信服之定罪。--MINQI留言2023年8月8日 (二) 23:33 (UTC)[回复]

建議更名:“新疆种族灭绝指控”→“维吾尔种族灭绝指控”

新疆种族灭绝指控” → “维吾尔种族灭绝指控”:該條目主旨為描述對新疆地區的特定種族進行種族滅絕之指控,然該指控並非表示對新疆地區所有民族進行種族滅絕,況且新疆並不存在如巴勒斯坦種族滅絕指控中有以巴勒斯坦地區為族群名的意識,因此應該比造犹太大屠杀、印第安大屠殺、亞美尼亞種族滅絕的"民族名+種族滅絕指控"模式--夜月辰星留言2024年2月29日 (四) 05:33 (UTC)[回复]

(-)傾向反對:条目中说的是“维吾尔族人和其他少数民族和宗教少数派群体成员”,即不仅仅是维吾尔人,所以“维吾尔……”并不准确。--Ma3r铁塔2024年2月29日 (四) 06:02 (UTC)[回复]
(-)反对:不是常見名稱。完全可以在導言就說清楚。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年2月29日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
撤回请求——夜月辰星留言2024年2月29日 (四) 13:26 (UTC)[回复]