討論:新疆種族滅絕指控
| 雖然生者傳記方針無法適用在這個條目的主題，它仍可能包含跟在世人物有關的內容，例如已逝者的親屬及朋友、或牽連在世人物的主題。跟人物有關聯的爭議性內容都需要提供可靠的來源，確保內容可以查證。 缺少可靠來源或是無法查證的內容都需要「立刻移除」，如果有人不斷加入這種內容、或是任何跟方針有關的疑慮，請前往互助客棧。 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於中國、新疆和人權等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Uyghur genocide」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
|
 | 新疆種族滅絕指控曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
 | 有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
 | 請不要在討論頁討論離題的內容 討論頁僅用於幫助編寫改進條目，而非對條目主題評論、留心得，與條目無關的話題請在使用者討論頁討論。參見：討論頁指導。 |
 存檔 |
|---|
| 早於31日的討論將會由Wcam-bot存檔。 |
請User: 白鹿真名停止無故回退
@白鹿真名：自從您昨天連續三次回退之後，本條目硝煙再起。事實上，您已經違反了 WP:3RR。我之所以沒有去舉報您，是因為我覺得，如果能講道理，更好。
您的三次回退，有兩次都沒有說明理由，這不合適吧？另外一次說別人是「破壞」，這好像沒有根據吧？被您回退的 User:車智賢的編輯實質上只是上一次編輯戰的延續。（因為管理員保護的不是穩定版本，而是爭議版本。）雖然他沒有給出編輯摘要，但這也構不成破壞吧？
反共沒關係，但是您不能以自己的偏見作為標準，認為與自己觀點不一致的就是「破壞」，對吧？--Ma3r（留言） 2022年8月1日 (一) 07:38 (UTC)
- (：)回應 回退破壞不違反WP:3RR。User:車智賢所作的不恰當編輯此前已被維基百科管理員Shizhao修正，並加入頁面保護。然後過一段時間後，車智賢把被管理員修正的內容又刪了，屬於破壞行為。因此，我做出保護性回退。然後，我的保護性回退又被Ma3r閣下您回退，您這同樣也是破壞行為，請Ma3r閣下您才應該停止破壞性回退。關於您說我反共立場，沒錯，我就是旗幟鮮明地反共。並且上一次維基針對中共滲透維基的行為，維基的回應是兩個字，打擊，把懷疑是中共行為關係者的用戶永久封禁了。我強烈支持維基的打擊的行動。在這種這麼特別的，許多國際公認事實的條目下，這種立場不需要掩飾，可以堂堂正正。--白鹿真名（留言） 2022年8月1日 (一) 08:17 (UTC)
- (：)回應@白鹿真名：回退破壞確實不違反 3RR。但是，請搞清楚什麼是 WP:破壞。裡面列出了多種破壞行為，但是沒有一種叫「我認為是破壞就是破壞」。
- 「車智賢」所作的編輯是否恰當，是可以討論的，在這件事上管理員的意見也並不比其他人的更權威。管理員一般也不參與爭議，尤其不以管理員的身份參與。Shizhao 只不過是在保護之前，誤將爭議版本當作了穩定版本而已，而並非「修正」。而且，管理員保護了某個版本，也不代表他認可這個版本。
- 您所認為的「打擊」行為，原因只是您的個人猜測罷了，基金會並沒有說得那麼具體。如果親共的用戶都不能容忍的話，那還談何「中立」呢？每個人都有自己的立場，但是如果您是想為維基做貢獻的話，您首先需要尊重的是維基方針，而不是自己的立場。--Ma3r（留言） 2022年8月1日 (一) 11:16 (UTC)
- (：)回應@白鹿真名：希望您已經明白了維基的規則。那麼，我就先代為回退您的更改了。希望您以後在回退的時候，能給出合理的理由。謝謝。--Ma3r（留言） 2022年8月2日 (二) 04:42 (UTC)
- "國際公認"？我先提醒您，整件事只有歐美國家在指控。————新時代酷刑執行人and去發洩罷(doge)———— 2023年1月2日 (一) 05:36 (UTC)
用戶名請不要加連結，謝謝。--I'm an ARTIST, I'm a PERFORMANCE ARTIST. 250 OK: QUEUED AS 0 〈討論〉 2022年8月1日 (一) 08:58 (UTC)
- (：)回應@车智贤：很抱歉打擾到您。其實我本不想打擾您，所以沒有 ping 您。是因為我加了連結，就打擾到您了，是麼？--Ma3r（留言） 2022年8月1日 (一) 11:20 (UTC)
- 是的，不加就好。沒有要責備的意思--I'm an ARTIST, I'm a PERFORMANCE ARTIST. 250 OK: QUEUED AS 0 〈討論〉 2022年8月1日 (一) 11:25 (UTC)
- 收到。不過，如果某一天，我忘記了此事，請勿見怪。--Ma3r（留言） 2022年8月1日 (一) 13:57 (UTC)
- 是的，不加就好。沒有要責備的意思--I'm an ARTIST, I'm a PERFORMANCE ARTIST. 250 OK: QUEUED AS 0 〈討論〉 2022年8月1日 (一) 11:25 (UTC)
請User:Ma3r停止違反WP:NPOV的破壞行為--Meowwq（留言） 2022年8月7日 (日) 23:07 (UTC)
- (：)回應@Meowwq：首先，是不是違反中立性原則，不是您一個人說了算。實際上我們在給條目名稱加「指控」兩個字的時候，這件事已經討論了幾個月了。討論結果是，目前的表述更為中立，所以才加上了「指控」兩個字。雖然有人反對，但他們給不出任何合理的理由。如果您想推翻以前的結論，建議您先看一下以前的討論。其次，根據 WP:NOTVAND，不中立並不是破壞。最後，懇求不要使用病句來降低條目質量。--Ma3r（留言） 2022年8月8日 (一) 02:34 (UTC)
關於抖音視頻問題
關於抖音視頻的問題，可以做出解釋，中國公民需要工作來獲得生活所需的物質條件，而新疆地區目前並沒有足夠的工作需求安排給所有新疆地區的中國公民，而中國的其他地區有工作崗位空缺，所以才有了視頻中的內容，不需要懷疑，這只是一次正常的去往工作地點的視頻--EricLLLEEE（留言） 2022年11月11日 (五) 01:09 (UTC)
- (：)回應@EricLLLEEE：歡迎萌新！維基的一項重要方針是「WP:可靠來源」，即加入條目的內容需是「可靠來源」明確提及的。所以，某個個人作出的解釋是不行的。而且條目中的措辭是「被懷疑」，似無不可。--Ma3r（鐵塔） 2022年11月11日 (五) 05:56 (UTC)
補充本人兩次「2023年8月8日 (二) 06:03」之編輯說明
本人才發現編輯的編輯摘要意外沒了，本來寫的「小修改、修飾語句、內容包括『反駁』」。
該段落為具體指控與相應反駁之段落，當初增加反駁內容後眾多編者認可寫上「反駁」以提示讀者有相關回應與中立性。「指控」需加上以示中立性——無令人信服之定罪。--MINQI（留言） 2023年8月8日 (二) 23:33 (UTC)
建議更名：「新疆种族灭绝指控」→「维吾尔种族灭绝指控」
「新疆种族灭绝指控」 → 「维吾尔种族灭绝指控」：該條目主旨為描述對新疆地區的特定種族進行種族滅絕之指控，然該指控並非表示對新疆地區所有民族進行種族滅絕，況且新疆並不存在如巴勒斯坦種族滅絕指控中有以巴勒斯坦地區為族群名的意識，因此應該比造猶太大屠殺、印第安大屠殺、亞美尼亞種族滅絕的"民族名+種族滅絕指控"模式--夜月辰星（留言） 2024年2月29日 (四) 05:33 (UTC)
- (－)傾向反對：條目中說的是「維吾爾族人和其他少數民族和宗教少數派群體成員」，即不僅僅是維吾爾人，所以「維吾爾……」並不準確。--Ma3r（鐵塔） 2024年2月29日 (四) 06:02 (UTC)
- (－)反對：不是常見名稱。完全可以在導言就說清楚。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月29日 (四) 11:55 (UTC)
撤回請求——夜月辰星（留言） 2024年2月29日 (四) 13:26 (UTC)
