Talk:華察

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

民间小说《三笑姻缘》（俗称“唐伯虎点秋香”）中的“华太师”原型是谁？
華察条目由JuneAugust（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“person”类型，提名于2014年5月14日 01:46 (UTC)。
- (？)疑問：他到底出生于东亭还是荡口？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月14日 (三) 12:20 (UTC)[回复]
  - (：)回應--@User:蘇州宇文宙武：已查證，據王世貞〈明故翰林院侍读学士、掌南京翰林院事、奉训大夫华公察墓碑〉载：“公讳察，字子潜，常之无锡人也，葆胄殷宗锡胤公族……肇基东亭及明播迁于荡口”，故華察當出生蕩口，東亭是其家族祖房所在，華察退隱後便選擇在東亭居住。記小三（留言） 2014年5月18日 (日) 20:59 (UTC)[回复]
    - @記小三：了解了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月18日 (日) 13:11 (UTC)[回复]
- (！)意見：泰伯虎點秋香現定向到電影，按句意不宜加內部鏈接。--淺藍雪^❉ 2014年5月14日 (三) 17:56 (UTC)[回复]
  - (－)反对：未得回應，故反對，這就叫做文不對題。--淺藍雪^❉ 2014年5月20日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~及(？)疑問，我聽說華太師的原形是華昶，而文中卻沒有指明華察為什麼是華太師原形的來源。--Iflwlou [ M { 2014年5月15日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
  - (：)回應--@User:Iflwlou：原先注释或有不明，已对此补充修正注释1、2。据闻華昶乃华太师原型为《明朝那些事》内所载，本人未及阅读，不知，但据本人查黄卬，《锡金识小录》卷六相关条目所知，華昶与华察同为无锡华氏族裔，但華昶字梅心，与“唐伯虎点秋香”原本《泾林杂记》所载“华鸿山”不符，“鸿山”即华察之号，此外華昶官至布政，无理由被称为“太师”，华察被称为太师是因为他曾官为翰林院侍讲学士，据无锡民间一般所说，乡人因误解侍讲学士一职而讹传他是侍读皇子的太师。华察为华太师原型在诸多有关考证中有提，在条目原注释2中便已举董康（清）的<文星现>（《曲海总目提要》卷二十）为例，该文中提到：“……按寅（唐寅）中正德戊午解元。而华察为嘉靖丙戌庶吉士。已相去二十八年。其官至学士以及家居。当亦不下十余年。是时寅已老矣。”，冯梦龙的<唐解元一笑姻缘>亦已在文中点明“无锡华学士”，如前所述，《泾林杂记》亦载“华鸿山”。此事本乡野史谈而来，华氏是无锡东郊望族，家中有团练，故小说撰者据本直述姓名者甚少，可说是避免得罪人。如《明朝那些事》内确载華昶说，因是讹载。另，本人查旧史、舊說，均只称华察为“华学士”，此便符合华察官职，“华太师”之称或只是今人因相關電影而附会。記小三（留言） 2014年5月18日 (日) 02:16 (UTC)[回复]
    - 改(＋)支持。--Iflwlou [ M { 2014年5月19日 (一) 12:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--刘嘉（留言） 2014年5月16日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
- (！)意見，有的短语建议白话化，比如「庶吉士业成」、「出督淮粮」。--Zetifree（留言） 2014年5月16日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已有很大改善。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月18日 (日) 13:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- IvyӪxjc 2014年5月20日 (二) 04:45 (UTC)[回复]