Talk:馬來西亞世界遺產列表

馬來西亞世界遺產列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年8月14日	特色列表評選	入選

本條目曾於2018年7月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年7月23日：马来西亚共有哪些地方列入世界遗产？

本条目页依照頁面品質評定標準被評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

世界遗产专题

（获评特色列表級、低重要度）

	世界遗产主题查论编本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

马来西亚专题

（获评特色列表級、中重要度）

	马来西亚主题查论编本条目页属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

此條目為第十六次動員令文物遺產類的作品之一，是一篇特色列表。
放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。
此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

下列網頁錨點已失效。

[[世界遺產#世界遺產評定標準|评定标准]]

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

马来西亚共有哪些地方列入世界遗产？
馬來西亞世界遺產列表条目由 *angys*（讨论 | 貢獻）提名，其作者为 *angys*（讨论 | 貢獻），属于“heritage”类型，提名于2018年7月15日 15:40 (UTC)。
- (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月15日 (日) 16:41 (UTC)[回复]
- (！)意見：图片使用的是德国世界遗产的LOGO（世界遗产中心规定LOGO顶部使用的语言为本国语言），可以使用无字版LOGO。—思域无疆_{大道事体机器} 2018年7月16日 (一) 01:06 (UTC)[回复]
  - 我不确定，但是这里头好像没有，可以用空版本的吧。 angys →讨留奖 2018年7月16日 (一) 07:16 (UTC)[回复]
- (＆)建議问题改成马来西亚共有哪些地方列入世界遗产 --Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月16日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
- (！)意見：表格欄位「面積」的單位「公頃/平方公里」似乎寫錯了。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月17日 (二) 01:46 (UTC)[回复]
  - 确实，@*angys*：enwiki的acre意思是英亩，请主编注意。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月19日 (四) 00:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年7月17日 (二) 04:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月17日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。—KP（留言） 2018年7月17日 (二) 10:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Kirk 0讨论│签名0 2018年7月19日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

特色列表評選

以下内容移动自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月15日 (三) 00:22 (UTC)[回复]

马来西亚世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：世界遗产，提名人： angys →讨留奖 2018年7月15日 (日) 16:08 (UTC)[回复]

基礎評選期：2018年7月15日 (日) 16:08 (UTC) 至 2018年8月14日 (二) 16:08 (UTC)

初次延長期：2018年8月14日 (二) 16:08 (UTC) 至 2018年9月13日 (四) 16:08 (UTC)

最後延長期：2018年9月13日 (四) 16:08 (UTC) 至 2018年10月13日 (六) 16:08 (UTC)

符合特色列表标准：提名人票。这是我第二次提名特色列表，已经参照了中国、沙特阿拉伯和古巴的世界遗产列表进行扩充，内容简介也补充完毕，希望能通过FL为动员令添力。— angys →讨留奖 2018年7月15日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。Bfyhdch（留言） 2018年7月20日 (五) 14:29 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：支持--Dotalim0204（留言） 2018年7月22日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--Cohaf（留言） 2018年8月3日 (五) 06:46 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：支持，符合特色列表标准。Ys keong99（留言） 2018年8月3日 (五) 07:12 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:50 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，支持。—IOS314^回退员（留言） 2018年8月7日 (二) 16:51 (UTC)[回复]
符合特色列表标准但(！)意見: 安顺斜塔和柔佛古庙应加入申遗中。丘德发（留言） 2018年8月8日 (三) 08:58 (UTC)[回复]
- (：)回應，前者自2015年以来就没有动静，而后者的是申请游神为世界非物质文化遗产来源，故不列出，本列表依据UNESCO官网编制，而截至2018年只有4项预备名单，若安顺斜塔之后有动静会加入列表里，谢谢您的关注。 angys →讨留奖 2018年8月8日 (三) 13:35 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，符合標準，終於寫成了。Walter Grassroot（留言） 2018年8月10日 (五) 05:44 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 01:08 (UTC)[回复]

10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月14日 (二) 23:59 (UTC)[回复]

(～)補充：提名時對應之連結--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月15日 (三) 00:22 (UTC)[回复]