Talk:高雄國際機場

使用台灣何錯之有

在此條目以"台灣"說明機場所在何錯之有？我先前已有留言，請不要為這種無聊的目的一再發動編輯戰，這對增進條目品質沒有任何幫助！--小籃子....找他抬槓? 14:54 2006年7月18日 (UTC)

使用中華民國何錯之有

你的話原封不動奉還給你。--Will74205 20:28 2006年7月18日 (UTC)

參見Wikipedia:命名常規 (中文)#政治中立的觀點

台灣不應被敍述為一個獨立國家或中華人民共和國一部份，應只被視為中華民國一部份。當需要提及台灣政治實況時，理應加上註釋有關台灣的複雜情況。所以，「台灣」一詞應該只用作提及本島或中華民國台灣省。進一步來說，由於「台灣省」一詞可能含侮辱性，所以應該只在特別地提及其省份本身時才被使用。（例如「宋楚瑜是唯一民選的台灣省長」）。但是我們可以在與政府、法律、政治無關的條目內容中，以台灣作為中華民國的簡稱。

所以請勿再度破壞，否則考慮申請保護！小籃子....找他抬槓? 04:37 2006年7月23日 (UTC)

以誰的板本為標準?你的板本我有意見、我的板本你有意見，請注意，在你做第一次修正前大部份內容都由我加入，而且我的編輯並沒有不符合現實情況的地方。就行政區來說，小港機場是屬於「中華民國高雄市小港區」，而且本來的板本有足夠的「臺灣」宣示。既然你不尊重我最早的編輯，那我也沒必要尊重你的編輯，何況你並沒有加入任何有用的資訊。還有，回應不要複製他人的回應。我可以接受「日據」->「日治」，但「臺灣光復」->「戰後」並不明確。任何政府組織，如機場，當然跟「行政區」有關係。我並沒有「去臺灣化」，反而你有「去中華民國」化的嫌疑。--Will74205 07:14 2006年7月25日 (UTC)

Will74205所要表達是機場屬於哪個國家，小籃子所要表達的是機場位於何處。以位於何處為編輯出發，寫臺灣並沒有什麼問題，因為中國民國除了臺灣本島還有其他島，如果Will74205覺得文章中要表明機場屬於哪個國家，只要在再加入「....屬於中華民國xxx部管理」或是其他相關字句即可。只要修改幾個字可以解決的事，不要為了這種事吵到辭條進入保護狀態。--KJ(悄悄話) 07:13 2006年7月26日 (UTC)

我同意KJ的論點，但是我要說明的是我原來的板本(7月24日版本)並沒有問題：第一句說明小港機場在中華民國高雄市小港區，而且在第二句又有說明小港機場位於臺灣南部，故小籃子在7月6日後的編輯是不必要的。--Will74205 09:07 2006年7月26日 (UTC)

...還真熱鬧啊...不是寫一次"中華民國（臺灣）"之後都用"臺灣"就好了嗎...--蒼空　翔 有事點我 03:32 2006年8月30日 (UTC)

建議新增貨運航點

如果高雄機場有貨運航線，建議新增貨運章節。--Tp0910（留言） 2017年3月3日 (五) 15:27 (UTC)

建議新增航空聯盟和機型

高雄機場的機型均為固定常改變，聯盟不會常改變，高雄機迷都是知道的。--frank518009（留言） 2017年8月8日 (二) 19:27 (UTC)

請參閱WP:NOT和WP:FAN方針。維基百科不是機場指南，機迷向資訊如機型和聯盟不應包括在機場條目內。--Will74205（留言） 2017年8月8日 (二) 16:37 (UTC)

編輯請求 2019-10-17

请求已处理done by User:Tp0910（Special:Diff/56509652）--Suaveness（對話．貢獻） 2019年10月20日 (日) 15:00 (UTC)

刪除【自2019/10/16被前高雄市長定義為國內線機場。】---上述訊息為假消息、假新聞；謠言。--Jamesliou74007（留言） 2019年10月17日 (四) 06:28 (UTC)

吉祥航空已復航

中國吉祥航空將在2/4復航上海-高雄航班，每週兩班，使用A321-200飛行--LiangJoeYu（留言） 2023年2月3日 (五) 10:10 (UTC)

請別隨意加入粗體字

先前發現本條目列表資訊有不適當的粗體字加入

依據粗體字相關章節內容說明：對條目正文中的重點，請別使用粗體。在條目的其餘部分，只有以下少數特殊用途才使用粗體。

1. 定義列表的「術語」部分。

1. 在一些書目格式中，期刊文章的卷冊編號。

另外相關請見避免過度強調章節內容資訊。--薏仁將🍀 2023年2月5日 (日) 04:16 (UTC)