在维基百科:知识问答/存档/结构式讨论的话题

（一般人能掌握的知识）

没人？

二加二等于五

像“打雷要下雨，下雨要打伞，天冷穿棉袄，天热扇扇子”这样子的？

打雷不一定下雨，下雨不一定打傘（可以穿雨衣），天冷天熱也可以開空調

那這句總算常識了吧？

人会死。

People die if they are killed

對於大多數人而言，奶是能喝進口的食品。（幼兒園程度的知識）

饑餓的感覺可通過進食減緩。（同幼兒園程度）

以香港的氣候為例子，秋季大風，夏季熱，冬季冷。

車是一種交通工具。

人可以喝岩漿，但只能喝一次。

Steve不一定，有附魔钻石铠甲

胡萝卜营养丰富

世界上有很多出人意料的事情。比如，你以为我要举个例子

海水是鹹的。

XL-028世界第一可爱！^{[開玩笑的]}

地球不是宇宙的中心。

改個座標系就行，即使他不是慣性的。

每呼吸60秒就有一分鐘過去。

誰能想的到，這名16歲少女，在四年前，只是一名12歲少女。——瑣碎真理

有的人却只能呼吸59秒。

「如果呼吸了60秒，一分鐘就會過去」與「但有人無法呼吸60秒」不矛盾。

在2017年以前死去的人們都會死。

這句有誤，應該是「已經死了」而不是「會死」

不完全，畢竟漢語文法並沒有嚴格的時態。

就像即使愛因斯坦已經死了，你不會因為他現在無法吃東西了，就說「愛因斯坦會吃東西」這句話應該改成「愛因斯坦已經吃過東西了」。

「在2017年以前死去」這句前提，即證明了他們曾經有過「死去」的能力。這裡的「會」是「able to」不是「will（將會）」。

people died before 2017 were able to die 你覺得這個表述沒有問題？

哪裡有問題？難道他們 aren't able to die ?

更正，weren't。

我=我

你真的是你嗎？（

當然

這問題有好幾個面向：

1. 你所認知到的「你」是真實的「你」嗎？
2. 上一秒的「你」和下一秒的「你」相同嗎？
3. 「你」的定義是？

在瀏覽維基的都是高智慧生物。

在瀏覽維基的都是高智慧生物。 一隻蚊子正巧飛過螢幕前，他也「瀏覽」了一下維基百科呢。 （我絕對沒有要暗示說有人不屬於高智慧生物什麼的） （但人類真的配得上「高智慧」這種形容詞嗎） （或許蚊子的智慧才高呢，那我好像不該舉前面這個例子了） （所以什麼才是智慧呢...） （維基百科真的存在嗎...）^{[開玩笑的]}