User talk:俠刀行/2012/01~04

在Skype已經創建「維基人線上小聚」群組，目的是突破國界限制，定期召開聚會互相討論條目或分享維基各類工作計畫，特別邀請有經驗的編者一起加入，定期舉辦線上小聚，也會視情況採用視訊或語音方式與實體聚會結合，可免出遠門就可網聚，若有興趣請回覆您的Skype帳號。
推薦您使用https://imo.im/ ，可以用網頁方式登入Skype。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月20日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

可用文字溝通。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月20日 (五) 14:38 (UTC)[回复]

對呀，我的Skype ID是 wiki0922。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月20日 (五) 14:43 (UTC)[回复]

re.

{{Link-en}}等模板。—A T 2012年1月24日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

南台灣共和國

最理想第一級選擇當然是台灣共和國，但當綠營或民進黨民進黨以後選台灣總統不會贏，蔡英文選多十次不會贏，外來中國的政權---中國的中國國民黨或泛藍長期執政台灣，北部支持泛藍的多，就是要和中國統一，唯有第二級選擇南台灣共和國，第一選擇機會相比第二級選擇難，第二級選擇南台灣共和國，蔡英文選南台灣共和國總統肯定100次贏。只要南部的南台灣共和國可以立國，不反對北部泛藍和中國一統/統一，不反對北部泛藍和任何國包括俄國，古巴共和國，非洲一統/統一。Jackac (留言) 2012年1月27日 (五) 11:50 (UTC)[回复]

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

俠刀行/2012/01~04，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。內容包含：

提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22 對話頁貢獻 2012年1月27日 (五) 12:34 (UTC)[回复]

是的，只要和歷史相關都可以提報-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年1月30日 (一) 09:56 (UTC)[回复]

摩爾多瓦語言和民族問題

條目摩爾多瓦語言和民族問題正在參加優良條目候選，敬請投票或發表意見，十分感謝。--スイカ※バスモ 2012年1月28日 (六) 11:44 (UTC)[回复]

您提出的問題已經修改，請參考。--スイカ※バスモ 2012年1月28日 (六) 12:15 (UTC)[回复]

這篇文章其實是從日文翻譯的。的確若對這方面的知識瞭解不是很多的話，理解也會相對較難一些吧（我在瀏覽一些自然科學類條目時也是如此）。--スイカ※バスモ 2012年1月29日 (日) 08:34 (UTC)[回复]

东欧

直接做底图，再用模板在上面加字。这样就可以解决地区性译名。--玖巧仔 ●□留言 2012年1月31日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

我先把底图整出来让你看下。--玖巧仔 ●□留言 2012年1月31日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

标题1

--玖巧仔 ●□留言 2012年1月31日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

有，虚线。--玖巧仔 ●□留言 2012年1月31日 (二) 02:00 (UTC)[回复]

已经制作完了。分了三个版本。

陆
港
台

--玖巧仔 ●□留言 2012年1月31日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

不同文字界面下显示：

--玖巧仔 ●□留言 2012年1月31日 (二) 02:58 (UTC)[回复]

提示一下，看上面的内容。--玖巧仔 ●□留言 2012年2月3日 (五) 10:02 (UTC)[回复]

re

上次评选结束到现在的改动，个人认为在之前的条目被指出多处问题的情况下，这样的改动幅度并没有解决问题，不知什么叫做“先入为主”？“这次就不说什么了，选不上就第四次再来”，这样的说法总给人不好的观感，批评一味闯关乃是由此而发。--Kuailong^TM 2012年1月31日 (二) 02:24 (UTC)[回复]

日本新聞動態需要您

邀請您參與持續擴充Portal:日本新聞動態，您的貢獻將是維基百科成長的動力，之前許多月份已經空白未寫，敝人已經先行在日本2012年1月添上幾筆，相信有您一起協作將會使此版面更加豐富精采，動手更新頁面，讓我們互相激勵並一起動手來做吧。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月31日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

Re:尝试新条目

感谢阁下好意，本人也会考虑翻译，但因为本人另有计划，所以并非能立即见成效。此外，本人不会波兰语，直接打英语链接（而且英文版好像比波兰文好，从参考数可看出来），不论如何，感谢阁下好意。另外，您为什么推荐这篇呢？莫非您有编辑拿破仑战争或半岛战争的计划？—T B G TBG Best and Greatest 2012年2月4日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

廣州城戰役

很高興您對廣州城戰役的編輯，也希望條目下次提名的時候可當選優良條目。但我也同意條目有擴充的空間，葉名琛沉迷扶乩，誤信術士採取「不戰、不守、不降」的事蹟，是清廷致敗原因之一，建議應在條目內交代。--Clithering（MMXII） 2012年2月4日 (六) 16:18 (UTC)[回复]

Re. MacPaint

“Hertzfeld (2005), p. 147”这种。乌拉跨氪 2012年2月5日 (日) 09:00 (UTC)[回复]

完全不同意

	何必屏蔽……
	在下認為完全沒有必要，其他語言版本的維基百科都沒有如此做，我們何需多此一舉。--KOKUYO (留言) 2012年2月5日 (日) 09:01 (UTC)[回复]

Re：羅馬尼亞語和摩爾多瓦語

專家不敢當，我只是對東歐的歷史和政治很感興趣而已。就我個人所知道的範圍內，摩爾多瓦語和羅馬尼亞語的確是只有方言級別的差別。講羅馬尼亞語兩國人都應該能理解。--スイカ※バスモ 2012年2月8日 (三) 11:30 (UTC)[回复]

想請教關於腳註數目

您說列日戰役腳註數目不足，那懇請告知腳註數目與條目長度的關係？方便我補足該有的腳註，謝謝。

關於之前的條目，我會另外找時間補足，先前有些忙碌無法完成，非常抱歉。--A22234798 (留言) 2012年2月14日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

Re. 尤港仙

就他被打死这件事引起的报道来说，应该是符合的。乌拉跨氪 2012年2月16日 (四) 07:12 (UTC)[回复]

Re:中俄翻译请求

对不起，我彻底不熟悉立陶宛历史，因此我甚至连格林斯基起义（Мятеж Глинских）都没听说过。而且我近期也没有这个时间和精力完成这样的历史题材的条目。不好意思。 --Алексеевский ^{Скажите,пожалуйста!} 2012年2月16日 (四) 12:18 (UTC)[回复]

先前在翻译莫斯科地铁车站列表和圣彼得堡地铁车站列表时与User:Sameboat合作过。如果他有空的话可以试试找他帮忙。 --Алексеевский ^{Скажите,пожалуйста!} 2012年2月16日 (四) 13:11 (UTC)[回复]

其實要譯格林斯基起义不如先翻譯邁克爾·格林斯基本人的條目，這個在英文維基都有條目en:Michael Glinski和記述了兩次“起義/叛變”所以相對來說應該比較容易吧。-- 同舟 (留言) 2012年2月16日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

RE

其實，我就是想做個示範才寫波蘭戰役的（這篇性質講真的比較接近「戰爭」），事實上，現在的巴巴羅薩作戰、蓋茨堡之役、坎尼會戰、香港保衛戰、雷伊泰灣海戰、突出部之役、雷伊泰島戰役、希臘戰役等優良條目沒有一條是真的有資格上優良的。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月16日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

RE

因為覺得Ai6z83xl3g所提出的意見很有參考價值且具體明晰才撤銷的。--スイカ※バスモ 2012年2月16日 (四) 14:07 (UTC)[回复]

回复：莫名其妙

刚才看到了您的说法，的确很正确，但是我也并没有否定着一点啊？请问一下是谁认为波兰人只是在战争中受到侵害呢？肯定不是我。我想，在这一程度上，我可能比你更了解，比如说巴黎和会时支持日本侵占山东，卢沟桥事变前波兰代表否定卢沟桥事变的存在，比如说在慕尼黑阴谋中，波兰又跟着德国瓜分了捷克斯洛伐克，二战后波兰驱逐其境内的乌克兰人等等。我看待历史是客观的。既然如此，您的留言实在是莫名其妙。—T B G TBG Best and Greatest 2012年2月16日 (四) 23:45 (UTC)[回复]

还正如我所料……呵呵，不过希望下次别这么轰动，因为我不确定这是否违反维基百科的某些规定。—T B G TBG Best and Greatest 2012年2月17日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

re:

別激動，我也沒說過波蘭一直是無辜的話語。我知道波蘭人從8世紀開始就和俄羅斯人結下深仇大恨，難怪後來俄羅斯帝國積極要瓜分掉這個國家，因為波蘭人曾經佔領他們的首都莫斯科長達三年（參見波蘭立陶宛聯邦）。波蘭從某些方面來看一點都不無辜，但是，犯下這些戰爭罪刑的人都是有錯的！這麼說來每個國家都是受害者也加害者，就像猶太人，二戰時被納粹德國迫害，建國後迫害阿拉伯人。這世界就是這樣，您也別這麼激動，謝謝。--A22234798 (留言) 2012年2月17日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

RE:

非法會議的本質上，參雜帶有布爾什維克影子的不同描述。:)--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 14:11 (UTC)[回复]

其實三句的意思不同。突顯的主題不同。「非法會議的本質上，參雜帶有布爾什維克影子的不同描述」「非法會議的本質上，參雜像是對布爾什維克派系的不同描述」「非法會議的本質上，參雜布爾什維克黨人的影子帶有不同的描述」，只是第一句看下去比較通順。沒有context的情況下我會選第一句。第二句我覺得「非法會議的本質上，參雜了疑似對布爾什維克派系的不同描述」比較好。第三句我看不出來是什麽意思……我翻譯不是太好，見諒:(--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

RE:

分類的名稱好像有點不中立……我看了英語維基都沒有這個……有其他名字選擇嗎？還有就是剛才我懶了，抱歉--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

沒有波蘇戰爭，只有波蘇戰爭戰役。我現在在處理一個模板問題。請稍等。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 10:35 (UTC)[回复]

波蘭戰爭罪行可以。不過我參考了英語維基的分類，現在中文維基沒有太多相關資料，這樣分類好像太細了，所以請暫時觀望一下。我亦額外補充了一點分類。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 12:09 (UTC)[回复]

re

目前我沒有時間、也不太想寫此條目（興趣不大），叫「波蘭-烏克蘭戰爭」即可。「戰爭期間烏克蘭是蘇聯領土嗎？」蘇聯立國於1922年，戰爭爆發於1918-1919年期間，故不算蘇聯領土。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月18日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

RE:

2.盧琴斯基少校沒有因此遭受任何行為不當的指責，最終在波蘭軍中（被）調派且追升中校和上將的官職。虽然我仍然觉得有点怪怪的……四句中我觉得这句最好。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

对。但如果要说，我觉得12跟34两组带不同意思，「遭受任何行為不當的指責」、「遭受任何道德上的譴責」。没有context的情况下：「盧琴斯基少校沒有因此遭受任何道德上的譴責，並在波蘭軍中被調派及追升中校和上將（的官職）。」--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

我去看了看context，我会这样译：「盧琴斯基少校沒有因此而遭受指責，他之后在波蘭軍中被調派並晉升为中校和上將。」我的zh跟en水平真的不太够……唉--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

如果真的是那么高的话，早开始翻译条目了。zh作为母语也有高低之分吧，我写文章非常累赘。您继续加油！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

3选1：1。4选1：3。4选1没感觉，还有我比较淡定，这不是笑话逗不了我笑。惊吓嘛，暂时没有。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月19日 (日) 12:46 (UTC) 「當波蘭政府的請求傳到威爾遜總統耳中，美國派員到波蘭調查所聲稱的暴行。」、「在同時期的西方各大報紙，把慘案比做「平斯克的波蘭式屠場」。」第二组我换了选择，好像这个比较震撼。我刚才是逗你的，呵呵--Lakokat (留下一條線) 2012年2月19日 (日) 12:50 (UTC)[回复]

Re:

改好了。虽然本人认为我的译名是符合相关规范的，但根据先入为主的原则，仍然将其改回。—T B G TBG Best and Greatest 2012年2月19日 (日) 22:46 (UTC)[回复]

Re

OK，瞭解。之後會試著在熱門條目上自行尋找資料。感謝您的意見。--スイカ※バスモ 2012年2月20日 (一) 12:28 (UTC)[回复]

RE:中立性問題

我觉得除非来源原文是这样说的，否则还是让事实说话吧。「惡名昭彰」一词并非中立。不过就算原文是这样说，百科也未必需要收录吧。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月21日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

虽然编写百科并不要求绝对的中立，但应尽量保持中立，避免掺入个人观点。负面形容词可有可无，读者自然能就事实建构观点，不过如果您觉得这有助于内容的质素和感染力，那用一点也无妨。我没有说这跟翻译有关呐，来源也可以是中文的……。标题嘛，以为你不介意我就不复制阁下的标题了，不好意思，下次我会注意的。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月21日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

会堂问题

如果您在翻译时仔细读过所用的参考文献[3]，就会发现里面提到了会堂的名字。--不寐听江 (留言) 2012年2月21日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

身份问题

参考文献12的注解43中写到了，不过我同意此事可以删去不译。--不寐听江 (留言) 2012年2月21日 (二) 16:30 (UTC)[回复]

部分内容

这个我没什么意见，删去不删去无所谓。另外请您注意提高翻译质量，原文本中颇有译错和中文不通的句子。--不寐听江 (留言) 2012年2月21日 (二) 18:32 (UTC)[回复]

RE:每週翻譯的百分比

已回退。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月25日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

關於繁簡轉換

其實在最近的條目都可以看到，例如:

{{File|zh-hant=五代后梁前期形势图（繁）.png|zh-hans=五代后梁前期形势图（简）.png|280px|left|thumb|desc=[[907年]]}}

這樣就可以轉換了-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月28日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

GDP列表

可以新建一个各国历史GDP列表吧。 薰衣草毒药※花瓣 2012年3月6日 (二) 17:27 (UTC)[回复]

看中文或者英文的历史数据应该有2011年的。 薰衣草毒药※花瓣 2012年3月29日 (四) 08:54 (UTC)[回复]

Re. 中國電視劇的條目範本

未发现。大部分都非常冗长。乌拉跨氪 2012年4月25日 (三) 14:02 (UTC)[回复]

实在是找不出来。参考英文的吧。乌拉跨氪 2012年4月25日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

File:血色迷霧海報.jpg快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。而且，請先看看怎樣編輯。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --百無一用是書生 (☎) 2012年4月27日 (五) 00:49 (UTC)[回复]