User talk:Bencmq/存档5

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Re: Welcome tab

完成 注意 - 在保存以后,您必须清除浏览器的缓存才能看到所作出的改变。 Mozilla / Firefox / Safari:按住Shift再点击刷新,或按下Ctrl-F5Ctrl-R(在Macintosh上按下Command-R); Konqueror:只需点击刷新或按下F5Opera:在工具→首选项中完整清除它们的缓存,或按下Alt-F5Internet Explorer:按住Ctrl再点击刷新,或按下Ctrl-F5。--Jimmy Xuwikibreaking·+ 2009年10月13日 (二) 13:27 (UTC)

提議

歡迎在提出建議,亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:15 (UTC)

维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中

您好!很冒昧打扰阁下。经修改,在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引,欢迎阁下移步至“这里”,并恳请您留下宝贵意见。谢谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)

Twitter's Calling U!

您好,本人碰巧知道您是一名Twitter使用者。这里我建立了一个用户框模板,见Template:User_Twitter。在您的用户页加入代码:
{{User Twitter|您的Twitter账号}}
即可自动将您加入分类Category:Twitter 使用者,并显示您的Twitter用户框和链接:
此用户的Twitter用户名是@您的Twitter账号

建议您在您的维基百科用户页或其子页加入此框,并在Twitter将以下消息用tweet出去,让更多的中文维基人兼手聚合起来。
中文维基人兼推手请在维基百科用户页加入用户框: http://is.gd/4HwfQ

以上信息如骚扰了您,还请您原谅。 ——本人Twitter账号:@tomchen1989 var tom=chen*1989;//留言 2009年10月29日 (四) 21:40 (UTC)

我就是在Twitter上看到推才找来的,看了模板上ID 仅显示 文字,本想换成图片,翻了翻以前编辑历史记录,貌似管理员楼主 编辑后将图片删除变成文字,不知道是什么原因…… ,其实图片更直观些

RE:Template:Itn

可能是浏览选择风格不同导致显示差异,我这里不能反映出来,撤回合适。Cncs 22:58 2009年10月40日(UTC+8)

关于用户框模板logo图片之版权

这两天本人修改和制作了很多用户框模板,有自由版权logo的尽量以logo呈现以求美观。很多logo比如Google、Yahoo、Firefox、Twitter、Bing等等都因Template:PD-textlogo而自由版权,请阁下明察,谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 16:42 (UTC)

了解,早己看到您的回复,以上只是说明一下那些都被编辑过且严格遵守版权而已,谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月31日 (六) 06:44 (UTC)

Re:地图

关于ROC的地图应该怎么画,不妨专门讨论一下。但关于中华人民共和国地图使用实际控制地区,我认为不妥。首先,这样很不全面,不能充分反映领土情况。另外,维基也无此规定。另外,向印度等一些国家的地图,也将争议地区列明了的,足可证明。故而,地图应保持原样为好。--历史研究 (留言) 2009年10月31日 (六) 11:02 (UTC)


現在距離2009年完結只有不足二個月,2009年中文維基年會還有很多詳情還未公佈,本人得知你關心2009年中文維基年會,歡迎到討論及發表意見。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:18 (UTC)

re: 分類重定向

现在不能。--菲菇维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 11:20 (UTC)

Re:再次建议修改命名常规

那就转移到Wikipedia:互助客栈/方针/再次建议修改命名常规吧。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月15日 (日) 12:08 (UTC)

党和国家领导人系列页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑或参与讨论的页面

已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在

中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!

非常感谢! —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:57 (UTC)

Wikipedia:管理員請辭

足下所言甚是,誠教人為難。若實行之,當先至互助客棧動議之。社群准之而後行,且留之為錄。—J.Wong 2009年11月22日 (日) 15:11 (UTC)

Choij

对Choij这个人,我实在是忍无可忍了。他一直以来都是我行我素,不听取他人的意见。

今年九月,我看到Choij在化学反应列表添加了许多不知名、根本搜索不到的反应,于是我便删除了这些反应[1]。但Choij马上就把我的编辑回退了,并在讨论页说这些都是某本书中的反应。其实,就算是这本书中有收录,但是世界上有多少人知道这些反应呢?一个化学家也未必知道所有的反应。所有的列表都是这样,你能把所有毕业于南京大学的人都写在南京大学校友列表吗?不能。你能把所有香港在2009年3月发生的事都写在香港2009年3月吗?也不能。那么化学反应为什么就可以呢?再说了,如果真的把某本书中的所有化学反应都写在一个列表中,那就侵犯了这本书的版权。仅仅抄袭目录也是侵权,2007年2月就有许多复制大英百科全书目录的列表被删除[2]

10月11日,Choij创建了这样一个模板:Template:Infobox Chemikalie,不过早就有类似的化学品信息框模板Template:Chembox new了。因此我将此模板提交存废讨论。但Choij在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/10/11说“有了一个Chembox new,别的就要删掉,这是哪里的规定?”那么哪里又规定可以有两个用途完全相同的模板了?他还说“这个表从德语维基抄化学品框过来是非常方便的……而且排版也比现在的chembox new美观”。如果觉得原来的模板不方便、不美观,就在原来的模板上改,为什么要创建一个新的模板?我把使用这个模板的条目都改用Chembox new模板,他也回退了[3]。他还说我“整个人一年多来每天对你的编辑指手画脚,胡乱回退,试图沟通又爱理不理,等到下次再来”[4]。我觉得他的编辑不合理,当然回退了!试图沟通又爱理不理,那是因为他的态度有问题,每次我回退他的编辑,他都说我胡搅蛮缠、心智不成熟之类,我根本就懒得理他。

昨天我发现Choij创建了不少侵犯版权的条目。我在这些条目挂上侵权模板以后,他立马就回退了,还说我“版权偏执”。昨天晚上他更注册一个不恰当的用户名[5],并对我进行人身攻击[6]。我的情绪实在是达到极点了,因此才大发雷霆。我知道大发脾气是不对的,但您能不能体谅一下我的痛苦呢?--Symplectopedia (留言) 2009年11月26日 (四) 23:10 (UTC)


Template:Leftdoublebracket快速删除通知

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 09:23 (UTC)

关于Itn

嗯,我知道,只是因为北京市第一中级人民法院是红字条目,为了避免首页出现不必要的红字,所以我忽略了。--长夜无风(风过耳) 2009年12月25日 (五) 04:26 (UTC)

多谢

你愿意也参与维护吗?—爱学习的饭桶 (留言) 2009年12月25日 (五) 13:26 (UTC)

看到好图的时候推荐给我吧。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年12月25日 (五) 14:49 (UTC)

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,不然就是淨支持數只有零,如en:The Variation of Animals and Plants under Domesticationen:UN declaration on sexual orientation and gender identityen:List of recessions in the United States,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月29日 (二) 05:37 (UTC)