User talk:JC1/fourth

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Re.PIAT來源

已无问题,请在留言后加4个“~”以签名,谢谢。乌拉跨氪 2011年8月30日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

re

PIAT為步兵武器,非我擅長之領域,閃電球晚一點我可以協助校錯。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月3日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

Nebelwerfer

其實Nebelwerfer應翻作「噴煙者」,條目名稱應移動為「噴煙者火箭砲」,內容再寫道:「噴煙者火箭砲(德語:Nebelwerfer,或可翻成「煙霧迫擊砲」)是一種....(以下略)」,一般應以中文名稱為條目名稱。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

Nebelwerfer並不只是火箭炮,只是其系列中的多管火箭炮較為著名。這次沒搞錯了...我可是譯了好久=.=但只叫噴煙者又好像有點奇怪...咦?我又沒放Template:Notchinesetitle?
另外,跟據命名常規:使用中文慣例:除非原文比中文翻譯在中文中更加常用,請使用中文來對條目進行命名,並將外文原文附在條目的首行。我個人就很少聽到噴煙者,Nebelwerfer較常見吧。卍田卍 (留言) 2011年9月15日 (四) 09:51 (UTC)[回复]
其實,之所以叫火箭砲就是因為火箭砲系列最為有名才這樣叫的,同樣道理的Ju-88,他明明可以用作戰鬥機,為何一般稱呼它時都是轟炸機呢?同樣道理,噴煙者亦然.至於不用原文,我個人認為這是因為知道它實際名稱確切意思的人不多的緣故...而且我在中文文獻中也有看到噴煙者此名詞,而在網頁上卻沒看過它的確切意思的翻譯.-Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
你在Nebelwerfer的命名上我不多說什麼了,但要提醒你,不要在條目里添加沒有必要的粗體,包括單位名稱,如「OO師」這種。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 15:29 (UTC)[回复]
「10厘米Nebelwerfer35」的正確翻法應該是「10公釐35年式Nebelwerfer」,我的話就是「10公釐35年式噴煙者火箭炮」一個外語單字後面直接接數字型號本來就很奇怪,當然我也不會強迫你改這名。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月16日 (五) 00:42 (UTC)[回复]
這裡跟閣下道個歉,因為我在處理火砲條目時都先入為主地帶入數字後面是接mm的口徑,沒看仔細,你說的沒錯,應該移動成10公分,原先的舊標題應掛上快速刪除,另外說下,拙作的埃爾溫·隆美爾條目最上面的「noteTA」模板的G部份內容可以適用於所有軍事條目,建議閣下每個軍事條目都掛上。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
正確來說,就是複製

{{noteTA |G1=Military |G3=地名 }} 這樣即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

就是讓往後用到內部撰寫的字詞時,可以依照地區不同進行字詞的轉換,詳細轉換內容有哪些點開就知道了。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

或许台湾人会认为这是很出名的猪脚,就像台湾人喜欢创建一些村级的选举,香港人喜欢创建巴士站一样。虽然advert,但仿佛没有明显证据让我挂上G11。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年9月30日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

明白越南語的話,請擴充丁文雄的條目

我在丁文雄的條目看到你加上一些模板,似乎對此有意見。

不知道你是否明白越南語?請參考以下網址連結來擴充其條目,感恩!

--梅花皇帝 (留言) 2011年10月14日 (五) 18:54 (UTC)[回复]

re

附中现有教职工123人。专任教师本科学历占100%,研究生学历22%,35岁以下的青年教师占教师总数的81%,中共党员62人。现有教学班34个,其中初中部22个,高中部12个,在校学生近2000人。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月16日 (日) 09:14 (UTC)[回复]

百利大道

Would you mind looking at 百利大道 again? I added some new sources. Also, how am I supposed to wikify it further? I think I am wikifying this enough WhisperToMe (留言) 2011年10月18日 (二) 04:12 (UTC)[回复]

RE.移动

这个常用性我不是很了解,如果觉得其他词更常用的话可以去请求移动,我没有覆盖移动的权限啊。乌拉跨氪 2011年10月19日 (三) 14:51 (UTC)[回复]

對於閣下的提議

感謝提供意見
謝謝閣下花費時間於在下的討論頁留言,不過很抱歉在下仍沒有換下圖片的打算。雖然DYK的圖片在規則中是「可選擇」的,不過在下認為這是為沒有圖片或者適合圖片使用的;但是既然顏射這一條目有許多不錯的圖片使用,在下認為不應該因為大眾的想法而禁止這些圖片出現在首頁上。在我個人的觀念中,一個好的維基人應該是盡量編輯出一條條好的條目,並盡可能推廣於共享資源中的優秀圖片,一個有好好編輯的條目任何人是可以看出的(我不否認在下這一條目仍然有點缺失)。這是目前在下的想法,不過仍然十分感謝閣下願意花時間提供意見。--KOKUYO (留言) 2011年10月20日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

Re:Template:纳粹德国国家名

WP:CSD内无此项。--达师198336 2011年10月23日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

另外还有链入的原因可能是系统还未更新所有页面,因而此时删除也会出现问题。--达师198336 2011年10月23日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

Flak 43高射炮快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月24日 (一) 10:06 (UTC)[回复]

Flak 43

我對移動的結果沒有意見,這樣可以解決同系列下,不同編號的系統。不過,Flak 43只有這一款吧,重複出現的是同口徑,而不是同編號。你提出的狀況是反戰車炮和野戰炮的狀況吧?-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

如果名稱沒有錯誤或者是僅是原創,保留原先的名稱是可以幫助尋找。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

榴彈砲、野戰砲及重炮,原文應該是指中型或者是重型野戰炮,野戰炮不是單指榴彈炮。-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 13:13 (UTC)[回复]

关于Aerostat的命名

您好,很高兴见到您也在翻译航空领域的条目!在《航空航天技术概论》中命名为“浮空器”,包括了所有轻于空气的航空器(定义中包括气球、飞艇)。《21世纪英汉大词典》中为“浮空器”、“轻航空器”。朗文辞典不在身边,未查。感觉浮空器最接近。希望对您有所帮助。Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 08:53 (UTC)[回复]

Kytoon是一种混合型的航空器,虽然是浮空器却又能利用空气动力控制飞行,英文维基说“它是一种特殊的风筝”。但其实飞艇也能在一定程度上利用空气动力,任何有固定翼的航空器都能产生气动升力,任何有可动操纵面的航空器都可以利用空气动力学原理进行操纵。我觉得英文维基的编辑者们现在颇有被“是否重于空气”、“是否利用空气动力”、“是否自带动力”这三个标准所困,“为了分类而分类”的意思。正如现在英文维基如此不完整的状态一样,学术界对这两种较为罕见的跨界航空器没有很关注,也没有统一的译名。航空器专题模板也是我从英文版翻译过来的,气球风筝也是我临时自创的非可靠翻译,我也希望有这个领域的编辑者能提提意见,但貌似可能性也不大。我手边的学术书籍主要是固定翼飞机航天器为主。抱歉不能为您提供这两者的可靠译法。但个人粗读了一下英文维基的文章,发现Helikite其实是Kytoon的一种,只不过这个名词是Allsopp公司注册商标而已。而且我分析了一下Helikite和Kytoon,它们的英文条目让人有一种强烈的“来自各自生产公司的专利宣示”的嫌疑,要不然短短的几百词,跟了一大串专利在底部干什么。后来我查了一下21世纪大英汉词典的翻译是“风筝式系留气球”,在没有更可靠来源的情况下,或许先用着这个比较好?我想了一下,或许中文版直接合并两者为风筝式系留气球,将Helikite作为其中的一个章节会比较合适。不知道您怎么看?Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 14:08 (UTC)[回复]
后来再仔细看了看,其实Kytoon也好Helikite也好,本质上都是en:Hybrid moored balloon(混合式系留气球)的一种,估计其命名还真的跟商标和专利等让人不快的事物有关。那还不如新建一个风筝式系留气球把三者合并为一算了呢。Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
Kytoon我已经翻译过来了。虽然感觉是个价值不大的条目就是。详见:风筝式系留气球Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

Re: 諾魯

感謝閣下的意見,已把原文修改式諾魯不斷以金錢外交的方式,透過承認某些國家的主權,來獲得他們的資金援助。希望盡快補上支持票,因為期限快到--Dragoon16c (留言) 2011年11月2日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

沒關係,反正已落選,不過希望能幫我在DYK的英國東北航空投下支持票,謝謝--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 06:07 (UTC)[回复]
中文就是不一定需要主語,航班所使用的動詞是執行(見這裡),使用道格拉斯DC-3飛機營運包機業務,BKS是三位創辦人的名字首個字母,十分淺易的中文--
請注意一點,如果改寫成你的句子,意思就不同。例舉,我在11點開始做功課,做數學功課我在11點開始做數學功課,前者是指11點才做功課,是數學功訏,11點前沒有做功課。後者是指11點才開始做數學功課,但11點前可能做其它功課。現代講漢語的人都不注重文法,寫成一堆垃圾。至於下一句,如開新句子,恐怕失去句子的連貫性--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
已根據閣下建議作出修改,另對你的優良條目提出意見--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
當然是前者,難道公司不允許自己賺錢?(已作小修改)--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

RE

工作回來才有時間回覆(汗),Template:納粹黨中的修改,基本上是錯誤的,應該說,排除掉「民族社會主義」就全錯。我只看過一本在中國大陸翻納粹主義、國家社會主義為「民族社會主義」的書,現階段我的認知中,國家社會主義的翻法才正確,在台灣地區也從未看過「民族社會主義」的翻法,在大陸的情況是兩者混用,因此我認為翻「國家社會主義」較好,但要注意的是「納粹主義與國家社會主義」其實「納粹主義就是國家社會主義」,「1930年代乃是一個國家社會主義轉化過渡至納粹主義的階段,兩者間之意識型態概念乃有所承接,但後續之納粹主義的發展則失卻國家社會主義的多義性質,轉化成特質屬於政治與經濟上極端之意識型態。本質上,國家社會主義的意識型態是社會主義的」這裡也是正確的,因此,模板內容直接回退,納粹黨條目把民族社會主義轉回國家社會主義,補上「1930年代」該段資料即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月7日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

德意志工人党和德意志劳工党不是俩个感念,只是中文词法的应用,工人就是劳工,劳工就是工人是同义词。

關於旗幟模板

您好!見您最近修改了許多旗幟模板,很好。但您修改後我發現所有{{Flagicon|ROC-1912}}全部發生顯示錯誤而無法顯示。不知道是哪個地方出現了問題。請您協助解決。謝謝!Sgsg (留言) 2011年11月17日 (四) 17:46 (UTC)[回复]

Re: 頁面存廢討論問題

您好。以下是对User talk:Tomchen1989/2011年存档#頁面存廢討論問題的回复:
这几天我不在,今天上维基百科,发现这些模板已经被删除。当时我查看Special:链入页面/Template:Country data KOR1Special:链入页面/Template:Country data PRK1Special:链入页面/Template:Country alias Republic of Macedonia,这些模板都有包含使用它们的页面,KOR1和PRK1我记得当时被有关女排的几个页面所包含使用,可能后来被移除修正。即使是现在,Template:Country alias Republic of Macedonia依然有各国人口预期寿命列表页面在包含使用它。即便模板用了“错误”的名称,只要被包含使用中(或许确实也是“错误”地包含使用),那么删除该模板一般都是不合适的,至少该重定向到正确的名称(如将Template:Country alias Republic of Macedonia重定向到Template:马其顿国家名),或者彻底清理包含使用它们的页面,把所有的事情都弄好了,再过来删除真正没用的错误的模板。这样能避免在包含使用它们的页面上,或者页面的编辑页中出现红链。现在各国人口预期寿命列表编辑页下模板列表中有包括Template:Country alias Republic of Macedonia在内的大量红链,虽然影响不大,不是主页面出现红链,但最好还是要修复,不知您是否能修复。--t8 2011年11月21日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

無標題

前輩,en:Patrick Woodroffe (lighting designer)en:Patrick Woodroffe所指涉的,似乎是兩個一不同的人喔(可到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/11/25討論)--124.244.91.174 2011年11月27日 (日) 06:24 (UTC)

廣州城戰役Ref

你好,為什麼把reflist→reflist2這樣做呢?我很不喜歡這種排列。--俠刀行 (留言) 2011年11月27日 (日) 09:52 (UTC)[回复]

Re: Wikipedia:維基百科狂測試

我都忘了我用户空间的那个页面了……要怎么处理来着?Liangent (留言) 2011年11月29日 (二) 14:12 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Junkers.png的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Junkers.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

檔案:Junkers.png

容克斯是哪里?如何找到这张图片呢?--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

可以--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

Template:AY/alias页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:AY/alias」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/12/08#Template:AY/alias」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--卍田卐Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 10:31 (UTC)[回复]

Template:Ihw-rt快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --一个 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:03 (UTC)[回复]

Re:

已在讨论页回复。--一个 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

那先试一试吧。--一个 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

Re.

這倒是不要比較好,「裝甲火箭炮」一眼看下去根本不知為何物(我認為這個譯法純屬無奈之舉,根本不知道如何譯,只好把和裝甲師一起配的火箭炮譯成「裝甲火箭炮」,當然這是我個人觀感),這幾門砲上也沒有稱得上是裝甲的鋼板,「火箭炮」也不是只有德軍才有,某種程度上這稱呼比「Nebelwerfer」更難讓人分辨。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月11日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

囧,這不是從我的隆美爾條目上直接複製來的嗎。嘛……你同意的話就移動到「噴煙者火箭砲」吧,首段要改成:

噴煙者火箭砲(德語:Nebelwerfer,意為「煙霧投擲者」)是第二次世界大戰期間德軍研發的一系列火砲(原本的「投擲式武器」有些多餘)……以下略。

這樣的話就好。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月11日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

Talk:六膛火箭发射器快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

六膛火箭发射器快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:12 (UTC)[回复]


30公分42年式Nebelwerfer快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:14 (UTC)[回复]


21公分42年式Nebelwerfer快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


10公分35年式Nebelwerfer快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


10公分40年式Nebelwerfer快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


15公分41年式Nebelwerfer快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

CZS旗幟模板

你好,可以幫忙修改一下捷克斯洛伐克的模板嗎(Template:CZS),文字標籤應該為“捷克斯洛伐克”而非對應“捷克”(Template:CZE/Template:CZK),同理,CZK應該重定向到CZE而非CZS,謝謝。--Alancrh (留言) 2011年12月15日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

re:基礎條目模版問題

您好,有關我在Wikipedia:互助客栈/技术提的基礎條目模版問題,謝謝您的回覆,我想知道若之後仍有看到類似的情形,我有什麼方式可以處理?或者只能等待服務器刷新資料。謝謝,祝編安--Wolfch (留言) 2011年12月17日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

了解了,謝謝--Wolfch (留言) 2011年12月17日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

张天诚的三个条目:张天诚、裸辞、裸辞时代的问题

Justincheng12345您好!!在聊天里谈过的,真是巧了^_^我当时不知道是您审核的我的条目,你给了我中肯的建议,使我知道了应该怎么做更符合维基的行为规则,我已按照你说的去做了,在复核申请里申明了我三个词条的版权,我这样写的”“本人再次申明,虽然条目文字是本人著作,但非常乐意同意“本人將此網頁以CC-by-sa-3.0協議釋出內容”,并将在网页中进行申明!!本网站有一切权利处置这些内容!!本人不予追究。只要符合法律,不从事违法犯罪活动!!谢谢!!”你看行不??在条目恢复后,我一定将这一条协议写进里面!!如有其他建议,请及时帮我纠正,多谢您了!!!我的MSN是[email protected] 如方便请加我,多向你请教!!这里的聊天软件,不太会用。见笑了。。o(∩_∩)o... --张天诚 (留言) 2011年12月17日 (六) 23:18 (UTC)[回复]

我经过广泛收集查证权威第一、二、三手资料,又创建了“裸辞”条目,内容非常简洁、客观和公正!完全符合维基百科的三大原则!并将资料来源详细列明!并且将不断完善争取做到没有任何遗漏!!

维基百科条目“裸辞”:

本条目已经加上参考资料来源,并保证全部观点为非原创研究,而是严格遵循维基的非原创研究原则:仔细地对来源内容进行不改变原意的概括或改述。本人的确是创建词条前,研究了大量与改主题相关的可靠已发表来源,如政府权威报纸,大型权威网站,在词条内容上,只是用自己的话来概括了这些资料的主张,以使每一主张都能被归属到明确作过此等主张的来源去。特此声明!请管理人员认真仔细地进行核实和查证!!!希望大家广泛参与查证!!!也请Justincheng12345参与查证审核!!!

——张天诚 (留言) 2011年12月31日 (六) 09:24 (UTC) 2011年12月31日[回复]

Justincheng12345您好!!我的词条《裸辞》,在很多热心编者的帮助与指导下,已经将内容、参考资料、内文脚注等资料全部补充、核实与修缮完毕!!!此条目耗费了我本人大量时间!!自创建条目后,每天都进行极其认真仔细地完善内容与资料!!!几乎累倒!!就为了完全遵守合乎维基百科的要求!!我本人对词条不会有丝毫地马虎!!!非原创研究、中立性、可供查证!!!!!!请您给予评审和支持!!!!!!!也请Justincheng12345参与查证审核!!!!!!!!! 谢谢!!!!!!!!累到咳血,也要遵守维基原则!!!!!! ——张天诚 (留言) 2012年1月8日 (周日) 19:33 (UTC) 2012年1月8日

以上一則留言經過如下修改:標題去粗體、分段及簽名位置還原,但不影響其意義。

空對空火箭炮

空對空用的,有必要加個炮字嗎?一般提到空對空的火箭,通常不會加上炮這個字,因為炮這個字和地面的炮兵有些關聯。就像是一般飛機上使用的多管火箭莢艙,不會加上個火箭炮莢艙的用法,建議稍加修改。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年12月25日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐努納武特每天國旗介紹 2012年1月3日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

T:KOR

台灣地區從未正式定義大韓民國的簡稱,官方亦無規定南韓即為大韓民國,應該是閣下的bot先作地區詞破壞把韓國改成南韓吧。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:41 (UTC)[回复]

什麼叫我的bot出現問題,就代表你也可以破壞了嗎?,我已經跟你講過台灣稱大韓民國並無特定詞彙,有人講韓國也有人講南韓,既然你那麼愛污指別人破壞,我奉陪你,看看這模板最後是我破壞被封禁,還是純粹是編輯爭議。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
反正我只要看到顯示成南韓就一定會到此模板條目改回來,現在是顯示成韓國所以我沒有動,另外你先在我對話頁開新段落沒問好,相當無禮,這個新對段落我隨即會刪除不留,僅此告知。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:56 (UTC)[回复]
有無破壞也不是你單方就能認定,我無意跟你多作口舌之爭,無事勿擾。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:59 (UTC)[回复]

词条《裸辞》已经将内容、参考资料、内文脚注等资料全部补充、核实与修缮完毕!!!非原创研究、中立性、可供查证!!!!!!

Justincheng12345您好!!我的词条《裸辞》,在很多热心编者的帮助与指导下,已经将内容、参考资料、内文脚注等资料全部补充、核实与修缮完毕!!!此条目耗费了我本人大量时间!!自创建条目后,每天都进行极其认真仔细地完善内容与资料!!!几乎累倒!!就为了完全遵守合乎维基百科的要求!!我本人对词条不会有丝毫地马虎!!!非原创研究、中立性、可供查证!!!!!!请您给予评审和支持!!!!!!!也请Justincheng12345参与查证审核!!!!!!!!! 谢谢!!!!!!!!累到咳血,也要遵守维基原则!!!!!! ——张天诚 (留言) 2012年1月8日 (周日) 19:33 (UTC) 2012年1月8日

以上一則留言經過如下修改:標題去粗體、分段及簽名位置還原,但不影響其意義。

Re.您好

關於IC/SA問題,這應該是簡寫,而本人只是條目中的連結中作編寫。而使用IC/SA等英文是為了分辦IC/JCT,由於這兩個都是交匯處,但是不同的是IC只是由自動車道(高速公路)連接普通道路,而JCT則是自動車道(高速公路)連接自動車道(高速公路),加上,如果把IC/JCT一律出現變為交匯處,會使安代JCT安代IC變為共同名稱。而PA/SA也是有分別,雖然都是稱服務區

關於此模板,本人必定會在完成東北自動車道大部分IC/JCT/SA/PA的情況下建立。☞Leo 2012年1月5日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

以上一則留言經過如下修改:去除本人之留言,但不影響其意義。

词条“裸辞”被言而无信地删除,真正原因在哪里??!!

前几天先说需要加上参考资料,我加了;然后说还需要加上“内文脚注”,我又加了!加了32条。条条可查证的权威来源。但今天却言而无信地被删除,连一句正当理由(说我是原创研究,那是在我跟大家一起完善之前,一个匿名编者首先提出的疑义;后来,只说缺少“内文脚注”,然后,我又认真加上了脚注32条,条条权威来源!)都没有!!这是民主啊,还是利益小团体无耻作为??!!民主在哪里??言而无信,欺骗编者!!!维基百科中文版被哪些人控制??如果是经常“聚会”,还在用繁体中文的某些“同胞”,我就觉得很可笑!!这种行为很无耻啊!!我的词条“裸辞”是说中国(中华人民共和国)出现的一种职场现象,是裸现象的一种,大量权威报道(包括基督教科学箴言报和日本外交家网站)认为,这种裸现象的大量兴起,是中国“镀金时代”结束的表征,是中国(大陆)迈入社会与经济、政治发展新阶段的信号。并引用可供查证的权威资料。一开始,说缺什么,我补什么,我都完善好了(2012年1月8日),突然一言不发,全部删除(2012年1月9日)!!这是哪门子行径??哪门子人干的??还有公平吗??维基百科中文版,已经被某些别有用心的人控制了!!!已经违背了维基的方针!!你们对我词条讨论的内容,我作为编者之一,怎么什么也看不到!!!关于我词条的“存废讨论”链接页面,我点击,却是无效页面!!!怎么回事???解释!!!对了,给我删除页面的(2012年1月9日 (一) 03:28 Shizhao)这是他的删除时间和名字,我要求他做出解释!!!一声不吭,是小人所为!说我是“原创研究”,这句话,在我刚创建时,是一个匿名的编者提出来的,建议我加“参考资料”,我就加上了,当时还有几个人帮我一起整理了一下参考资料和内容,这些人是匿名的,我不知是谁,但是他们都很热心,我修订的同时,帮我完善。完善后,词条上面又匿名显示,参考资料可以了,需要加“内文脚注”,我遵循维基原则,费了很大劲,加上了最完整、最权威的内文脚注!!总32条,花了大约5天时间,不敢马虎。昨天(2012年1月8日下午)刚刚完成,没想到今天凌晨(2012年1月9日凌晨3点28分)被一个叫做Shizhao的编者毫无征兆、言而无信地给删了!!!维基的公平与信用哪里去了??说出的话没有一点信用!这是在欺骗维基的普通编者!!如果,不给公平处理,我将继续投诉,投诉到美国总部!!!叫维基总部给出处理结果!让维基总部看一下,我这“裸辞”词条究竟是不是原创研究???!!!如果,删词条的人还不会读简体中文,那是他的事情,说明他需要学习,就比如他没来过中国大陆,就说中国大陆不存在,或者还处于原始社会,那就说明他见识短浅,井底之蛙,不适合作为维基的编辑!!!维基的所有编者编辑,都可以为证!!!

这件事不公平处理,维基中文将毁在这些人手里!!!这些有不良用心的人!!!大家明鉴!!!如果他有胆量,就把他删除的“裸辞”词条页面,公共显示出来(我2012年1月8日最后修订的那个版本,我有留底),让大家来评判!!维基百科不是他一个人的,也不是某个团体的,是全世界的!!!属于全体维基人!!全体维基人见证!!!请凡是有正义感的维基人,有民主意识的维基人,真正的维基人,真正遵守维基三原则的维基人,一起来探讨和维持维基的尊严!!!

张天诚 (留言) 2012年1月9日 (一) 15:16 (UTC)2012年1月9日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

以上一則留言經過如下修改:標題去粗體,但不影響其意義。

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345

回「存廢討論」

如果連入已除那我都不用改,意思上相同。--Player23 (留言) 2012年1月20日 (五) 15:28 (UTC)(留言) 2012年1月10日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345 (留言) 2012年2月6日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

re.

了解,不過你最好確認一下,大陸與台灣在「步兵坦克」與「步兵戰車」上兩種意思不同。

  • 步兵戰車=同時存在於大陸和台灣之用法。
  • 步兵坦克=只有大陸如此使用。

只有編輯者才知道需要轉換為戰車還是坦克,看看會不會衍生額外的問題。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月8日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

恩。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月8日 (三) 10:27 (UTC)[回复]

优良条目候选和同行评审邀请

您好,注意到您最近编写了一些高质量的条目,因此特邀请您对我主编的条目提出您的意见,包括1887年万圣节热带风暴(正在进行优良条目候选)和CFM56(正在进行同行评审),十分感谢。如有打扰还望见谅。--哪位维基人能够一下打死五个2012年2月8日 (三) 20:54 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目安徽省地矿局已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年2月10日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

紋章及旗幟協會

閣下你好,我對閣下的機械人於條目內自動加上我紋章及旗幟協會模板有點意見,模板內「XXX由紋章及旗幟協會管理...」的口吻好像不太好,好像在條目寫甚麼是受管制似的,所以我覺得改成「XXX由紋章及旗幟協助完善」之類的較好。謝謝。--武蔵 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:58 (UTC)[回复]

犢牛式槍械列表

閣下在犢牛式槍械列表加註了:{{unreferenced}} 這個頁面的內容與List of bullpup firearms相同,而List of bullpup firearms自2010年5月已經存在,同樣無"References"一欄,卻無人提出過來源問題。另外,List of sniper rifles自2004年已經存在,也有同樣情況。

這個頁面的基本還未原成(還有一個標題下是空的),完成後才會嘗試加參考,但就該頁內容而言,只是將一些項目列出,方便其他人在別處進一步查閱,頁面內對這些項目無任何描述,加上上面提過其他類似的頁面,特別是這個頁面的原版(英文版)本身都無參考來源,實在未知道要加那方面的參考來源。--Quincplus (留言) 2012年2月29日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

我不知道應該在那處回覆,因為在這裏提出問題,所以在這裏繼續,如果弄錯了地方請指正。閣下提出例子:en:List_by_death_toll_of_ships_sunk_by_submarines正好反映我的問題,en:List_by_death_toll_of_ships_sunk_by_submarines中有幾個column,當中只有"deaths"有參考資料,那些是event,所以能夠找到參考資料,其他的Name Type Nationality Date Submarine都無,但我編輯的"犢牛式槍械列表"只有"型號 廠商 國家 年期 使用者",都大是"deaths"這類型,也許"年期"及"使用者"兩項應該要有,但這兩項幾乎全都是空的,只有頭4款槍有資料,那是由英文版抄過來的,英文版無參考資料我就只好將其移除。我舉的英文版例子不是提出英文可以中文版就可以,而是這兩例子也有同樣的困難,中文版較小這類的頁面,較難找到例子,所以只好在英文版找。請問如果我之後找到一些跟"年期"及"使用者"有關的資料而又有參考來源的話是否已經足夠?

還有的是閣下說"不要使用跨語言連結了,先前的討論好像說不可以再用",我實在全不知情,因為我自開戶後就只懂編輯,不懂如何與其他人聯絡,因此不不知道這類資訊在何處可以得知,我是在誤打誤撞下聯絡上閣下,閣下也是兩年多了來我第一位在Wiki內聯絡上的人。我只懂參照舊有的頁面編輯,請問如何得知新定的規矩?Quincplus (留言) 2012年3月1日 (四) 1:15 (UTC)


Template:Lang-de/TA快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345留言2012年3月22日 (四) 05:50 (UTC)[回复]

因為那不是重定向頁,所以你掛的快速刪除理由並不適合使用在這情況,如果沒有重複模板,或許我們可以考慮直接移動到合適的名稱--Alberth2 汪汪 2012年3月22日 (四) 18:01 (UTC)[回复]

关于那几个旗帜模板

为何要提删?后两个有大量的链入页面。 薰衣草毒药花瓣 2012年3月23日 (五) 05:45 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目秦紫翔已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月24日 (六) 07:18 (UTC)[回复]

Re: As of

“不能用”是无效还是用了会出错?不管怎么样我把这个参数在{{as of}}去掉了。Liangent (留言) 2012年3月28日 (三) 11:09 (UTC)[回复]

没想过,就着英文的模板代码改的……Liangent (留言) 2012年3月28日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

Zimmerit

[1]


Zimmerit本身解防磁塗料,Zimmerit抗磁性塗層根本是重覆意思,等於外行人稱哈薩克斯坦共和國一樣,斯旦根本是多餘--Dragoon16c留言2012年4月3日 (二) 16:58 (UTC)[回复]

一個名稱總可以有多個意思呃,抗磁性塗層是你自創的名稱--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

[2][3],Zimmrit在德語意思中已解作防磁塗料--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

原來你自己,一個不會德語的人最可靠--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 07:41 (UTC)[回复]


醫遼方艙快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345留言2012年4月5日 (四) 06:23 (UTC)[回复]

你把條目2009年的內容也一併當是侵權刪掉了--Nivekin請留言 2012年4月25日 (三) 11:25 (UTC)[回复]

關於寒門的快速刪除

快速刪除的標準「複製自其他中文維基計畫,或是與其他中文維基計畫內容相同的文章。(CSD A3)」是指自其他中文維基計畫(维基词典、維基新聞、維基語錄、维基文库、维基物种、维基学院)的內容中將相同的文字複製到維基百科,如果您已經確認寒門是從其中一個中文維基計畫複製而來,您可以再提供原始資料連結給我。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 12:44 (UTC)[回复]

中銀香港(控股)這個全型括號好像是因為公司名稱本身就帶有這括號的關係,而不是消歧義的緣故,所以建議先到討論頁確認看看。而寒門的部份,雖然維基詞典上已有這條目,但是內容並不相同,可能還是不適用這條快速刪除標準,我先提送存廢討論處理。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 13:20 (UTC)[回复]
不然可能直接在客棧問比較快,印象中很多香港的銀行條目都是像這樣命名(Category:香港銀行)--Alberth2 汪汪 2012年4月26日 (四) 09:51 (UTC)[回复]

有些合併需要合併編輯歷史,有些則不用,可以直接重定向,都有的(不用回覆)--123.202.64.17 2012年5月13日 (日) 10:58 (UTC)

关于提删

阁下在存废讨论中添加大量误用模板,希望阁下能用折叠模板,以减少浏览困难。--LoganXue留言2012年6月18日 (一) 15:30 (UTC)[回复]

要删的模板

您好,请问要删的模板全都清除了链入的吗,还是无需清除?如果没确认,能否先确认一下或者给我个条目列表(还是就是[4]?),让我去查?另外在模板删除之后可否协助将所有的孤立讨论页提速删?--Lakokat 2012年6月19日 (二) 03:55 (UTC)[回复]

嗯。那讨论页呢?然后 {{subst:uw-ublock}} 那些用户页有些被保护了,所以我还是自己动手好了,谢。--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:08 (UTC)[回复]
之前的应该处理好了,就只是还没删的这些。--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:14 (UTC)[回复]
不懂 AWB……--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:14 (UTC)[回复]
[5](PHP)。虽然我觉得比较笨,但我只会 PHP,唉--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

OK--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

先前在存廢討論(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/19#金線天竺鯛)其實就有被提過還不能確定是同一種,此外又根據上方(User talk:Alberth2/2012年紀錄#合併編輯歷史)IP朋友給的連結,也無法確認是同一種,所以我就先回退了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月24日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

這批條目經常被放錯學名,例子腑拾即是,絕對不能光看學名脗合就貿然合併--119.247.196.95 2012年6月24日 (日) 08:14 (UTC)

re

反正不影响效果……--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

回复

FYI,1=是全文(不含标题)转换,T=是标题转换。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 07:15 (UTC)[回复]

无所谓,会用就行。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

在同行评审中看到了阁下的回复,非常感谢阁下可以协助提高申根区条目的质量。阁下所提到的T:Supranational European Bodies中的繁体图片已经制作完毕并上传至共享资源中(File:Supranational European Bodies zh hant.png),烦请阁下协助提高该模板的质量,感激不尽!--WxzbbTALK2012年9月18日 (二) 10:03 (UTC)[回复]

RE

建議「布洛姆-福斯」,與人名較好區別,一般人很少聯想到企業名中間有加號者,正文首段標注德文原名時替換為加號即可。至於福士還是福斯兩種都有,那就看閣下你了,我是比較常看到福斯啦...—Ai6z83xl3g留言2013年1月5日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

表格

不好意思想拜託閣下幫個忙,能否協助修改此一表格?我想把衛國戰爭勳章那一列中的圖片切割成左右兩側,上還有可標注一級與兩級的欄位……恩,簡單來說,就是把圖片一欄割成四個空格,左上寫一級,左下放一級勳章圖片,右上寫二級,右下放二級的圖片,麻煩閣下了,我看維基教程半天都不知道要怎樣弄 囧rz……Ai6z83xl3g留言2013年2月14日 (四) 20:36 (UTC)[回复]

這個嘛……我不太會用維基的表格製作,這是從英國首相列表改來的粗製濫造,謝謝協助了 囧rz……Ai6z83xl3g留言2013年2月15日 (五) 12:17 (UTC)[回复]
原來如此,我一直以為rowspan和colspan是用合併的,也一直想不過去,感謝教程!—Ai6z83xl3g留言2013年2月15日 (五) 12:57 (UTC)[回复]

RE

我個人認為要移動,FLAK原意就是高射砲,無須重複。—Ai6z83xl3g留言2013年5月11日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

谢谢你的热心校对

翻译起来,看着原来几百个KB的文档一节节地减小,是很有成就感的,倒是校对,看着眼睛都花……

不是很确定你说的“强”是什么意思,不过反正是好话,所以谢谢。

香港与大陆用词习惯略有不同,但我看到的修改只要不至于意思上出现错误,或是我有十足把握不妥的地方,则一般不会更改。

再次感谢你的热心。--ALIEN留言2013年5月19日 (日) 13:09 (UTC)[回复]