维基百科:同行评审

维基百科，自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

同行评审

PR icon.png
快捷方式

维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行条目级别评估之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。

目前有10个条目评审中。

提名程序

  1. 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！


同行评审过程

每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。


存档程序

同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档：

  1. 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。
  5. 如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。
提交新的同行评审提案
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提案

广西壮族自治区友好城市列表

广西壮族自治区友好城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月2日 (二) 15:29 (UTC)至2023年6月1日 (四) 15:29 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月8日 (四) 15:30 (UTC)起

参照FL佛罗里达州姐妹城市列表进行大幅修改，希望达到FL标准，另本条目同步提交DYK。Joe young yu（留言） 2023年5月2日 (二) 15:29 (UTC)回复[回复]

(！)意见：诸如第88号参考来源这样没有链接的来源要增加链接。其实据此链接12 cụm dân cư cấp xã, xóm của tỉnh thực hiện kết nghĩa với cụm dân cư Trung Quốc，广西还与越南建立了友好乡镇及村屯，尽量添加。--Allervous（留言） 2023年5月4日 (四) 00:13 (UTC)回复[回复]
不认同这个意见，有些时候某些来源就是没有连结，如果在实在找不到的话不能强求。当然，主编若是有能力补上的话，能补上是最好的。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月4日 (四) 02:34 (UTC)回复[回复]
已经打捞数个无链接来源，剩下的建议主编@Joe young yu：自行添加。--Allervous（留言） 2023年5月5日 (五) 01:08 (UTC)回复[回复]
这种列表我建议使用国旗（列表使用国旗符合MOS:FLAG），佛罗里达州的那个列表对应的英维条目也是使用国旗的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月6日 (六) 14:01 (UTC)回复[回复]
@BlackShadowG：已添加。——Joe young yu（留言） 2023年5月9日 (二) 12:07 (UTC)回复[回复]
@Joe young yu：有两处对来源解读有误：
  • 缔结友好合作关系的两个城市可以开展在经济、科技、教育、农业、文化、卫生、体育、旅游、环保等各领域的交流与合作：“缔结友好合作关系的两个城市”应改为“友好城市之间”，该句来源《羊城晚报》原文中，进行各领域的交流与合作是友好城市定义句中给出的一个特征。而且“友好合作关系城市”与“友好城市”是不同的，如成都市、潍坊市、青岛市对两者分开统计，我的理解是签署了一些合作协议就算“友好合作关系城市”，但要签署缔结友好城市关系协议书后才算“友好城市”。
  • 经广西壮族自治区人民政府批准，再经广西壮族自治区人民对外友好协会确认，由中华人民共和国外交部批准后，可以与国外城市建立友好合作关系：“广西壮族自治区人民对外友好协会”应改为“中国人民对外友好协会”。来源原文为再经友协确认后由外交部批准方可进行合作，这里的“友协”指的是前面一句在说的中国人民对外友好协会。另请参见《友好城市工作管理规定》第十二条及一些地方政府给出的友好城市报批流程（[1][2][3]）。
--Kcx36（留言） 2023年5月9日 (二) 07:57 (UTC)回复[回复]
@Kcx36：已修改。——Joe young yu（留言） 2023年5月9日 (二) 12:07 (UTC)回复[回复]

紫𫚉

紫𫚉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月4日 (四) 01:45 (UTC)至2023年6月3日 (六) 01:45 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月10日 (六) 01:46 (UTC)起

翻译自英文GA，希望在提名前获取各位的指导意见。Aggie Dewadipper 2023年5月4日 (四) 01:45 (UTC)回复[回复]

内容上（生态一段以上较为细看）：
‘除去渔民外，紫𫚉极少遭遇人类。’单独来看这句话对于一种居于深海的鱼类似乎也颇为无谓。英维之所以这样下笔是为了修饰一段你没有即时提及的资讯，因此可从引言删掉。
全文对该鱼种的海层分布的描述混乱：
先于引言提及‘该鱼是唯一一种生活于海水中层的𫚉鱼。’。才在下文指出‘紫𫚉多见于海面至300米水深的开阔水域。’然而该句前又指‘紫𫚉主要生活于海水中层’，相互矛盾。综合文献内容可得出该鱼种主要活动于浅海带（外海上层），而又是唯一一种生活于远洋带（外海上及中层）的𫚉鱼。英维原有提及一句‘In adopting a midwater（海水中层）lifestyle’，但从引用文献可见原文仅指‘D. violacea lives a primarily pelagic（外海上及中层）lifestyle ’，可能便是因此小疵而导致上述错乱。
‘然而，其仍然能在最远30厘米外感受到电压低于1纳伏的电场’英维原文'up to'故指最远30厘米内，且开首用词带来不必要的强调作用，有引导意味。
‘有研究认为紫𫚉会在猎物洄游时大快朵颐：’不符合维基语调，也不在英维原文出现，应考虑删除。
结构上：
生态一章的首几段并非‘生态’内容。
物种分布中部分内容与生态中的‘生命周期’分章节重复，可把地域资讯限制在物种分布一段里。
与人类之间的关系一段的上部更该说是毒性，双方的互动也缺乏系统性的关系。下部重整可归纳为人类活动的影响。
另代为修改一些琐碎瑕疵，整体而言条目资讯丰富，但延伸阅读价值有限。 Iridium(IX) 2023年5月9日 (二) 16:12 (UTC)回复[回复]
感谢阁下的意见。我已对大部分内容进行整理，还望阁下再次过目。分布于生命周期两节重叠的内容是洄游吧？私以为在分布一节的洄游内容是关于其详细的路径（因此与物种分布有关），而生命周期则只是关于其繁殖地的内容，故应无重叠问题。--Aggie Dewadipper 2023年5月9日 (二) 17:10 (UTC)回复[回复]
从这角度看是不算重复，上述可能只是个人的观感差异。先前所提出的修正后感觉也可以了--Iridium(IX) 2023年5月10日 (三) 03:15 (UTC)回复[回复]

世界贸易中心一号大楼

世界贸易中心一号大楼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月6日 (六) 02:12 (UTC)至2023年6月5日 (一) 02:12 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月12日 (一) 02:13 (UTC)起

我个人感觉这条目已有优良条目标准（透过英文维基百科对应优良条目扩充与翻译），各位维基人对此有什么看法？Sinsyuan~Talk 2023年5月6日 (六) 02:12 (UTC)回复[回复]

大量内容没有来源；还有不少翻译质量不佳，例：人们世界贸易中心遗址的未来开始展开辩论、几乎立即就有提出重建世界贸易中心的建议；此外，我觉得英文维基的分段更佳。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月6日 (六) 13:58 (UTC)回复[回复]
感谢您的意见，我到时候会参考英文维基百科对应优良条目做改善。--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 07:27 (UTC)回复[回复]

美洲鹈鹕

美洲鹈鹕（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月7日 (日) 08:22 (UTC)至2023年6月6日 (二) 08:22 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月13日 (二) 08:23 (UTC)起

DYK提名已通过，希望在GA评选前听听各位的建议。Aggie Dewadipper 2023年5月7日 (日) 08:22 (UTC)回复[回复]

对比英文维基，中文的没有提到它的现状。可以考虑添加一下。--Roci xu（留言） 2023年5月19日 (五) 06:47 (UTC)回复[回复]

关于我和鬼变成家人的那件事

关于我和鬼变成家人的那件事（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月7日 (日) 09:05 (UTC)至2023年6月6日 (二) 09:05 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月13日 (二) 09:06 (UTC)起

以FA为目标，先来寻求是否尚有可改进之处和建议。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 ★ 2023年5月7日 (日) 09:05 (UTC)回复[回复]

1)引言应加入票房数据和影评；2)剧情两千多字实在太长，建议砍至一千字左右；3)另建议把角色一段从制作抽出、直接置于剧情之后（即是剧情、角色、制作）。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年5月7日 (日) 11:09 (UTC)回复[回复]
感谢建议，以上问题已修改。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 ★ 2023年5月7日 (日) 13:41 (UTC)回复[回复]
图片框的说明其实无需句号。--H2226（留言） 2023年5月18日 (四) 12:44 (UTC)回复[回复]
已移除。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 ★ 2023年5月18日 (四) 15:19 (UTC)回复[回复]
@Mikupuff：“剧情”章节无参考来源，(＆)建议增加来源。--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 14:56 (UTC)回复[回复]
@Sinsyuan：可是剧情段落我看到的典优条目都是没有来源的，如《刻在你心底的名字》、《听见爱你的声音》... 而且剧情是我看过电影后自己写的，也很难找到有详细写出完整剧情的正式来源，如果真有需要加的话我会努力找找看的。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 ★ 2023年5月18日 (四) 15:19 (UTC)回复[回复]
@Mikupuff：不好意思，您的留言蛮合理的，我参考英维对应典范级电影条目“W:en:Ghostbusters#Plot”也是这样的。--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 15:35 (UTC)回复[回复]
@Mikupuff@Sinsyuan：剧情章节不需要来源，见MOS:PLOTSOURCE。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月21日 (日) 02:31 (UTC)回复[回复]
我明白了。--Sinsyuan~Talk 2023年5月21日 (日) 02:40 (UTC)回复[回复]
个人感觉演员那个part有一点长，或许可以将一些内容适当的加入到拍摄or拍摄前期中。--Sandykkzk（留言） 2023年5月19日 (五) 06:46 (UTC)回复[回复]
感谢建议，已将演员部分内容移至拍摄段落。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 ★ 2023年5月19日 (五) 13:03 (UTC)回复[回复]
总体而言质量很不错，一些建议：
  1. 建议参考其他GA，将演员章节写成角色列表，例如加勒比海盗3：世界的尽头#演员。
  2. 音乐章节使用了{{Tracklist}}，请问列出的是原声带吗？如果是则应该注明，如果不是则不应该使用{{Tracklist}}。
  3. 评价章节目前列明了四位影评人的评价，每篇评价都写了一大段。建议写入更多影评人的评价，并降低每篇评价所占的比重。例如SCMP、台北时报、中国日报
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月21日 (日) 02:51 (UTC)回复[回复]
@BlackShadowG：感谢建议，已移除Tracklist和修整评价章节。但请问演员章节如果改成您建议的写法，是要将原有的演员内容舍弃的意思吗？还是是修改角色章节？另外除了您提到的神鬼奇航（加勒比海盗），我看到其他典范条目的角色列表大多仅有列出演员与角色名，很少有加上角色介绍的，且该作是系列作且角色繁多，比较有介绍空间，但本片除了主角三人，其他角色大多戏份不多或是一闪而过的客串性质，有些难以介绍。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 ★ 2023年5月21日 (日) 08:43 (UTC)回复[回复]
角色列表只列出演员与角色名这样写并非不可取，但不是很全面。除了我先前举例的条目外，皇家特工：间谍密令、爆裂鼓手、蜘蛛人2，以及票房最高的电影en:Avatar (2009 film)、en:Avengers: Endgame等都是会写入角色介绍的。
建议把演员章节合并到角色章节，如果是主角便用点列方式详细介绍，加入演员的想法等现实世界内容；如果是客串的配角，那么就简要说明他饰演的角色在剧中是什么身份就OK。可以参考先前列出的几篇条目，如果用这种写法那么角色章节预期可以达到这样：
  • 许光汉 饰 吴明翰，一名热血积极又冲动办案的钢铁直男警察。导演程伟豪表示在[……]
  • 林柏宏 饰 毛邦羽（毛毛），是一名含冤而死的同志新手鬼。导演[……]
  • 王净 饰 林子晴／子晴妈，[……]

其它客串演员包括：[……] 饰 [……]，是[……]；[……] 饰 [……]，是[……]；[……]。

或者也可以保留演员章节，讲述演员的表现；在角色章节加入角色在剧情中的表现，也是一种比较全面的写法。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月21日 (日) 09:16 (UTC)回复[回复]
@BlackShadowG：感谢建议，已合并角色和演员章节并作改写，请协助查看是否OK。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年5月21日 (日) 10:56 (UTC)回复[回复]
OK，目前的写法我觉得很不错了。演员一节独立为二级章节放在剧情下面可能更好、更常见，不过无伤大雅。
此外，人名在导言后第一次出现时应加入内部链接，目前似乎有所遗漏。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月21日 (日) 11:22 (UTC)回复[回复]
BlackShadowG好的，演员已独立至第二章节，演员段落主演没加内部链接，是怕加了会与导言的连结重复。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年5月21日 (日) 11:32 (UTC)回复[回复]
好的，其实根据en:MOS:DL，导言的链接可以与正文重复，不过本地还没有引入该指引，所以端看个人喜好。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月21日 (日) 11:39 (UTC)回复[回复]
好的，那还是先不加好了，感谢您。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年5月21日 (日) 13:28 (UTC)回复[回复]
我看了讨论页，应该把这条目送去电影专题做条目评级，WikiProject:电影/条目评级。——George6VI（留言） 2023年5月30日 (二) 11:38 (UTC)回复[回复]

User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰

User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰（编辑 | [[Talk:User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)至2023年6月15日 (四) 04:51 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月22日 (四) 04:52 (UTC)起

已经有原条目了，只是内容极少所以想扩写。但在我编写过程时有点疑惑，所以在直接覆盖旧有条目之前想要先来问各位的意见。

主要是因为这种老鹰只分布在东亚、东南亚、南亚地区，英文资料有点少，然后我又不太熟这些地区的数据库在哪，变成我有相当大一部分的资料来源是从台湾来的。(中国大陆南缘有分布一些，但其资料大部分不是不死链，就是像《中国动物志·鸟纲》那样，唯独第三卷写隼型目的在科学文库没有电子版...)

问题就在凤头苍鹰有11种亚种，台湾最多的资料就是描写台湾亚种的，担心这样写会不会过度倾向于该亚种的描述，所以还请帮看看这样还可不可以，目标目前是通过DYK (看了DYK一阵子，好像是乙级条目标准?)，如果还有办法找到更多资料的话也想申请GA试试，谢谢。--WiToTalk 2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)回复[回复]

追记：致欲协助存档该同行评审者，我个人认为比起存档到我的用户页，直接存档到凤头鹰下会比较好。WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)回复[回复]

Tiouraren的评论
内容
  • 《中国动物志》出版第三卷了吗？我去年看是还没。
  • 同物异名中的“Falco tivirgatus”应为“Falco trivirgatus”。
  • 可说明“trivirgatus”指的是哪里的三道条纹，从Temminck的描述看来可能是指喉部，也可能是指尾羽。
  • 针对“形态描述”一节所列出的测量值，Mayr（1949）有详加测量各个亚种共135只凤头标本的翼长和尾长，AVONET也包含了15只凤头标本（未说明亚种，但标本多有附上来源国家资讯）的喙长、翼长、尾长、跗跖长等数值；另有两本猛禽专著——《Eagles, Hawks and Falcons of the World》（Brown & Amadon, 1986）和《Raptors of the World》（Ferguson-Lees et al., 2001），可能也有助补齐其他亚种的资讯。主编提到凤头的不同亚种体型有差异，或许可以分开列出其测量值，在此毛遂自荐前阵子在中国拟啄木中尝试的表列方式（以《中国动物志》的格式为原型），供主编参考。
  • 可描述凤头飞行中的姿态和行为。虽然凤头很常在停栖状态下被观察到，但社团上询问飞行中个体的例子也所在多有，附上这方面的资讯能使内容更全面。或许也能简短提一下凤头与同域（英语：Sympatry）近似种的差异，毕竟鹰属的鉴识是出了名的考验眼力。
  • 关于东南亚与南亚国家的数据库，泰国有Thai National Park，马来西亚有MyBIS，新加坡有Flora Fauna Web和民间的Singapore Birds，印度有India Biodiversity。如果该国没有资源建置数据库，可以直接查阅该国的鸟类图鉴（这些国家可参考的图鉴常常是欧美出版的）或野调报告。
  • 有报告指出在福建省福州有发现该亚种的纪录。 王方等人的报告并不是此资讯的直接来源，应改为引用“张秋金、陈友铃、唐兆和. 福建鸟类亚种新纪录——凤头鹰. 四川动物. 2001, 20 (2): 81 （中文（中国大陆））. ”。不过目前找不到全文，无从得知他们何以将福州的个体鉴定为台湾亚种。
  • 《中国动物物种编目数据库》的内容是将各个来源拼在一起，有时存在过时或讹误的资讯，且无列明任何来源，故可撤掉。模式产地的资讯可在各亚种的发表文献中见得。
  • 《中国鸟类图鉴》（赵欣如，2018）指出凤头在中国的留鸟族群遍及整个长江以南，迷鸟可飞到华北地区。
  • 在印尼加里曼丹的丹戎普丁国家公园里是很常见的鸟类。 凤头在其分布范围内似乎是很常见的猛禽，为何要特别提及这个国家公园？
  • (～)补充：这份研究有提到凤头在泰国被交易的情况。
  • 再(～)补充：凤头受到香港的《野生动物保护条例》保护，但该法条适用于香港所有鸟类的整个生活史，应该是可提可不提。
格式
  • 学名的命名资讯中，当学名组合有异动才需要将作者加上括号。
  • 凤头苍鹰体长介于约30—46公分，[5]， 逗号是多加了还是有遗漏内容？
  • 可能在人为环境适应性较佳的原因之一、原始环境环境下 等句的语法需要修正。
  • 有些多次引用的文献是以ref name直接连结至“参考资料”一节，有些则又从该节再连接至“参考文献”一节，两种方式择一即可。
  • 引用文章标题的学名须调整为斜体。
  • 引用文献是否为自动生成？cite模板中有些字段填入了错误资讯，例如 The New York Zoological Society. Zoologica : scientific contributions of the New York Zoological Society 30. New York: The Zoological Park. 1945 [2023-05-15].。

条目的整体架构可参考英文维基中的北雀鹰和苍鹰条目，期待毛滴虫事件退烧之前能把这个条目送上DYK。另外，冒昧请问主编是否有订阅《Birds of the World》？——T I O U R A R E N 留言 2023年5月23日 (二) 07:40 (UTC)回复[回复]

看来我似乎短期内(至少周末前)还消化不完阁下提供的额外数据库（及看了文后又去找的一些纸本资料）到文章上，所以先回复部分内容：
  • 《中国动物志》是我在《中国动物志》已出版图书一览表看的，那时我还以为是没电子化，原来是根本还没出版，但整个鸟纲1~14卷都有了怎么就唯独第3卷没有...
  • 《Raptors of the World》有找到纸本书看了，《Eagles, Hawks and Falcons of the World》目前还没找到入手来源，不知阁下有没有管道？我想应该会把亚种直接独立成一个章节去写。
  • 关于“福建鸟类亚种新纪录———凤头鹰”，我有找到来源了，已替换。
  • 飞行姿态一事我原先是想以外连找个飞行影片，但是好像没找到比较官方的连结 (能用得好像都是个人录影担心会违反什么指引) 所以就没能连入。
  • 《中国动物物种编目数据库》是原条目存在的来源所以当时未有汰换掉，已删去。
  • 《中国鸟类图鉴》（赵欣如，2018）我也是还要再找找入手管道，目前暂时没能看到内容。
  • 错字/赘句/语法/格式已调整，但是有点状况：
    • 逗点是多打的，刚好那个逗号在我萤幕的编辑框角落就意外略过了。
    • 连到参考资料又连到参考文献是模板:Sfn本来就会造成的状况，目前没看到直接省略掉的功能所以没更动。
    • 然后我确实是用了小工具的引用模板生成没错，但应该不算自动生成？
  • 《Birds of the World》我本来是要订阅了，但凤头苍鹰的页面在我撰写期间突然资料都全显示给我看了(我也不知为何)，所以我现在还没订。
剩下的要先查/读过原始资料才能写了，还需要点时间消化才能改善。另我也很遗憾今年南大安的两只幼鹰没能活下来。--WiToTalk 2023年5月25日 (四) 09:57 (UTC)回复[回复]
(：)回应：
  • 《中国动物志》跳着出版的状况似乎不是特例，《Moths of Borneo》也是这样。
  • 我也还没找到《Eagles, Hawks and Falcons of the World》这本书，目前看下来师大和科博馆有。科博馆的图书室现在对公众改成预约制，师大应该没那么麻烦。
  • 如果影片有稳定的连结与明确的作者资讯，应该是没问题，可使用{{cite AV media}}或{{YouTube}}。另外，不知道阁下是否读过《猛禽观察图鉴》，里面关于如何由飞行姿态区分凤头和其近似种的内容可能有帮助。
  • 一些影子图书馆有收录《中国鸟类图鉴》，这里就不明讲是哪里了，但主编一定找得到。
  • 关于连到参考资料又连到参考文献的状况，若需引用特定页数，不知道主编有否考虑过{{cite}}搭配{{rp}}，以及在多次引用时使用{{r}}的方式？
  • 关于引用文献是否为自动生成的问题，主要是{{cite journal}}的title参数填的是文章的标题，而不是期刊的标题，但小工具有时会误判，建议再检查过会比较保险。若title包含学名，也需另以斜体标示。
  • 原来如此，我也在想要不要订阅《Birds of the World》，没想到还有这种事。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 08:47 (UTC)回复[回复]
(：)回应：
  • 了解，已再检查参考有无填反。
  • 这几天在追加书本资料时《Birds of the World》约有五六成或以上的内容跟《Raptors of the World》重叠（至少就凤头苍鹰这条目上而言），供参考。
  • 《Eagles, Hawks and Falcons of the World》我再看看，也许我有机会借到在师大的那本。（虽然短时间内可能没办法拿到）《猛禽观察图鉴》数天内应该能拿到。
  • 影子图书馆还真不得了啊...内容已持续补上。
  • 已利用T:rp跟T:r大致整理过了，阁下可以再看看这样如何，目前是抓有用到三个来源就用r整理。
--WiToTalk 2023年5月29日 (一) 02:45 (UTC)回复[回复]
(～)补充：《猛禽观察图鉴》资料已补上，拿来辨别飞行姿态真的不错用，另再追加两个书本来源。应该只剩《Eagles, Hawks and Falcons of the World》短时间内没办法拿来参考了。--WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)回复[回复]

蔡依林

蔡依林（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月18日 (四) 07:26 (UTC)至2023年6月17日 (六) 07:26 (UTC)
下次可评审时间：2023年6月24日 (六) 07:27 (UTC)起

好想将蔡依林条目送至典范条目评选，你们觉得对此条目品质如何？Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 07:26 (UTC)回复[回复]

HE YUNONG的评论

我认为这是一篇不错的文章，但是有待改进。

  • 1.文章内容丰富，很全面地介绍了蔡依林，但是是否有些繁琐？让人阅读起来不太方便，如果把生平事业和广告代言部分改成表格的形式会不会更好一点？
  • 2.符合无需原始研究即可验证，具有可靠的参考来源。
  • 3.文章覆盖面广，专注主题蔡依林，但是有一些不必要的细节，例如1980年—1999年：早年生活部分。
  • 4.符合中立观点。
  • 5.文章是稳定的。
  • 6.如果可以的话，希望再多添加图像等媒体进行说明。HE YUNONG（留言） 2023年5月19日 (五) 07:12 (UTC)回复[回复]
  1. 我认为“1980年—1999年：早年生活部分”内容还好呢！（参考“泰勒·斯威夫特#个人生活与事业”）
  2. 另外多媒体资源可找到蔡依林的照片不算很多，而且照片内容很多不适合与发展历程内文搭配。（除了2006年MTV亚洲大奖之外）
--Sinsyuan~Talk 2023年5月20日 (六) 06:49 (UTC)回复[回复]
George6VI的评论

目前文章的分段是：

  1. 生平和事业
    1. 1980年—1999年：早年生活
    2. 1999年—2001年：环球音乐
    3. 2002年—2005年：新力音乐
    4. 2006年—2008年：百代音乐
    5. 2008年—2018年：华纳音乐
    6. 2018年—现在：索尼音乐
  2. 艺术才能
    1. 音乐风格
    2. 唱功
    3. 启发
  3. 公众形象
  4. 感情生活
  5. 影响和传承
  6. 荣誉纪录
  7. 广告代言
  8. 音乐作品
  9. 影视作品
  10. 书籍作品
  11. 巡演
  12. 公司和品牌
  13. 参见
  14. 参考资料
  15. 外部链接

个人认为分段分到十几段、有些标题可再精简，建议可以挪动、合并段落成树状结构。根据我对条目理解、再参考典范条目探险活宝的格式，我认为标题可以类似这样：

  1. 生平
    1. 早年生活
    2. 演艺事业
      1. 环球音乐（1999年—2001年）
      2. 新力音乐（2002年—2005年）
      3. 百代音乐（2006年—2008年）
      4. 华纳音乐（2008年—2018年）
      5. 索尼音乐（2018年至今）
    3. 巡演
  2. 艺术才能
    1. 音乐风格
    2. 唱功
  3. 回响
    1. 公众形象
    2. 业界影响
    3. 荣誉纪录
  4. 个人生活
  5. 作品
    1. 音乐
    2. 影视
    3. 书籍
  6. 相关
    1. 广告代言
    2. 公司和品牌
  7. 参见
  8. 参考资料
  9. 外部链接

——George6VI（留言） 2023年5月26日 (五) 06:34 (UTC)回复[回复]

我认为根据文章内容，参考您的建议，已改成：
  1. 生平
    1. 早年生活
    2. 演艺事业
      1. 环球音乐（1999年—2001年）
      2. 新力音乐（2002年—2005年）
      3. 百代音乐（2006年—2008年）
      4. 华纳音乐（2008年—2018年）
      5. 索尼音乐（2018年至今）
  2. 艺术才能
    1. 音乐风格
    2. 唱功
  3. 回响
    1. 公众形象
    2. 业界影响
    3. 荣誉纪录
  4. 个人生活
  5. 作品
    1. 音乐
    2. 影视
    3. 书籍
    4. 巡演
  6. 相关
    1. 广告代言
    2. 公司和品牌
  7. 参见
  8. 参考资料
  9. 外部链接
--Sinsyuan~Talk 2023年5月26日 (五) 11:52 (UTC)回复[回复]
巴波的评论
  • 稍微看了“影响和传承”一节，在引述评价的部分有几个问题。
  1. 腾讯娱乐、网易娱乐、豆瓣这些都属于平台，刊登特约作者的专栏文章，其发言内容不完全代表平台立场，对此我已将其中两则评价标上了作者名称“乐评人梁晓辉”、“乐评人爱地人”。不过，第一则腾讯娱乐来源的作者为企鹅号（腾讯的自媒体平台）“时尚博主amy”，文末也标注了“本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场”；豆瓣来源的作者为用户Mr.Revolver，且他在平台上只有发表过四则评论。上述这两个来源可能会有WP:SPS的问题。
  2. 《商业周刊》的来源实际上并非来自商业周刊杂志，而是商周集团底下的良医健康网。
  3. “蔡依林被认为是推动流行舞曲成为大中华区主流音乐的重要人物”，但来源原文是写“中国”，建议再引用台湾的来源以佐证“大中华区”。

--巴波（留言） 2023年5月27日 (六) 13:34 (UTC)回复[回复]

台铁DR2700型柴油车

台铁DR2700型柴油车（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月27日 (六) 07:17 (UTC)至2023年6月26日 (一) 07:17 (UTC)
下次可评审时间：2023年7月3日 (一) 07:18 (UTC)起

上次提交GA落选，想来这里看看还需要那些修正，目标选上GA候选FA。🚊　铁路Railway 论．签 2023年5月27日 (六) 07:17 (UTC)回复[回复]

上海轨道交通1号线

上海轨道交通1号线（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月29日 (一) 10:48 (UTC)至2023年6月28日 (三) 10:48 (UTC)
下次可评审时间：2023年7月5日 (三) 10:49 (UTC)起

想让这条有30年历史的线路的条目选上GA，在提交前来这里看看还需要哪些修正和补充。TNLHK (sign • talk) 2023年5月29日 (一) 10:48 (UTC)回复[回复]

首先有很多内容没有来源，请先补齐。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月29日 (一) 15:13 (UTC)回复[回复]
(✓)改善中--TNLHK (sign • talk) 2023年5月30日 (二) 01:04 (UTC)回复[回复]

宫胁咲良

宫胁咲良（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月30日 (二) 05:18 (UTC)至2023年6月29日 (四) 05:18 (UTC)
下次可评审时间：2023年7月6日 (四) 05:19 (UTC)起

你们觉得这个条目可以评哪一等？Sinsyuan~Talk 2023年5月30日 (二) 05:18 (UTC)回复[回复]

新条目推荐候选
于田克里木－李明博政府－蝗虫－甘肃民族师范学院－两种宿命－2023年别尔哥罗德州袭击－内贸货物跨境运输－林淑雅－1932年经济计划纲要－莫宣卿－极限共和国－姚依林铜像－茱莉亚·爱克谢－中天金融－德鲁·古登_(YouTuber)－Wizarding World (网站)－圣秩圣事－理查德·戴克斯 (英国陆军军官)－渡边明次－墨脱县－社会大众党－黑松鼠－六盘水师范学院－曹溪寺 (安宁市)－陕西省友好城市列表－林绍波－西游ABC－山梨放送－棒球－Dance_(Our_Own_Party)－爱德华·布莱克尼－第三代卢肯伯爵乔治·宾厄姆－雏菊 (广告)－咸阳西站－2023年国泰航空歧视非英语乘客风波－玛格丽塔·阿姆斯特朗-琼斯女勋爵－三重电视台－林顿·西蒙斯－独角兽_(歌曲)－隆子县－督宪光临纪念碑－Remembrance Leslie－新星号事件－柞原八幡宫－察隅县－弗雷德里克·海恩斯－福建省友好城市列表－爱媛电视台－李蕴妍－宝成铁路－米兰·史坚尼亚
同行评审
优良条目评选
典范条目评选
特色列表评选
特色图片评选
暂无
新闻动态候选
取自“https://wiki.kfd.me/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审&oldid=75252861”