User talk:Trackpips
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- L H T S攜手前行 齊心抗疫 2020年5月17日 (日) 17:16 (UTC)
Re
关于造假事件的具体内容，在条目内文已有说明，段落中参见的主条目内容也很详尽，根据检方诉状，安俊英承认的内定也仅限于最终轮，因而没有必要在导言部分再强调一遍“内定”。--无所事事/想要狗带 2020年5月19日 (二) 05:04 (UTC)
---
@Softyu： 感謝回覆。
有關「安俊英承认的内定也仅限于最终轮」一說，如果内定的是節目前幾輪淘汰部份參賽者的階段，本人亦同意的確不應過份強調IZ*ONE成員為內定。但事實上最終輪為直接產生出道組的階段，承認最終輪結果全為內定無異於承認出道組全為內定。
有關「没有必要在导言部分再强调一遍“内定”」，導言有關部份本來就是關於組合的產生方式，但原有內容較為含糊不清，本人只是略作修改，使行文更為符合事實，不存在過份強調。編輯前原句為「IZ*ONE是由韓日合作選秀節目《PRODUCE 48》最終決選出線的12名成員所組成...」，本人修改為「IZ*ONE是由韓日合作選秀節目《PRODUCE 48》製作人安俊英內定選出的12名成員所組成...」，閣下修改為「IZ*ONE是經由韓日合作選秀節目《PRODUCE 48》成立的...」。可見三個版本字數無明顯差距，但以本人版本最具資訊性。
此外，對於發生過造假一類具廣泛關注度的事件，於條目導言中提及為慣常做法，可參考藍斯·阿姆斯壯、理查·尼克森等條目，只提及半句已屬非常精簡。何況，正如本人早前引述的維基百科基本方針指出，作為沒有篇幅限制的網上百科全書，應力求客觀詳盡而非盡量精簡。如果「没有必要」一說成立，其實大部份娛樂相關條目內不少內容都非必要。不妨作換位思考，如果本人以「没有必要」為理由，刪改有關條目內具資訊性但非必要的內容，相信亦非閣下所樂見。
本人參考閣下意見，平衡資訊性及篇幅下再於有關條目作出少量修改，加入的內容只有81位元，希望可作為雙方都能接受的版本。謝謝。
Trackpips（留言） 2020年5月19日 (二) 08:56 (UTC)
- 诚然维基百科方针指出“力求客觀詳盡而非盡量精簡”，但并不意味着条目导言部分要把所有与条目有关内容都一一列入，我所指的“没有必要”也是对于导言内容而言，WP:MOSBEGIN（当然这只是一篇论述）提示的是“序言章节应简要地概括条目最重要的地方，而导言就是该条目的精要版本。条目主题为何值得注意也应写在序言里（但请不要使用主观的带有吹捧性的用词，诸如“誉为”、“赢得了”、“热门”等）。比较条目其余易读的部分，这里的导言甚至乎显得更为重要，并应考虑透过序言章节为读者营造全文阅读的意欲，但请不要提示额外的东西而又不作解说。编者应避免在序言章节中撰写长篇段落和说明得过于具体，特别是这些内容并非全个条目的中心。”“导言文字的第一段需要为读者中立地、明易地、不要太过具体地定义条目的主题。”由此，组合的产生方式主要是在经历一节表述，而不是开头的导言。
- 另外造假并非组合成员行为，也即这一“造假”的主语为节目及制作人，而非组合，组合是造假产物，与您所举两例不尽相同，综上，我将您加入在导言的文字调整到了经历一节组合结成的部分，希望可作为您能接受的版本，谢谢。--无所事事/想要狗带 2020年5月19日 (二) 18:57 (UTC)