跳转到内容

User talk:Yohan~zhwiki

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Yohan~zhwiki!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的Signature icon.png按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人

‘幾何畫板’條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目几何画板可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您了解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Wing (留言) 2008年3月21日 (五) 19:51 (UTC)[回复]

中值定理

个人以为,罗尔定理柯西中值定理的内容已经足够独立成条,无需合并到中值定理。—Isnow (留言) 2008年3月23日 (日) 10:32 (UTC)[回复]

询问

不好意思,没看懂您的问题。—Isnow (留言) 2008年4月19日 (六) 22:06 (UTC)[回复]

Isnow (留言) 2008年4月21日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

Re:注意

根據Wikipedia:命名常规#特殊符号,消歧義的括號必需使用半形(而且括號前要有空格),這是因為技術上的問題,試試打上[[搜集 (数学)|]],會自動轉換成[[搜集 (数学)|搜集]]。—Eky- 2008年4月21日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

哦,谢谢!--Yohan (留言) 2008年4月22日 (二) 09:09 (UTC)[回复]

关于Lazarus

Yohan你好!难得遇见Lazarus用户,希望有所交流,能否给我写信?登录后在我的用户页面左侧找‘发电子邮件给他’,即可(不知道要不要你也登记邮箱,试试看吧)。牛牛 (留言) 2008年5月4日 (日) 19:26 (UTC)  收到已回复。牛牛 (留言) 2008年5月8日 (四) 18:55 (UTC)[回复]

獼猴桃

我之前將"獼猴桃"重定向去獼猴桃屬確實有錯,已改回。不過...

獼猴桃的原產地是哪裡,和這條目應該取什麼名字有何關係?我吃到的這水果都是從中國以外的地方進口的,現在只不過因為它原產於中國大陸,就變成中國人的東西了?那辛苦種植獼猴桃的某南歐農夫又算什麼?當初對獼猴桃作科學紀錄並為它取學名的植物學家又算什麼?努力開發新品種的水果公司又算什麼?獼猴桃是中國人發明創造的嗎 (或許 "秦朝" 是)?

而且用來混種並培養出各個獼猴桃品種的其他同屬植物,有很多是分佈在中國以外地區的 (例如印度、日本),若真要以這種 "血統論" 來作為條目命名依據,那要不要改用古日本和古印度 "文化流傳下來" 的命名呢?更何況獼猴桃出現在這世界上的時候,可能還沒有人類。

以上都不是最重要的,重點是至少在台灣 (或許還有香港) ,沒多少人知道 "獼猴桃" 是什麼東西,或者有些人知道卻不會這麼稱呼。而 "奇異果" 在這些地方才是最普遍的名稱,已經滿足中文維基的一個命名依據,就是至少在某一處是普遍稱呼,除此之外,"奇異果"也是該條目創建時的名稱,這就是所謂 "先到先得" ,是一個有關條目命名方式的共識。—bstle2 2008年5月11日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

  • 你说的非常有道理,不过我想问一下“先到先得”的共识有没有出处,因为我并不赞成这一共识。
  • 印加语、梵文和日语的这一条目应写为相应的古印度和古日本 "文化流傳下來" 的命名,但不是中文维基百科。
  • 在中国大陆,人人都知道獼猴桃,但知道奇异果的不多。
  • 个人观点:用词应接近语源,我认为"奇異果"是翻译两次背离语源的用词,所以应适用獼猴桃;同理,我认为音译词不应出现,如人名可以不翻译(如欧几里得应写为古希腊文,并注以汉文发音,但以古希腊文为准),而更多的词应适用意译

——Yohan (留言) 2008年5月12日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

你好,我創立了Portal:漢字文化圈,內容包括漢字文化圈中國日本朝鮮半島越南琉球)的傳統文化、歷史、飲食、節日等,看見你有編輯琉球相關條目,現誠邀你參與,如果你有意加入,請在Wikipedia:專題/漢字文化圈#參與者簽名。

加入後請在用戶頁加上以下用戶框: {{User Wikiproject Sinosphere}}

此維基人是漢字文化圈專題的參與者。



請支持本專題,如果可以請向其他維基人宣傳此專題,謝謝--Ws227 (留言) 2008年5月15日 (四) 23:21 (UTC)[回复]

漢字文化圈Skype討論室

我開了一個中文維基漢字文化圈Skype討論室,如果你有Skype,可以隨時加入,請看以下模板。如無法加入或有任何技術問題請告知。

漢字文化圈@
SKYPE
假如你有使用Skype3.0,歡迎加入中文維基漢字文化圈討論室,與大家交流。



--Ws227 (留言) 2008年5月15日 (四) 23:21 (UTC)[回复]

琉球

不好意思,中华人民共和国早已承认外蒙古的独立。不管是无奈还是有奈。承认了就是承认了。再怎么后悔也是没用。如果中国大陆尊重“中国台湾地区”的政治主张的话,“中国台湾地区”要加入WHO,如果中国大陆尊重的话,还不立刻投双手双脚支持?“中国台湾地区”没在宪法当中放弃中国大陆土地,如果中国大陆尊重的话,还不立刻“箪食壶浆,以迎王师”。那篇文章立场鲜明,通篇都是谴责日本以武力进攻琉球,还有恶心肉麻的琉球对清廷“旧情绵绵”。凭啥琉球朝贡日本就不行,朝贡清廷就天经地义。请给人一个解释。如果是因为靠武力就不行的话。那自诩中华继承人,却又屈服于满清淫威之下的李氏朝鲜又该如何?

天天喊着台湾是中国的一部分的人,自然也会对琉球垂涎。不过很遗憾,政府对琉球现在还不敢公开有兴趣。民间再怎么认为琉球是中国的一部分也没用,有本事去当胡锦涛。况且中国又有多少人支持琉球成为中国的一部分?你没做过统计就别扯所谓的“民间观点”(别跟我说只在愤青论坛做统计)。在中国不知道“琉球国”、“冲绳县”为何物的民众不在少数。为啥中华人民共和国的台湾西藏要独立你们就百般打压;日本的冲绳要独立你们就热烈欢迎?为啥日本扶植满洲国做傀儡就不行;中国扶植个“独立”琉球做傀儡就理所应当?真是不可思议。--64.62.138.105 (留言) 2008年6月24日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

  • “承认了就是承认了。”这说得对,所以不敢再吃后悔药了。要不我把“中国台湾地区”搬出来做什么?只是我不明白:为何不敢把琉球是写入历史教科书?
  • “‘中国台湾地区’要加入WHO,如果中国大陆尊重的话,还不立刻投双手双脚支持?”:大陆和台湾只能由一方代表中国加入WHO。所以如果‘中国台湾地区’以自己的名义加入WHO的话,大陆就必须退出WHO,以保证“一个中国”,就像蒋介石在大陆加入联合国时宣布退出联合国一样。所以,只需掂量掂量大陆和台湾哪人多,就知道那更需要WHO了。当然,最好的情形是:大陆与台湾以一个整体的名义加入WHO,只是现在还不能实现。
  • “那篇文章立场鲜明”如果你能找到一篇既像那样详细描述了“日本吞并琉球”这段历史,又保持绝对中立的史料,当然更好。不过,此文虽有失中立性,个别词语过激(最后一段较偏激),但没有冒犯性的词汇出现。更多的还是描述这段史实。
  • “那自诩中华继承人,却又屈服于满清淫威之下的李氏朝鲜又该如何?”:
    1. 我再说一遍:该文并未索要琉球主权,连“琉球独立”的意思都没有。
    2. 别搞错了,古琉球对中日两国都是进贡关系,不是中国的傀儡,不过官方语言是中文罢了。我们反对的是日本单方面吞并琉球。
  • “天天喊着台湾是中国的一部分的人,自然也会对琉球垂涎。”你错了,中国的历史教科书对这段历史几乎丝毫不讲。我对琉球的认识还是在看钓鱼台列屿地图时发现旁边有个中国名字的岛,霎时起了怀疑之心,怀疑这个岛的来历,上维基去查,才知道有着这么一档子事。不过琉球群岛的面积远超出我的想象,开始我以为它只是与钓鱼台列屿相当的小群岛。因此,我认为“中日两国课本上都不讲的这一段历史”这个名字起得非常的好,能吸引人的眼球。
  • “你没做过统计就别扯所谓的‘民间观点’(别跟我说只在愤青论坛做统计)。”民间观点不需要统计,只需证明民间有相当一部分群众这样认为即可,不需证明这部分群众是“大部分”。在Google上“约有76,100项符合中日两国课本上都不讲的这一段历史的查询结果”就说明了“相当一部分”。
  • “在中国不知道‘琉球国’、‘冲绳县’为何物的民众不在少数。”:的确,正因为如此,才要更多的人了解这段历史。
  • “为啥日本扶植满洲国做傀儡就不行;中国扶植个“独立”琉球做傀儡就理所应当?”
    1. 我已说过“古琉球对中日两国都是进贡关系,不是中国的傀儡。”就算琉球独立了,也不会是中国的傀儡,其原因是:一、历史上就不是;二、琉球认识聪明的,他们可能会独立(甚至还有与那国岛将近一半的居民想要并入中国台湾地区,我们不赞成那样做,因为那样会使琉球被分化到两个国家中去,其中一部分大一部分小,小的那部分会忘记自己是琉球人),但不会以成为大陆的傀儡为代价。琉球最多恢复古琉球的样子
    2. 日本在历史上向来与满洲没有什么联系,想扶植满洲国做傀儡当然不行。“古琉球对中日两国都是进贡关系,不是中国的傀儡,不过官方语言是中文罢了”,照样不能成为中国的傀儡,但同理更不能成为日本的傀儡。
  • ——Yohan (留言) 2008年6月25日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

中国国家AAAA级旅游景区

你好。国家旅游局的各种官方文件显示,“国家4A级旅游景区”是通用的。“AAAA级旅游景区”也可用,不过“国家AAAA级旅游景区”官方没有这种提法,只有在授牌时匾额上的“AAAA国家级旅游景区”,建议延用“国家4A级旅游景区”。另外,“喀纳斯湖”业已升为“国家5A级旅游景区”,故应从本条目删除。Cybercicada (留言) 2008年6月27日 (五) 04:28 (UTC)[回复]

RE:回復請求

謝謝你的通知。我已回應,請按此查看。有新進展請再告知我。Stewart~惡龍 2008年8月5日 (二) 23:51 (UTC)[回复]

收到,謝謝!——Yohan (留言) 2008年8月9日 (六) 04:10 (UTC)[回复]

关于更改用户名

歡迎來到維基百科。儘管我們邀請每個人為我們的百科全書貢獻有建設性的資料,可是您最近至少一項的編輯裡,例如您在Wikipedia:更改用户名中的編輯並不是有建設性的內容及已被回退或移除。請使用沙盒以能隨心所欲地進行任何的編輯測試,並請您花點時間看一看歡迎頁面以了解更多有關為維基百科貢獻的事宜。在下已经特意知会管理员,请少安毋躁,等待处理Ben.MQ留言-邮件 2008年12月3日 (三) 06:07 (UTC)[回复]

請您停止在維基百科裡製造無建設性的編輯。您的編輯會被視為破壞及需要被回退。如果您還需要進行測試,請使用沙盒。在下并非管理人员,已经知会数位行政员。破坏并不能对加快事情的处理有所帮助。—Ben.MQ留言-邮件 2008年12月4日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

Yohan您好,非常抱歉拖延了这么晚才给您回复。目前维基百科所使用的软件MediaWiki的功能无法满足您的需要,请参见m:Help:Unified_login#Can_I_merge_different_usernames.3F。--Wing (留言) 2008年12月4日 (四) 15:02 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 07:27 (UTC)[回复]


Talk:回鹘快速删除通知

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月17日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

誠邀閣下參與琉球/沖繩專題

您的賬戶將被重新命名

2015年3月20日 (五) 11:37 (UTC)

已完成重命名

2015年4月23日 (四) 02:47 (UTC)

搜集页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「搜集」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ghren🐦🕚 2022年7月23日 (六) 15:20 (UTC)[回复]