维基百科:优良条目标准

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Symbol support vote.svg

优良条目标准是给予优良条目评选的六个标准或测试,并将其判断为优良条目。符合优良条目标准的优良条目可能没有符合典范条目标准。优良条目标准衡量合适的文章;它们并不像典范条目标准那么苛刻,这决定了我们最好的文章。

即时不合标准

一篇条目如在提名时出现以下情况,可在未经完整评选期前判定为快速不合标准,并予以快速关闭:

  1. 与六个优良条目标准的任何一个有较大差距。
  2. 包含侵犯版权的内容。
  3. 有或需要维护模板,毫无疑问仍然有效。包括{{cleanup}}、{{POV}}、{{unreferenced}},或大量{{fact}}、{{clarify}}或类似模板。
  4. 条目上有编辑战,使条目不稳定。

在所有其他情况下,提名者应根据评选的六项标准进行全面评选。在大部分的评选中,提名人有机会在条目落选前解决其他人提出的任何问题。

即时不合标准的实施细则

  1. 凡某条目或列表在进行某优特内容评选时符合该优特内容标准中的即时不合标准规定,该优特内容评选即告无效。
  2. 任何编者均可按一般的落选程序关闭无效评选提名,惟在结案时应说明该条目或列表符合该优特内容标准中的即时不合标准规定的相关条款,而无需说明当时的票数分布。
  3. 各优特内容评选应遵照“上一次有效评选结束后不满30天内不可重复提名”的规定,而由于依照各优特内容标准中的即时不合标准规定关闭的优特内容评选为无效评选,因此相关条目或列表在修正相关问题后,如当时已与上一次有效评选相隔超过30天,对相关条目或列表的提名仍为有效。如条目或列表此前并无进行有效评选,编者则可随时对相关条目或列表进行提名。
  4. 如果在编者未及按上述第2条关闭相关提名前,相关符合该优特内容标准中的即时不合标准规定的条目或列表已不再符合该优特内容标准中的即时不合标准规定,则该优特内容评选仍为有效,不受上述第1条的规定影响。
  5. 一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。

优良条目标准

一篇优良条目是——

  1. 精心编写的
    a. 段落清晰简洁,拼写和语法正确;
    b. 它符合格式手册中的序言章节版面布局避免使用的字词虚构事物嵌入列表
  2. 可供查证无原创研究的
    a. 根据版面布局指引列出,它包含所有引用(资料来源)的列表;
    b. 所有内文引用来自可靠来源,包括直接引用、统计、发表的意见、受到挑战或可能受到质疑的反直觉或有争议的陈述,以及与在世人物有关的有争议的材料;
    c. 无原创研究
    d. 它不包含侵犯版权抄袭行为。
  3. 涵盖面广的
    a. 它包含主题的主要方面;
    b. 它保持聚焦于主题,而不会深入不必要的细节(见摘要格式)。
  4. 中立的:它代表公正的观点,没有编辑偏见,给予各观点应有的比重。
  5. 稳定:每天它都不会因持续的编辑战或内容争议而有明显的变化。
  6. 若可能,则透过图像说明:
    a. 图像为其版权状态加入标志,并为非自由内容提供有效的合理使用理由
    b. 图像与主题相关,并具有适当的题注

虚构类条目的要求

对于虚构类条目,仍要符合中立非原创可靠来源三大方针,此外还有以下特别的要求:

  1. 引用该主题对虚构世界以外具有哪些值得受人注意的知名度重要性、流行度与对现实世界影响性的相关来源资料。
  2. 或者引用该主题为另外一个作品原型的相关来源资料,且需叙述被采用原型那些作品中的相关情节对照。
  3. 或者引用该主题为可证明受关注的相关来源资料。需强调的是某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度。细则可参考关注度指引
  4. 若难以取得以上相关来源资料,但列出了基于现实世界的可靠来源非资料陈列式介绍,且以真实世界或虚拟事物之外的框架进行分析。细则可参考虚构事物关注度指引

什么不能成为一篇优良条目?

参见