维基百科:典范条目评选/2011年利比亚内战

维基百科,自由的百科全书

2011年利比亚内战

2011年利比亚内战编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(90位元組)

結果:1支持,4反对 => 未能入选 核對者达师218372 2012年2月13日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
投票期:2012年1月23日 至 2012年2月6日
說明:此条目已经同行评审过。—肚子又饿了 (留言) 2012年1月23日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

支持

如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持,提名人票。--肚子又饿了 (留言) 2012年1月23日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

反對

如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
  1. (-)反对,条列式时间表。请将事件进展按照事情的发展,而非月份分段,同时请将整段内容全面改写,使得段与段之间也是按事件发展而非日期相连接。--达师218372 2012年1月23日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,事件進展比新聞報導還要詳細--Dragoon16c (留言) 2012年1月24日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
    (-)反对,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年01月30日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
  3. (-)反对,延伸阅读应该合并到外部链接吧?另外,中文版永远也处理不好当代事件的影响部分如何撰写,只是知道简单罗列各方观点。另外,参考文献中有很多英文红字--百無一用是書生 () 2012年1月31日 (二) 08:01 (UTC)[回复]
  4. (-)反对-事件進展處極待改善。Justincheng12345 (留言) 2012年2月2日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立,还需删减,参考文献格式混乱。--MakecatTalk 2012年1月26日 (四) 05:46 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,内容不少,但还须整理,时间列表式的编排并不好。如能分军事方面和外交博弈等来讲更好。--Shallowell (留言) 2012年1月29日 (日) 02:50 (UTC)[回复]
  3. (=)中立,亟待提高。--Chaochou☎☏Contact 2012年2月1日 (三) 08:45 (UTC)[回复]
  4. (=)中立,内容很详尽,但是可以时间做小标题,比以月份好,需整理才可符合特色条目评选的标准。KelvinKelvinKelvin (留言) 2012年2月3日 (五) 13:25 (UTC)[回复]

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。