维基百科:典范条目评选

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

返回评选首页　　

跳至正在进行的典范条目投票

典范条目评选

这里是典范条目的评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例，具体标准见什么是典范条目。

如果您认为一个条目符合典范条目的标准，请在这里提名；如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格，请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多项作品，因为短时间提名太多很难做到公平客观。投票前请阅读如下标准。

典范条目展现出我们最好的作品，并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针，还必须满足如下要求：

它是——

编写良好的：它的行文具有吸引力和专业水准；
全面的：它没有忽略主要事实或细节，并将主题置于内文中；
考证充足的：针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证，并在适当的情况下得到内文引用的支持；
中立的：它公正地展现观点，没有偏颇；
稳定的：它不受正在进行的编辑战影响，除了回应典范条目评选外，其内容每天都没有明显的变化。

它遵循格式手册，特征包含——

序言：一个简明的序言章节总结了主题，并为读者准备了后续部分的摘要；
合适的结构：一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统；
引用一致：在标准1c要求下，使用脚注列明来源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。

媒体恰当。它在适当情况下有图像和其他媒体，简洁的题注和可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针。非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准，并附上相应的标签。
长度合理。它始终聚焦于主题，而不会深入不必要的细节，并使用摘要格式。

目前有5个提名条目。

快捷方式

特色内容

典范条目工具

相关页面

提名程序

在提交评选之前，您可以将该条目放入同行评审，征求各位维基人的意见，经过润色后再行提交评选。
请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔细审阅被提名的条目，确认是否符合典范条目的标准；
同一个条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选结束后不满30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次（只限一次）。优良条目评选被提出时，其典范条目评选会被暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时：
- 如条目丧失优良条目资格，其典范条目评选则会被视为无效而结束并进行存档。
- 如条目保留优良条目资格，其典范条目评选则会被恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
典范条目提名时若被检查到应为列表而非条目时也视为无效。
存在侵权内容的条目提名无效；
如果提名为新评选（当前不是典范条目者），请在条目的对话页顶部放置{{FAC}}模板；如果提名为重选（当前为典范条目者），请在被条目的对话页顶部放置{{FAR}}模板；
如果条目是要重新评选典范条目，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，好让条目能在投票期间进行改善；
点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。

投票程序

参与评选的用户必须为自动确认用户；
仔细审阅被提名的条目，确认是否符合典范条目的标准；
- 您也可以指出该条目不适合置于维基首页，若是如此，该条目即使列入典范条目，也不会在首页推荐；
- 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。

请使用以下代码表明您的立场，除{{yesFA}}外，其他须附上理由！
表明立场	符合典范条目标准	不符合典范条目标准	中立	意见
代码	{{yesFA}}	{{noFA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合典范条目标准	不符合典范条目标准	(＝)中立	(！)意见

存档程序

评选期为14日。评选期结束后绝对票有至少8票符合典范条目标准（“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合典范条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持典范条目（如果已经是典范条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。

典范条目评选的整理步骤如下：

评选	重审
通过典范条目评选：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。在条目底部加入{{Featured article}}，并同时至条目的维基数据处更新。删除条目对话页的{{FAC}}或{{FAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将条目列至Wikipedia:典范条目。在这一个页面适时更新增加数值，并在这一个页面适时更新减少数值；如果已经入选的条目在入选之前是优良条目的，请不要忘记同时在“Wikipedia:优良条目”列表里移除该条目。在[[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]为当选条目撰写一篇简介页面。如果条目曾经被撤销过典范条目，请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。未通过典范条目评选：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。删除条目对话页的{{FAC}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。	维持典范条目状态：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。删除条目对话页的{{FAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。更新{{进行中的内容评选}}模板。撤销典范条目状态：将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。在条目顶端去除{{featured article}}。删除条目对话页的{{FAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。将条目从典范条目（以及Template:New featured pages，若仍列于该处）里去除。更新典范条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。将条目加入已撤销的典范条目。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
在获选后发现条目参选前存在侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即进行重审，条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文维基百科内容评选

条目

新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提名区

	🎯 评选标题	👍	❔	状态	⏲️	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	约翰·亚当斯	6	1	6票	2天后	14	8	David Jackson	2023-05-29 14:22
2	德皇威廉大帝号战列舰	7	1	7票	4天后	9	8	ThirdThink	2023-05-27 20:57
3	冰河国家公园 (美国)	9		已达标	6天后	11	9	ThirdThink	2023-05-27 20:57
4	斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说	8	1	已达标	9天后	15	10	Dewadipper	2023-05-29 11:21
5	俄勒冈洞穴国家纪念区暨保护区	2		2票	13天后	2	2	金色黎明	2023-05-28 17:35

约翰·亚当斯[编辑]

约翰·亚当斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府—政治和政府人物传记，提名人：银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)至2023年5月31日 (三) 12:06 (UTC)
下次可提名时间：2023年6月30日 (五) 12:07 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。jarodalien君译自英语典范条目，相信应符合标准。—银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)回复[回复]
内容虽大致上 符合典范条目标准，但(＆)建议@jarodalien在红色连结部分用link-en模板变成绿色连结。（参见Talk:防弹少年团#典范条目评选）--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 14:27 (UTC)回复[回复]
红绿链的使用为个人喜好，非强制性，亦非典范条目标准。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月19日 (五) 05:38 (UTC)回复[回复]
啊？我当初改写防弹少年团并提名FA怎有人提出这个意见：
⋯⋯红链。“代言与奖项”章节给出了不存在的主条目，“参见”章节给出了不存在的条目。⋯⋯--Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年4月30日 (日) 23:45 (UTC)
--Sinsyuan~Talk 2023年5月19日 (五) 10:24 (UTC)回复[回复]
我当时指出的是“参见”章节和部分章节“主条目”的红链，意在让读者去这些地方找更多的信息，给红链并不合适（现在没有，怎么去找）。这与条目正文内的红链不同。--Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年5月19日 (五) 15:08 (UTC)回复[回复]
@Ceba_robot：抱歉，搞错。--Sinsyuan~Talk 2023年5月20日 (六) 01:31 (UTC)回复[回复]

符合特色列表标准。—-Aggie Dewa dipper 2023年5月25日 (四) 02:44 (UTC)回复[回复]
↑该投票无效，原因：投票模板错误。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:08 (UTC)回复[回复]

你是不是想说{{yesFA}}，结果打错成{{yesFL}}了？这样可能会成为无效票。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 15:09 (UTC)回复[回复]
尴尬了，我自己都没注意。 符合典范条目标准。--Aggie Dewa dipper 2023年5月29日 (一) 03:22 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月26日 (五) 15:42 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--ThirdThink（留言） 2023年5月27日 (六) 12:56 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准：小弟看完后有些建议，但这些建议并不影响我投赞成票的意愿，内容是扎实、条理分明的，提供给提名人参考。
- 参考文献或许可以使用章节区分来源，比方这样：
参考文献
注释
书籍

书籍使用{{Cite book}}模板时可以加上 |ref=harv 参数，内容注释可使用{{sfn}}模板，使用被引用书籍的 |author 、|year 参数，再加上p参数说明引用的页数，可以让参考文献更有条理。
- 日后可以撰写{{约翰·亚当斯系列}}模板，将该人物的生平、政绩、事迹、影响放进该模板内，就像乔·拜登系列模板的作法。
--David Jackson(留言) 2023年5月29日 (一) 06:22 (UTC)回复[回复]

德皇威廉大帝号战列舰[编辑]

德皇威廉大帝号战列舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：军事技术与装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年5月19日 (五) 07:43 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月19日 (五) 07:43 (UTC)至2023年6月2日 (五) 07:43 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月2日 (日) 07:44 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英文典范条目，个人认为内容完备，来源充足，符合标准。—慕尼黑啤酒（留言） 2023年5月19日 (五) 07:43 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年5月19日 (五) 08:19 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月22日 (一) 06:37 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准 악준동（留言） 2023年5月22日 (一) 07:18 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准提名人票。译自英文典范条目，个人认为内容完备，来源充足，符合标准。--악준동（留言） 2023年5月22日 (一) 08:06 (UTC)回复[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月22日 (一) 11:55 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--🐟罗洁塔 🍵 479783 2023年5月23日 (二) 13:58 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年5月25日 (四) 01:37 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--ThirdThink（留言） 2023年5月27日 (六) 12:57 (UTC)回复[回复]

冰河国家公园 (美国)[编辑]

冰河国家公园 (美国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地方，提名人：Shenzhiming88（留言） 2023年5月21日 (日) 15:56 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月21日 (日) 15:56 (UTC)至2023年6月4日 (日) 15:56 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月4日 (二) 15:57 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英维典范条目，并有稍许调整。个人认为应该符合标准。—Shenzhiming88（留言） 2023年5月21日 (日) 15:56 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月22日 (一) 06:37 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--Sandykkzk（留言） 2023年5月22日 (一) 07:11 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准——Liebhart （留言·签名） 2023年5月22日 (一) 09:55 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--🐟罗洁塔 🍵 472124 2023年5月23日 (二) 13:58 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--Sinsyuan~Talk 2023年5月24日 (三) 08:37 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年5月25日 (四) 02:48 (UTC)回复[回复]
导言第4段第1句“冰河国家公园几乎拥有所有的原生植物和动物物种”看不懂，不知道是“冰河国家公园几乎拥有 (世界上) 所有的原生植物和动物物种”，还是其他意思，还望解释，谢谢。--A.K. 留言※签名 2023年5月26日 (五) 00:12 (UTC)回复[回复]
感谢指出。我想表达的意思是，该地区原有的物种，现在公园中仍有分布。我加了一个“其”，不知是否有助于理解。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月26日 (五) 15:24 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准：OK!感谢释疑。--A.K. 留言※签名 2023年5月27日 (六) 00:44 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--ThirdThink（留言） 2023年5月27日 (六) 12:57 (UTC)回复[回复]

斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说[编辑]

工具箱
图片替代文字（alt）分析消歧义链接外部链接重定向 Reflinks

斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府，提名人：金色黎明（留言） 2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)至2023年6月7日 (三) 02:54 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月7日 (五) 02:55 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。翻译自英维FA条目，先前已当选GA—金色黎明（留言） 2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准：支持。--Sinsyuan~Talk 2023年5月24日 (三) 08:35 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准，语句流畅。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月24日 (三) 16:06 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年5月25日 (四) 02:58 (UTC)回复[回复]
(！)意见：部分提及的政治人物或可补充绿链或蓝链，比如“小克拉伦斯·米切尔”、“威廉·诺兰”、“韦恩·莫尔斯”、“保罗·道格拉斯”。--Aggie Dewadipper 2023年5月26日 (五) 00:47 (UTC)回复[回复]
- @Dewadipper：我已添加大量绿链。--金色黎明（留言） 2023年5月26日 (五) 02:32 (UTC)回复[回复]
  符合特色列表标准。--Aggie Dewa dipper 2023年5月26日 (五) 14:33 (UTC)回复[回复]
  ↑该投票无效，原因：投票模板错误。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:09 (UTC)回复[回复]
  
  @Dewadipper：请您改投“yesFA”。--Sinsyuan~Talk 2023年5月29日 (一) 03:14 (UTC)回复[回复]
  符合典范条目标准， 囧rz……搞错模版了。--Aggie Dewa dipper--Aggie Dewa dipper 2023年5月29日 (一) 03:21 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--ThirdThink（留言） 2023年5月27日 (六) 12:58 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准：—👑孤山王子 📜 2023年5月27日 (六) 14:24 (UTC)回复[回复]
(！)意见：标题或许可移除“发起”二字，改为“斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长发言”更加简洁？--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月28日 (日) 07:33 (UTC)回复[回复]
- (：)回应：谢谢提醒，已移动条目--金色黎明（留言） 2023年5月28日 (日) 09:37 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2023年5月28日 (日) 13:42 (UTC)回复[回复]

俄勒冈洞穴国家纪念区暨保护区[编辑]

工具箱
图片替代文字（alt）分析消歧义链接外部链接重定向 Reflinks

俄勒冈洞穴国家纪念区暨保护区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地方，提名人：银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)至2023年6月11日 (日) 08:51 (UTC)
下次可提名时间：2023年7月11日 (二) 08:52 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英语维基对应典范条目，内容全面，来源充足，相信符合标准。—银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)回复[回复]
符合典范条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月28日 (日) 09:35 (UTC)回复[回复]