本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范条目评选

这颗拥有一角破裂的星星,表示正进行典范条目候选的条目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多项作品,因为短时间提名太多很难做到公平客观。投票前请阅读如下标准。


典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 编写良好:它的行文具有吸引力和专业水准;
    2. 全面:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;
    3. 考证充足:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展现观点,没有偏颇;
    5. 稳定:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。
  2. 它遵循格式手册,包括提供——
    1. 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;
    2. 合适的结构:一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统;
    3. 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒体。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。
  4. 长度。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式

目前有10个提名条目。

特色内容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 典范条目提名时若被检查到应为列表而非条目时也视为无效。
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在条目的对话页顶部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被条目的对话页顶部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选典范条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自动确认用户
  2. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
    • 您也可以指出该条目不适合置于维基首页,若是如此,该条目即使列入典范条目,也不会在首页推荐;
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意见



存档程序


  1. 评选/重选期为两周(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低于或等于总票数的三分之一(如19符合11不符合,虽然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超过总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该条目就会入选为典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入存档。

典范条目评选的整理步骤如下:

评选
重审
  1. 通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在条目底部加入{{Featured article}},并同时至条目的维基数据处更新。
    • 删除条目对话页的{{FAC}}{{FAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 将条目列至Wikipedia:典范条目
    • 这一个页面适时更新增加数值,并在这一个页面适时更新减少数值;如果已经入选的条目在入选之前是优良条目的,请不要忘记同时在“Wikipedia:优良条目”列表里移除该条目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除条目对话页的{{FAC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 妇人画像 8 已达标 15小时后 8 8 Alankang 2021-02-24 09:15
2 孟卯 13 已达标 3天后 20 14 如沐西风 2021-02-23 23:02
3 淘气小兵兵的宽扎节 2 2票 4天后 2 2 DavidHuai1999 2021-02-24 12:13
4 小狮座 5 5票 5天后 6 6 MilkyDefer 2021-02-26 02:08
5 贝尔要退出 5 5票 9天后 5 5 SickManWP 2021-02-24 22:24
6 太阳辐射监测卫星二号 4 4票 10天后 4 4 SickManWP 2021-02-24 22:24
7 裕成办馆毒面包案 1 1票 12天后 1 1 Cypp0847 2021-02-24 15:13
8 1327年议会 2 2票 12天后 4 3 Sanmosa 2021-02-26 08:20
9 爱德华八世退位 4 1 3票 12天后 6 5 Sanmosa 2021-02-26 08:21
10 沉着自信四人组 2 2票 13天后 2 2 SickManWP 2021-02-24 22:25

妇人画像

工具箱

妇人画像编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:美术,提名人:7留言) 2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC)

投票期:2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC) 至 2021年2月26日 (五) 15:12 (UTC)
下次可提名时间:2021年3月28日 (日) 15:13 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月14日 (日) 03:23 (UTC)
  • 符合典范条目标准--H2226留言) 2021年2月18日 (四) 13:49 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月19日 (五) 13:27 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月20日 (六) 18:53 (UTC)
  • 符合典范条目标准--永爱所有小猫咪留言) 2021年2月21日 (四) 11:54 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月22日 (一) 10:27 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--A.K. 留言签名 2021年2月24日 (三) 01:15 (UTC)

孟卯

工具箱

孟卯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史,提名人:| 2021年2月14日 (日) 21:29 (UTC)

投票期:2021年2月14日 (日) 21:29 (UTC) 至 2021年2月28日 (日) 21:29 (UTC)
下次可提名时间:2021年3月30日 (二) 21:30 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。2020年6月29日,本条目通过GA评审。随后几个月内,我写完了37篇配套条目,优秀配套条目有GA一篇、DYK十二篇,在写孟卯之前编写的各相关条目也已进一步完善。根据半年内写这些配套条目积累的知识,我又将孟卯回炉返工,2021年2月2日完成,部分章节系完全重写。再次感谢@金楼白象:对本文的帮助。本条目应已达到中文维基百科典范条目的门槛,请诸君审阅。—| 2021年2月14日 (日) 21:29 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--A.K. 留言签名 2021年2月15日 (一) 02:19 (UTC)
  • 1、请编辑图片,把“Work by Wikipedia User:瑞丽江的河水,User:金楼白象”这种内容去掉,同时个人认为应该去掉图例中的外语;2、重复内链如麓川之役(13次)、瑞丽江中央研究院历史语言研究所台北市。--7留言) 2021年2月15日 (一) 02:37 (UTC)
  • 符合典范条目标准。代为清理了一些重复连结。SANMOSA SPQR 2021年2月15日 (一) 10:53 (UTC)
    • 感谢。--| 2021年2月15日 (一) 13:37 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月15日 (一) 12:27 (UTC)
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言) 2021年2月15日 (一) 12:56 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--Sun8908 怯就输一世 2021年2月15日 (一) 18:31 (UTC)
  • 符合典范条目标准。-Ŋguls讨论·贡献) 2021年2月16日 (二) 01:26 (UTC)
  • 符合典范条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年2月16日 (二) 06:26 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月16日 (二) 08:39 (UTC)
  • 符合典范条目标准,--A22234798留言) 2021年2月16日 (二) 09:14 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月20日 (六) 18:54 (UTC)
  • 符合典范条目标准。主编对孟卯相关内容有相当深的了解,汇集了众多资料。想请教几个问题:
    • 条目的内容以政治、军事(包括孟卯与中原王朝关系)为主,对孟卯进行了介绍。孟卯的文化、艺术、技术等方面是否有值得称道的成就呢?(文化史也很重要。假如不谈文化、技术成就,宋朝大概就是一个国力衰微、军事无能、向异族称臣的可悲时代)
    • 孟卯的普通人更接近于 奴隶、农奴、佃户、自耕农 的哪一种情况呢?至少应该有马克思主义史学家研究过(虽然结果未必可靠)。
    • 条目的插图都是地图。是否有存世的、可确定为孟卯时代的遗存照片呢?(早一千多年的滇国都有相当数量的文物出土。孟卯是否尚未发现君主或贵族墓葬?)谢谢。--如沐西风留言) 2021年2月21日 (日) 10:15 (UTC)
      • @如沐西风
        • 孟卯的文化艺术和技术等方面只能从《百夷传》中探知一二,艺术方面按照江应梁先生在《傣族史涉及东汉掸国的商榷》一文中的原话(因为掸国有比较高的舞蹈艺术水平,所以江先生拿孟卯与之比较),根据《百夷传》的记载,“直到公元十四世纪,德宏傣族的音乐歌舞,还没有什么突出的特色,主要还是吸取内地汉族和邻近缅甸的音乐风格。铜铙、铜鼓、响板、大小长皮鼓,这是西双版纳傣族传去的,击大鼓、吹芦笙、舞干,这才算是德宏傣族的民间音乐舞蹈。”《百夷传》有载的相关内容,我写于孟卯#生活习俗章节,因内容太少,单列一章过于单薄。至于技术层面,祁承㸁淡生堂钞本李思聪撰《百夷传》记载到“器皿丑拙尤甚”,在生活习俗章节中我将这句表述为“生活用品做工粗糙”。
        • 社会性质的问题我在第一版的条目中开过一个“社会制度”章节,不过GA评审的时候Jasonzhuocn提到这是马克思主义史观特有的概念,我觉得不是普世通用的观点,后来写第二版的时候就将内容移除了。中国学界主流观点里孟卯早期是奴隶社会,思可法之后进入封建社会。
        • 孟卯遗迹的问题,德宏州的考古发现差不多是空白,除了已经被毁的广贺罕城址之外,几乎没有已发现的孟卯遗迹,PS:有一个是麓川之役时的杉木笼关隘古战场(我不清楚具体在哪里)。据说雷允那边有个雷允城址(我也不清楚具体在哪里),残留有壕沟遗迹,但是没有显著特征,谁也说不准那个遗迹是什么时候的,以前进瑞丽县保的时候定为元明遗址,今年初进德宏州保,改定为东周遗址(我觉得是胡扯,德宏州搞历史的砖家是真的不负责,先把孟卯历史追溯到公元前424年,现在又造出一个东周遗址)。缅甸境内的姐兰村遗址很明确是孟卯故都(这个在卫星图上都看得见),我以后看看能不能找机会去一趟,依缅甸的情况近两年可能不太行。关于君主墓葬的问题,按照后世傣族土司的习惯,应该是有家族墓葬的,孟卯的至今没有发现,也可能是在后来历史进程和动乱中消失了,麓川之役明缅战争清缅战争、抗日战争把德宏土地清洗了一遍又一遍。--| 2021年2月21日 (日) 12:49 (UTC)
          • (:)回应:“明朝是封建社会”这样的表述在马克思主义史学以外恐怕得不到什么承认。但是讨论明朝的农业经济,研究 地主、佃农 总还是有意义的。“封建”一词在大陆用得有些滥(封建专制、封建迷信、封建思想、重男轻女/处女情结太封建了),以至于“孟卯进入了封建社会”这样的表述说不清究竟是什么意思(说的究竟是西周封建制的封土建邦,还是西欧式的feudalism,还是马克思主义史学的封建?是出现了地主经济,还是说建立了所谓的“封建专制制度”?)。说孟卯的社会制度是奴隶社会或者封建社会确实有生搬硬套、过分简化之嫌。但如果从经济角度来讨论,究竟是主要由奴隶从事生产,还是说主要是自耕农(或者农奴、佃户),不会有“封建”一词的歧义,而且在马克思主义史学之外也是有意义的(非马克思主义史家也会研究经济关系)。
          • 可能真的是文化并不发达。如果重要的遗迹在缅甸境内,考古发掘恐怕得等几十年了。--如沐西风留言) 2021年2月21日 (日) 16:23 (UTC)
            • 早年应该是为了给旧时各少数民族社会形态定性,江应梁、曹成章等学者发表了几篇研究傣族古代社会性质的论文,涉及到孟卯。至于孟卯人民处于何种经济形态下,没有直接的文献记载或者考古证据,按照后世土司的规则,应该是实行份田制,可能是农奴或自耕农身份,奴隶肯定有(百夷传有提到“奴”),但数量应该不多,没有直接来源我就不在文内原创研究了。话说回来孟卯的奴隶社会应该存在了更长时间,理应超过江、曹等学者定性的思可法时代(我也不知道定为思可法是什么理据),后来翻明实录的时候看到永乐年间孟卯依然有去其他土司地盘直接抢人口的行为。--| 2021年2月22日 (一) 20:06 (UTC)
              • 感谢耐心细致的回应。在条目里把 封建社会、奴隶社会 作为定论确实不妥。谈论奴隶、农奴、佃农、自耕农不会有这样的问题。中原王朝历史也有类似的问题。文献和考古证据只能证实商周时代有奴隶存在,但“奴隶是主要劳动力”、“商周是奴隶社会”恐怕还需要很多的证据。PS:碰巧看到环球网文章,都有点害怕了,质疑奴隶社会就是别有用心的历史虚无主义(话说这位没有接受过系统的历史学教育的“平子”一边拿《尚书》和《今本竹书纪年》断言夏朝存在确定无疑,一边唾弃顾颉刚和古史辨派、批判历史虚无主义,实在是厉害得很)。--如沐西风留言) 2021年2月23日 (二) 15:02 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月22日 (一) 20:33 (UTC)

淘气小兵兵的宽扎节

工具箱

淘气小兵兵的宽扎节编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电视剧分集,提名人:7留言) 2021年2月15日 (一) 16:17 (UTC)

投票期:2021年2月15日 (一) 16:17 (UTC) 至 2021年3月1日 (一) 16:17 (UTC)
下次可提名时间:2021年3月31日 (三) 16:18 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月15日 (一) 16:17 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月24日 (三) 04:13 (UTC)

小狮座

工具箱

小狮座编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:天文学,提名人:7留言) 2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC)

投票期:2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC) 至 2021年3月2日 (二) 15:10 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月1日 (四) 15:11 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,天文学星座系列第一弹,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月22日 (一) 02:25 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月22日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月24日 (三) 04:15 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
  • (!)意见:典范条目评选我会谨慎一些,先提出我读过一遍后发现的问题。
    • “简介”一节当中有一处1930年,尤金·德尔波特正式划分小熊座边界,形成拥有16条边的多边形,这个小熊座是不是写错了?
    • “恒星”一节当中的内平增六(“小狮座十”),为什么其他的都是用数字表记,就这个用汉字?莫非是因为不超过10?
    • 同样还是“恒星”一节,白矮星从捐助恒星吸取物理形成吸积盘,这个吸取物理是什么意思?
  • 暂时就这些。--Milky·Defer >恭贺新春 2021年2月25日 (四) 18:08 (UTC)

贝尔要退出

工具箱

贝尔要退出编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:音乐,提名人:7留言) 2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC)

投票期:2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC) 至 2021年3月6日 (六) 15:49 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月5日 (一) 15:50 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年2月21日 (日) 15:31 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月22日 (一) 02:24 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月24日 (三) 04:18 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年2月24日 (三) 14:24 (UTC)

太阳辐射监测卫星二号

工具箱

太阳辐射监测卫星二号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:天文学,提名人:7留言) 2021年2月21日 (日) 15:28 (UTC)

投票期:2021年2月21日 (日) 15:28 (UTC) 至 2021年3月7日 (日) 15:28 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月6日 (二) 15:29 (UTC)起

裕成办馆毒面包案

工具箱

裕成办馆毒面包案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:13 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月9日 (五) 07:14 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。翻译自英维 GA,经各读者加入更多资讯后更为完整,因而提名 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)

1327年议会

工具箱

1327年议会编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治和政府,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:17 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月9日 (五) 07:18 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。翻译自英维 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)
  • (!)意见:感觉翻译有点儿明珠台那个弈鹏的风味,以下是意见:
  1. “爱德华二世宠信佞臣致其大行其道,又获升官进爵”有歧义,而且首段的“宠信佞臣”、“怨恨国王”、“图谋”有点NPOV;
  2. “却仍被掳被囚”,我不懂不同地方的汉语,所以这句如果在香港或别的地方没问题那就没问题;
  3. “与会贵族可能因而同意废黜爱德华二世”,意见同上,另外我个人认为“and its citizens may have helped intimidate those attending the parliament”意思不同;
  4. “爱德华三世马上称王”,考虑到太子这里还只有14岁而且只是他人棋子,似乎不应该说是他“马上称王”,当然,如果在香港或别的地方就是这么说那我也没问题;
  5. 我赞赏编者以最少的文字表达原文语意,我也认为字数最少即最优,但我不赞成完全省略“being moved around to prevent attempted rescues”,“that September”、“promotion of favourites to the destruction of the church”,“probably to raise an army in Wales or Ireland”。--7留言) 2021年2月24日 (三) 15:38 (UTC)
  • (:)回应@Jarodalien:感谢阁下细心查阅,已参照意见而再作修正。不过敝人认为“图谋”一词问题不大,可作保留。A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月25日 (四) 17:03 (UTC)
  • 符合典范条目标准SANMOSA 誓山海而长在,似日月而无休 2021年2月26日 (五) 00:20 (UTC)

爱德华八世退位

工具箱

爱德华八世退位编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:皇室和贵族,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:18 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月9日 (五) 07:19 (UTC)起
  1. “辛普森夫人当时正寻求第二次离婚,在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非议,因此遭受联合王国和英联邦自治领的众政府反对。”>辛普森夫人“寻求第二次离婚”绝对不可能“在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非议”,更不可能“因此遭受联合王国和英联邦自治领的众政府反对”;
  2. “英国圣公会不容许曾离婚的男女在前夫前妻在世时结婚,而身兼英国圣公会名誉领袖的爱德华受此教义规限,难以在位期间迎娶辛普森夫人”。>仅仅能够猜出是什么意思,但和“For this reason, it was widely believed that Edward could not marry Simpson and remain on the throne”完全不符;
  3. “1936年,英国国王兼印度皇帝爱德华八世”>不确定为什么要强调“印度皇帝”,英国君主注定是所有英联邦国家的名义君主,写上印度那为啥不直接把所有国家都写上;
  4. “舆论认为辛普森夫人婚姻两度失败,意味她在政治上和传统上都不宜成为英国王后”,Simpson was perceived to be politically and socially unsuitable as a prospective queen consort because of her two previous marriages,只要结过婚就不适合,与“婚姻失败”无关,无论政治还是社会角度都不合适,这里的社会角度主要立足宗教信仰,不应以“传统”概括。
  5. “随着辛普森夫人的第二段婚姻划下句号,爱德华在一片反对声中昭告天下,决定迎娶对方”,“Despite the opposition, Edward declared that he loved Simpson and intended to marry her as soon as her second divorce was finalised.”坚称深爱XX,只要她离婚就马上迎娶,这是表决心,不是说婚姻已经结束。
  6. 另外不确定为什么条目译自英语版本,但少了这么多内容。--7留言) 2021年2月24日 (三) 15:06 (UTC)
  • (:)回应:感谢阁下详尽意见。
    先回应“印度皇帝”,他的重要性是在于当时英国君主只有在一个地方担任皇帝(Emperor),而那就是印度,其余英联邦的王国都没此头衔。
    至于内容缺失方面,敝人认为原因可能与敝翻译时未有逐字译写有关,以致内容保留大意而意外失去细节。敝会再按照英维检查行文和文意缺失之处。A. Bernardo 💬🖋️ 天灭中共·光复香港 2021年2月25日 (四) 17:33 (UTC)
  • 符合典范条目标准SANMOSA 誓山海而长在,似日月而无休 2021年2月26日 (五) 00:21 (UTC)

沉着自信四人组

工具箱

沉着自信四人组编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:体育,提名人:7留言) 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 14:14 (UTC)
下次可提名时间:2021年4月9日 (五) 14:15 (UTC)起